Перейти к содержимому


Заказали книги Ольги Валяевой?

Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

Фотография

Болталка планирующих


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3263

#1701 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 06 июля 2016 - 11:53

А есть ли какие-нибудь таблетки от аллергии, безопасные в период активного планирования?

В общем-то любые. 

 

Спросите вот тут: http://www.dedova.ru/forum/index.phpтам врач точнее скажет


  • 0

Поблагодарили 1 :
Nenaya

#1702 Nenaya

Nenaya

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 314 сообщений
  • 8 Спасибо

Отправлено 06 июля 2016 - 12:41

В общем-то любые. 

 

Спросите вот тут: http://www.dedova.ru/forum/index.phpтам врач точнее скажет

Спасибо! give_rose.gif


  • 0

#1703 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 06 июля 2016 - 13:09

Я сама аллергик, не ограничивала себя в средствах во время беременности. Реально запарилась бы, если бы нужен был курс лечения, несколько недель таблетки пить. Но такого не случилось. 


  • 0

Поблагодарили 1 :
Nenaya

#1704 Гость_Хрустальная_*

Гость_Хрустальная_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 июля 2016 - 13:15

Спасибо Вам за поддержку give_rose.gif
я всегда считала ППА самым надежным методом контрацепции (конечно, если мужчина надежный и ты ему доверяешь). Мне даже в голову не приходило, что так можно забеременнеть unknw.gif

Ну это не совсем так, самые надежные - ОК, потом презервативы. Но и утверждать, что ППА не метод - тоже неверно.

Есть женщины с очень высокой фертильностью, которым чуть ли не ветром надувает. Но их, как правило, никакие методы не спасают)
И это совсем не значит, что если фертильность не супервысокая, то ее вообще нет. В рамках нормы полно средних значений :)

С ППА главная засада - это ситуация, когда мужчина кончил и сам не понял. Такое бывает. Поэтому метод не 100%. Но вроде уже доказали, что ничего там не подтекает, от чего можно забеременеть, тем более что скорость, с которой происходит эякуляция, и подтекание - это разница довольно большая. Примерно как между выстрелом и капающим краном)) сперматозоидам нужно успеть попасть в матку, и пока они будут уныло телепать, помрут тысячу раз уже
  • 0

#1705 Nenaya

Nenaya

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 314 сообщений
  • 8 Спасибо

Отправлено 06 июля 2016 - 13:27

Ну это не совсем так, самые надежные - ОК, потом презервативы. Но и утверждать, что ППА не метод - тоже неверно.

Есть женщины с очень высокой фертильностью, которым чуть ли не ветром надувает. Но их, как правило, никакие методы не спасают)
И это совсем не значит, что если фертильность не супервысокая, то ее вообще нет. В рамках нормы полно средних значений smile.png

smile.png

Ну не знаю, как можно забеременнеть, если сперматозоиды просто не попадают во внутрь unknw.gif  только если мужчина "упс, не успел")))))))


  • 0

#1706 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 06 июля 2016 - 13:29

smile.png

Ну не знаю, как можно забеременнеть, если сперматозоиды просто не попадают во внутрь unknw.gif  только если мужчина "упс, не успел")))))))

В смазке содержится значительное число сперматозоидов. 

Поглядите индекс Перля для разных методов предохранения. Будете удивлены)


  • 0

#1707 Nenaya

Nenaya

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 314 сообщений
  • 8 Спасибо

Отправлено 06 июля 2016 - 13:53

В смазке содержится значительное число сперматозоидов. 

Поглядите индекс Перля для разных методов предохранения. Будете удивлены)

 

индекс Перля значительный, но например, в википедии пишут, что 

 

 

Основной причиной нежелательной беременности женщины является недостаточный самоконтроль мужчины, который не успевает извлечь член из влагалища до эякуляции, а также возможное наличие сперматозоидов в предсеменной жидкости, выделяемой мужчиной до эякуляции. Как показывают исследования, многие мужчины, даже заранее запланировав прервать половой акт, в момент наивысшего наслаждения неспособны заставить себя извлечь пенис из влагалища партнёрши, а контролирование выделения предсемени мужчиной физически невозможно. При этом даже небольшое количество спермы, попавшее во влагалище, может вызвать беременность. Поэтому многие утверждают, что прерванный половой акт в силу своей низкой эффективности вообще не может рассматриваться как метод контрацепции.

 

 

Большая часть исследователей также выражают озабоченность тем, что в предсемени вероятно нахождение спермы, которая может вызвать беременность, используя этот факт против применения прерванного полового акта как метода предупреждения возникновения беременности. Не было проведено масштабных исследований по определению содержания спермы в предсемени, но ряд небольших исследований предположили, что сперма отсутствует в предсемени и что предсемя неэффективно для зачатия.[7][8] Тем не менее индекс Перля составляет от 6 до 18[9] (количество забеременевших женщин из 100, предохранявшихся этим методом), вполне вероятно, что предсемя, которое выделяется после недавнего семяизвержения, будет содержать сперму, поскольку в протоках остается некоторое количество эякулята.[10] Мужчине рекомендуется помочиться перед вторым половым актом, чтобы оставшаяся сперма была вымыта из уретры, а также вымыть с мылом все объекты, на которых могла остаться сперма (в частности, руки и пенис).

Т.е. получается, все зависит  от степени самоконтроля мужчины и мер предосторожности между ПА. unknw.gif 

но это ведь не показатель фертильности женщины...


  • 0

#1708 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 06 июля 2016 - 14:33

но например, в википедии пишут
 

Как я уже не раз говорила, Википедия - это тот сарай, на котором йух написано, а там дрова лежат :)


  • 0

#1709 Everesta

Everesta

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 151 сообщений
  • 39 Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 05:10

Вчера вечером зуд усилился, есть жидкие белые выделения в небольшом количестве. Сходила к гинекологу. Она мазки не брала (моим чистым анализам 2 недели). Посмотрела визуально снаружи и влагалище. Сказала, что "все розовое, здоровое, выделения в норме". Мазки повторно брать не стала. Говорит, что аллергия на чего-то, нужно искать на чего. Тоже сказала, что нужно подмываться ромашкой, смазывать противоаллергическими мазями и растительными маслами. Наорала, что я столько лет замужем, пора мне уже ставить бесплодие. Я сказала, что мы предохранялись (прерванный ПА). Она наорала, что это не предохранение и уже маленькая вероятность мне родить детей. shok.gif хотя мне всего-то 28 лет. ушла от нее вся в слезах. 

 

 

А у вас зуд не переходил временами в какое-либо заболевание/нарушение флоры и т.д.? 

У меня,когда раньше был - после этого через месяц или два всегда ставили какое-либо нарушение микрофлоры, поэтому я и беспокоюсь сейчас.

Не ходите больше к этой врачихе!!!

Если у Вас сейчас вторая фаза - то усиление выделений норма, у некоторых даже молочница перед М регулярная, которая с М сама и проходит. И ППА - для некоторых пар ОТЛИЧНЕЙШИЙ метод контрацепции! Мы с мужем до планирования тоже ППА (5,5 лет), и до этого с предыдущим партнером тоже ППА был. 

ЗА это время один раз ставили какое-то воспаление, пару раз была молочница - но это не имеет отношения к зуду - это нормально, что у женщины в течении жизни меняется микрофлора, она может нарушатся от разных факторов (прием лекарств, переохлаждение и т.д.)


  • 0

#1710 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 07 июля 2016 - 05:20

Если у Вас сейчас вторая фаза - то усиление выделений норма,

Выделения - норма. А вот зуд - не очень.  


  • 0

#1711 Everesta

Everesta

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 151 сообщений
  • 39 Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 06:19

В смазке содержится значительное число сперматозоидов. 

Поглядите индекс Перля для разных методов предохранения. Будете удивлены)

все очень зависит от спермы конкретного мужчины - есть такая сперма, что хоть литрами ее вводи - ничего не будет - раз, плюс смазка - у одних мужчин прям течет, а есть "сухие"))) 


  • 0

#1712 Everesta

Everesta

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 151 сообщений
  • 39 Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 06:20

Выделения - норма. А вот зуд - не очень.  

ну, кому-то норм с выделениями ходить, а у кого-то повышенная чувствительность и зуд может быть как следствие


  • 0

#1713 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 07 июля 2016 - 06:31

все очень зависит от спермы конкретного мужчины - есть такая сперма, что хоть литрами ее вводи - ничего не будет - раз, плюс смазка - у одних мужчин прям течет, а есть "сухие"))) 

Да ради бога) Нравится ППА - предохраняйтесь им. Дети-погодки - это очень мило :) Особенно, когда их трое или больше. 

Не говоря уже о том, что сознательная задержка спермы в пиковый момент - плюс пять к геморрою повышает риск развития простатита у мужчины. 


  • 0

#1714 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 07 июля 2016 - 06:34

Кстати, после ППА у нас несколько девочек в Беседке для беременных сейчас сидят. И до них сидели. Особенно обидно было тем, кто хотел восстановиться после первых родов, жилье купить... а тут упс, все планы нарушены божьим промыслом) 


  • 0

#1715 Гость_Хрустальная_*

Гость_Хрустальная_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 06:56

Кстати, после ППА у нас несколько девочек в Беседке для беременных сейчас сидят. И до них сидели. Особенно обидно было тем, кто хотел восстановиться после первых родов, жилье купить... а тут упс, все планы нарушены божьим промыслом)


Олька, ну тут речь все же не о том, что ППА - метод из методов, а о том, что делать категоричный вывод "ППА без последствий = проблемы с фертильностью" - это неправильно. Есть куча примеров, доказывающих обратное. Тут уж скорее Божья воля или его величество случай, кто во что верит.
  • 2

#1716 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 07 июля 2016 - 07:05

а о том, что делать категоричный вывод "ППА без последствий = проблемы с фертильностью" - это неправильно

Этого, кажется, никто и не утверждал.  


  • 0

#1717 Everesta

Everesta

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 151 сообщений
  • 39 Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 08:20

Да ради бога) Нравится ППА - предохраняйтесь им. Дети-погодки - это очень мило :) Особенно, когда их трое или больше. 

Не говоря уже о том, что сознательная задержка спермы в пиковый момент - плюс пять к геморрою повышает риск развития простатита у мужчины. 

 

Ну, почему-то у нас нету 5-6 детей) да и без предохранения полгода ушло)))) Если люди НЕ умеют пользоваться ППА - или просто ну ОЧЕНЬ фертильный он/она - то, конечно, им не подходит это) Если этот метод не подходит ВАМ - это не значит, что он не подходит ВСЕМ! 

Интересно, а как же мужчины тогда умудряются долго заниматься сексом (оттягивая эрекцию)и не болеть? Или Вы думаете это миф? И про ППА - это не значит, что мужчина вынимает свой орган пребывая на грани уже (дотягивая до последнего, конечно, есть риск не успеть), можно удовлетворив свою женщину прервать ПА и завершить оральным сексом для мужчины - всем хорошо, все разряжены без напряжения)


  • 0

#1718 Everesta

Everesta

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 151 сообщений
  • 39 Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 08:23

Кстати, после ППА у нас несколько девочек в Беседке для беременных сейчас сидят. И до них сидели. 

и что? и с презервативами, и на ОК беременеют, и после стерелизации бывает. 100% метод один - не заниматься сексом вообще и петтингом тоже)))

если женщина категорически против ребенка - то можно использовать и двойные методы защиты. А если меня не пугает вероятная беременность - то почему бы не ППА-чится. Я правда начиталась что это ненадежный метод и все ждала пока залечу - а фигушки)))) 


  • 0

#1719 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 07 июля 2016 - 08:29

А если меня не пугает вероятная беременность - то почему бы не ППА-чится.

Вот это правильный подход :) А то ж ведь люди как-то на самотек пускают, а потом тааааак удивляются, что ППА-то 100% не дает эффекта... удивительно просто) 


  • 0

#1720 Everesta

Everesta

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 151 сообщений
  • 39 Спасибо

Отправлено 07 июля 2016 - 08:32

Вот это правильный подход :) А то ж ведь люди как-то на самотек пускают, а потом тааааак удивляются, что ППА-то 100% не дает эффекта... удивительно просто) 

и наоборот, когда людям с ППА пророчат погодок и ржут, что это не метод - как по Вашему чувствуют себя те, кто годами ППА и не залетает? так и чувствуют - раз это не метод ,а мы не беременеем - значит проблемы. А потом оказывается, что проблем НЕТ и все получается когда планировать и что ЭТОЙ паре ППА подходит как надежный метод


  • 0


Предназначение

Подписаться на подарки