Сообщений в теме: 73

[Меламори Блимм]

Может быть это и есть причина прорастания знаний Славян сейчас, чтобы мы смогли сберечь что осталось и возрадить то что можно.

В том то и дело. 

Возродить утраченное и придумать заново нечто по тем же мотивам - совершенно разные вещи. И все нынешние славянские лидеры общин, течений и направлений занимаются именно вторым.

[Annsal]

Для того чтобы возраждать надо знать что было, это кропатливая работа, и занимает время, проще конечно придумать.

[Меламори Блимм]

Для того чтобы возраждать надо знать что было, это кропатливая работа, и занимает время, проще конечно придумать.

Ситуация тут очень осложняется тем, что не было письменных источников этой религии. Восстановить нормально невозможно. Есть только небольшие фрагменты религии и мифологии, сохранившиеся с тех времен.

И из-за отсутствия источников наши современники плодят фальсификации. Взять ту же Велесову книгу.

И большинство (если не все) тех, кто создает общины опираются на нее и выдают за истину и подлинник.

[Svetlana*]

Имхо, но все эти новомодные славянские религии, не более чем от гордыни и по-честноку от лукавого. В православии сохранилось ВСЕ важное, что было у славян до православия: праздники, ритуалы, обычаи: все это закрепилось и в православии.

А нынешняя попытка что-то там возродить от желания типа не следовать по чей-то указке, религия для рабов, чтобы управлять умами и т.д.))) Хмм.. и кто такое обычно шепчет... ага)))

При том что никаких рукописных источников, которые могли бы помочь действительно реконструировать те обычаи не осталось. В Повести о вещем Олеге и прочих легендах того времени нет почти ничего о религии, только о политике, вскользь, как факт, не более. Т.е. чтобы ни создали сейчас - это выдумка... и не богов и не пророков и не святых выдумка. А те святые, что появляются, прекрасно вписываются в существующие религии и православие в том числе.

[StellaNova]

Зачем вообще разводить религиозные войны? Ведь никто никого не переубедит все равно. У каждого свой путь к Богу. Про Христианство есть отдельная тема.

[Annsal]

Вот из за того что очень мало сохранилось и надо изучать, копаться думать и сопоставлять.
В принципе это очень сложно, но я думаю возможно, только это долгий процесс.

Я считаю, что современному Христианству, в России не хватает как раз понимая что все что нас окружает имеет свою ценность, что все это живое и это все необходимо уважать беречь и ценить. Что надо оберегать природу.

[Меламори Блимм]

Это не войны. И против язычества тут никто ничего не имеет. Просто для начала нужно взглянуть на то, во что вступаешь с разных сторон, чтобы не попасть в руки шарлатанов и сектантов выдающих новодел за истину.

Но при желании можно и в Макаронного Бога верить, конечно, пастафарианство и всё такое)

[Меламори Блимм]

Я считаю, что современному Христианству, в России не хватает как раз понимая что все что нас окружает имеет свою ценность, что все это живое и это все необходимо уважать беречь и ценить. Что надо оберегать природу.

А мусульманству современному? А иудаизму?

Мне кажется, что сохранение природы совершенно не обязательно связывать с религией. Природу нужно ценить и беречь даже если ты атеист)

[StellaNova]

Это не войны. И против язычества тут никто ничего не имеет. Просто для начала нужно взглянуть на то, во что вступаешь с разных сторон, чтобы не попасть в руки шарлатанов и сектантов выдающих новодел за истину.

Но при желании можно и в Макаронного Бога верить, конечно, пастафарианство и всё такое)

 

Конечно надо рассматривать. И в Христианство многие личности не раз дискридитировали. Но зачем говорить что только это хорошо, а все остальное плохо, что только эта религия правильная? Может это и не войны, но очень похоже на насаждение своего мнения. И то, что некоторые идут иным путем, не значит что они слепо верят всем и всему и обязательно попадают в секты.

[Svetlana*]

Может это и не войны, но очень похоже на насаждение своего мнения.

Про других не знаю, но я категорична в отношении всяких новых нью эйдж веяний. Уж лучше шаманизм у якутов, чем вот это нео язычество. У шаманизма(реального, а не модного "городского") хотя бы действительно есть корни, знания и опыт. И как бы то ни было, но у всех крупных религий чистая основа, правильный фундамент, есть глубокая цель и путь. Да непростой путь. Он и не  должен быть таким.  Но что в этих новоделах и главное куда они ведут вообще не понятно. Говорю не понаслышке. Близко общалась со всей этой тусовкой.

[Меламори Блимм]

Конечно надо рассматривать. И в Христианство многие личности не раз дискридитировали. Но зачем говорить что только это хорошо, а все остальное плохо, что только эта религия правильная? Может это и не войны, но очень похоже на насаждение своего мнения. И то, что некоторые идут иным путем, не значит что они слепо верят всем и всему и обязательно попадают в секты.

А кто говорил, что только Христианство - правильная религия?

Цитату, пожалуйста)

 

Проблема как раз в том, что многие как раз слепо всему верят, не исследуют источники - откуда что взялось, не изучают с разных точек зрения.

[Svetlana*]

Я считаю, что современному Христианству, в России не хватает как раз понимая что все что нас окружает имеет свою ценность, что все это живое и это все необходимо уважать беречь и ценить. Что надо оберегать природу.

Если уходить глубже в христианство там это все есть. Все мы создания Божьи и ходим под одним небом. Жития святых пронизаны любовью и заботой о природе и окружающем мире.

[StellaNova]

Ну многие также слепы в любой религии, но далеко не все. Мы же не можем решать это за людей. Славянство - это далеко не нью эйдж. Да, многие его переделывают на новый лад под себя, но это в первую очередь знания, поэтому люди, подходящие адекватно, берут то, что является истиной. А разногласий и в Христианстве много, я думаю все с этим сталкивались.

[+Светлана+]

Ну многие также слепы в любой религии, но далеко не все. Мы же не можем решать это за людей. Славянство - это далеко не нью эйдж. Да, многие его переделывают на новый лад под себя, но это в первую очередь знания, поэтому люди, подходящие адекватно, берут то, что является истиной. А разногласий и в Христианстве много, я думаю все с этим сталкивались.

А как они определяют, чтО является истиной?

Каких конкретно разногласий много в христианстве (дабы не сочли за оффтоп, можно в ветке про христианство)?