Сообщений в теме: 5352

[Hanlon’s Razor]

Ну вот о какой статистике можно вообще всерьез говорить?
Хотя шибко умные и супер логичные сейчас скажут, подумаешь, "частный случай".
Алё, нету статистики!
Или пальцем в небо прививаться, или пальцем в небо не прививаться.

[Maia]

.

[Hanlon’s Razor]

[Лианей]

Уточню: вы считаете, что из 100% случаев выявленного рака 80% - это... вы вот про этот трихомоноз?

http://imedis-plus.r...конечная-стадия

Да! Спасибо за ссылку! Именно так. Так что паразиты, потому и паразиты, потому что они разрушают организм. И большинство неизлечимых болезней именно причина их большого количества. Кстати после посещения биорезонансной клиники дети и правда ещё не болели. То есть нет микрофлоры для распространения вирусов. Хотя в поликлинику уже ходили 2 раза. Надо было сделать справки в бассейн. Надо всей семьёй раз в год ходить туда

Поэтому я и говорю что это современная медицина. А фармацевтика не хочет упускать клиентов. Потому их давят и не дают распространяться нормально. Ну да ничего, правда все равно восторжествует. Я сама уже отправила туда несколько человек и все довольны результатом. Оно конечно не панацея. Но все же классная штука.

[xao]

Да! Спасибо за ссылку! Именно так. Так что паразиты, потому и паразиты, потому что они разрушают организм. И большинство неизлечимых болезней именно причина их большого количества. Кстати после посещения биорезонансной клиники дети и правда ещё не болели. То есть нет микрофлоры для распространения вирусов. Хотя в поликлинику уже ходили 2 раза. Надо было сделать справки в бассейн. Надо всей семьёй раз в год ходить туда

Поэтому я и говорю что это современная медицина. А фармацевтика не хочет упускать клиентов. Потому их давят и не дают распространяться нормально. Ну да ничего, правда все равно восторжествует. Я сама уже отправила туда несколько человек и все довольны результатом. Оно конечно не панацея. Но все же классная штука.

 

Гистопатологи плачут кровавыми слезами

[MagicMist]

Гистопатологи плачут кровавыми слезами

Пусть плачут... Это они на свалку истории не хотят отправляться. Тут медицина будущего ломится в двери, а злые силы не пущают. )))

[Лианей]

Гистопатологи плачут кровавыми слезами

Что вы хотите сказать? 

[xao]

Что вы хотите сказать? 

Ээ... если коротко, что рак - это не трихомонады. Мечты, мечты...

 

http://www.skeptik.n...nic/oncos1.htm 

[Гала27]

Ээ... если коротко, что рак - это не трихомонады. Мечты, мечты...

 

http://www.skeptik.n...nic/oncos1.htm 

Я читала, что рак - это кандида (большое скопление грибка)...., кто знает, кто знает... Но не удивлюсь, если лекарство от рака скрывают и он вполне излечим.

Ссылка не открылась у меня ваша

[Лианей]

Ээ... если коротко, что рак - это не трихомонады. Мечты, мечты...

http://www.skeptik.n...nic/oncos1.htm

Для кого мечты, а для кого реальность. Конечно куда лучше верить медикам, которые утверждают что для лечения надо пить таблетки, антибиотики. Всегда сложно верить чему то новому и идти в ногу со временем. Да и проще вырезать чем лечить. А потом всю жизнь пить таблетки. Хороший бизнес.
Мне так странно видеть, как люди, ратуют за прекрасную медицину и когда собирают миллионы на операцию где-нибудь в Германии, которая вдруг поможет. А вот 10-15 тысяч отдать в биорезонансную клинику, которая тоже может помочь это конечно же очень дорого.
Да конечно, давайте продолжать свято верить медицине, а в частности фармацевтике.
Тем более легко говорить когда вы не связаны с этим напрямую. А только слышали о побочных эффектах. Химио терапия конечно же да... Убивающая организм, оно конечно лучше...

[Nathel]

Лианей, просто когда ставят такой диагноз, человек теряется. Очень сильно. И отдаёт себя в руки врачей. В моём отделе работала женщина, год назад похоронили её, рак груди. Вроде вылечили, но произошёл рецидив, и сердце уже просто не выдержало химиотерапию. Что является причиной рака? Вопрос сложный. Женщина до последнего скрывала от своих родителей, родных диагноз. Ей было неудобно в нем признаться, стыдно. Мне кажется, там ещё огромная психологическая составляющая. В возрасте 50 лет её не стало. Молодая ведь ещё женщина. И много рядом вот таких смертей. Наверное, все же гельминты себя проявляют, это и интоксикация, и головные боли. А рак говорят вообще никак себя до 4-ой стадии не выдаёт.

[xao]

http://22century.ru/...ns/alt-oncology :

 

Эдзард Эрнст, академик, врач и исследователь альтернативных методов лечения заявил:

 

«Какая-то альтернатива лечению рака — ложь по определению. Никогда не будет альтернативных способов лечения рака. Почему? Потому что, если какой-то альтернативный метод выглядит перспективным, он будет проверен научно очень быстро и тщательно, и, если будет доказана его эффективность, он автоматически перестанет быть альтернативным, и станет медицинским. Все существующие «альтернативные методы лечения рака» основаны на ложных заявлениях, являются поддельными, и, я бы сказал, даже преступными».

 

Несмотря на это, многие из этих методов по-прежнему предлагаются в качестве эффективных, в частности, специалистами в области альтернативной медицины. Учёные считают эту практику шарлатанством и целенаправленным преступным введением людей в заблуждение, которое может привести к серьёзным необратимым последствиям и даже к смерти пациентов. Большинство альтернативных методик запрещены к использованию во всех развитых странах, а их распространение и реклама приравниваются к уголовным преступлениям.

 

 

 

Вы правда так лояльны к методам нетрадиционной медицины и не видите в них ничего плохого? Мне тут говорили уже "вам что, некого больше жалеть", но да, черт возьми, мне жаль, что тут такое пишут. В некоторых странах что-то похожее на то, чем вы тут занимаетесь, приравнивается к уголовке, смотрите выше. А, я забыла, это гонения монополистов-заговорщиков на истинное знание, чтобы прибылью не делиться. Ага.

 

Не дай бог человек прочтет про биорезонансную эту вашу мать ее терапию и пойдет не к врачам лечиться, а к шарлатанам за угол. Сработает естественный отбор, ага)) но как людям не хватает критического мышления, ну ппц просто

[Драгоценная]

Совсем не в ту спеть тема зашла. Но напишу.
У моей подруги мама умерла от рака , ей не было 50. Так вот им уважаемый врач сказал , что если человек полностью излесился от рака , то это был не рак, а все что угодно,но не рак. Он неизлечим. Как то так. Ой, не дай бог. Очень не люблю говорить об этой болезни всуе, уж тем более спорить о ней.

[MagicMist]

А тема, как всегда,  в одну степь. И эта "степь" стара как мир. Как избежать личной ответственности за свое здоровье и здоровье своих детей и на кого ее переложить, эту ответственность. Чтоб самим не вдаваться в подробности, не делать выбор и не нести все риски. Кто-то должен гонять нас на диспансеризацию, кто-то должен снабжать нас объективной и актуальной информацией вне зависимости от нашего желания и готовности ее воспринимать, кто-то должен отслеживать сигналы нашего организма и говорить "Эй, милая, у тебя вот здесь плохо и здесь, пора перестать жрать конфеты, курить и на всех обижаться, надо делать вот так и так, тогда будет хорошо. И делать здесь и сейчас, а не в позаследующем году, когда рак на горе свистнет". Или объяснять про работу иммунной системы каждой мадам, которая сумела родить ребенка, не удосужившись овладеть элементарными знаниями об анатомии и физиологии, даваемыми школьной программой, не говоря уж о большем, и все это за 10-20 минут, выделенных для приема. Всегда кто-то  нам что-то должен. Какие-то мифические ОНИ. Врачи должны лечить  - все, оптом, без побочек, рисков и последствий. Учителя должны учить - всех, с любой степенью лени, нежелания и ..., также качественно и эффективно. Службы быта должны предотвращать любой чих и менять лампочки в подъездах , как только те задумают перегореть. Государство должно заботиться о личном благосостоянии каждого гражданина. А мы?  А мы посмотрим, как ОНИ справляться будут. Будет нам хорошо, или опять ОНИ где-то накосячат?

Сообщение отредактировал Тан: 11 декабря 2016 - 17:24
завуалированный мат

[Annsal]

 

Если врачи не дают правдивой информации о последствиях прививок, то не получиться взять на себя всю ответственность за выбор, каким бы он ни был. 

Вот, тогда скажите кто должен, на самом деле снабжать правдивой информацией, надежды на интернет нет, получается, перед каждой прививкой нужно искать специализированную, медицинскую литературу, и ею руководствоваться. Самой собирать анамнез, учитывать все, что происходило с ребенком, во время его жизни, и брать всю информацию о вакцине. Не слишком ли много перекладывается на плечи пациента?

[Maia]

.

[xao]

Если врачи не дают правдивой информации о последствиях прививок, то не получиться взять на себя всю ответственность за выбор, каким бы он ни был. 

Вот, тогда скажите кто должен, на самом деле снабжать правдивой информацией, надежды на интернет нет, получается, перед каждой прививкой нужно искать специализированную, медицинскую литературу, и ею руководствоваться. Самой собирать анамнез, учитывать все, что происходило с ребенком, во время его жизни, и брать всю информацию о вакцине. Не слишком ли много перекладывается на плечи пациента?

 

Кстати, иногда именно это и имеет смысл. Есть случаи, когда врачи ставили неправильный диагноз и неправильно лечили, а родственники пациента сами во всем разобрались и сами ставили более правильный диагноз. Но не успели поменять врача или успели, и врач поставил уже верный диагноз, и дальше все было хорошо.

 

Даже у меня так было. Мне отклоняли диагноз, который для меня был очевиден. Я пошла к другому врачу, и вуаля - я была права, а прошлый врач - нет.

 

Да и вообще. Жить хотите - действуйте. За вашу жизнь уж точно только вы в ответе. И дополнительные знания никому еще не мешали, только наоборот. 

[xao]

Хао, обычно в рамках дискуссии люди придерживаются определенных правил. Хочется обсудить прививки? Если вы не заметили, мы их обсуждаем довольно давно.
На тему необходимости вакцинации можно найти огромное количество разъяснительных материалов, лекций и даже комиксов.
Вы же разговор этот начали с откровенно оскорбительной статьи.
Вы думаете, что такие методы смогут кого–то убедить?
Можно подумать, что человек, прочитав статью о том, что он идиот, хлопнет себя по лбу и скажет: «Действительно, какой же я идиот!».
Вы ученый? Инфекционист? У вас есть маленький ребенок с которым вы прошли через вакцинацию со всеми ее сложностями?
Вы так бравируете своим интеллектом, самоутверждаясь за счет унижения других людей, обнуляя их высказывания... Зачем же Вам вести беседу с этой темнотой? В Новой Зеландии и Африке ещё осталось множество племен, которые отчаянно нуждаются в миссионерах.
Может быть уже стоит включить свою бесценную логику и вспомнить пословицу: «Если третий муж бьет по роже, дело не в муже»?

 

Майя, то, как я унижаю, оскорбляю людей и самоутверждаюсь за их счет, обсуждается уже не здесь, а в моем блоге.

http://www.valyaeva....comment_100681 

Можете там почитать и поставить плюс всем, кто "бьет меня по роже, которая крива". Кстати, про племена в Африке там тоже уже есть пара фраз

[Natalya1412]

Мне как раз очень не нравится необходимость вникать досконально в каждое назначение врача, самостоятельно разбираться в плюсах и минусах прививок. Зачем тогда нужна профессия врача? Если надо самостоятельно ставить диагноз и назначать лечение. Дело не в страхе взять на себя ответственность, а в том, что я физически не могу знать все о каждой сфере жизни. Я иду к специалисту, чтобы получить квалифицированный ответ, а по факту? Это касается не только медицины.

[Maia]

.