Я тоже не понимаю почему некоторые привитые боятся не привитых. Полагаю, что это от невежества.Девочки, Манту я решила делать, в понедельник пойдем.
Давно хотела поговорить вот о чем. (Если такой вопрос обсуждался уже, заранее извиняюсь, не нашла) Maraharme, если вы прокомментируете, буду вам очень признательна!
Я не могу понять, в чем опасность непривитых детей для привитых? Периодически встречаю в сети статьи о том, что эпидемии начинаются из-за непривитых детей? Как такое может быть? По логике вещей если бактерия попадает в группу детей, то она попадает в организм ко всем детям и к привитым, и к непривитым. Польза в прививки в этом случае в том, что помогает избежать тяжелых возможных последствий, легче перенести болезнь. Непривитый же ребенок полагается только на естесственно сформированный иммунитет. Я правильно понимаю или нет? Т.е. риск заболеть есть у всех детей, независимо от наличия прививки. Почему тогда говорят, что не прививаться плохо?
К слову, были у педиатра в понедельник. Там мед.сестра стала спрашивать, почему отказ у меня. Я ответила, что боюсь побочных реакций и лично разговаривала с мамами, чьи детки пострадали. Она и выдала, мол, сделайте безопасные, от кори, ветрянки, коклюша...
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#2881
Отправлено 15 февраля 2018 - 08:18
#2882
Отправлено 15 февраля 2018 - 08:20
#2883
Гость_Maraharme_*
Отправлено 15 февраля 2018 - 09:14
Если же человек не вакцинируется, то ответ формируется долго, за это время вирус (или бактерия) не только может серьезно навредить человеку, но и "изобрести" механизмы ухода от иммунного ответа, в сущности поменять одежду на ту, в которой иммунитет его не признает. И тогда этот человеу становится опасен для всех, потому что кдетки памяти других людей уже неэффективны против данного вируса.
Конечно, здоровый человеческмй организм должен чправится и с этим через длитедьный касакад реакций, но если человек ослаблен или вирус очень сильно мутировал, то можно ждать не очень благоприятных последствий. Это если быть краткой.
Возбудителт ветрянки - вирус герпеса, который "любит" нервную систему человека и живет там постоянно. Первый контакт заканчивается ветрянкой, последующие опоясывающем лишаем или герпетическими менингитами и так далее, здесь приводили видео, где дети становятся инвалидами после этого.
Люди, которые страдают от опоясывающего герпеса поймут меня и побегут прививать ребенка.
Поэтому была придумана вакцина против ветрянки. Вот и все.)
Но ставить ее или нет, личное дело каждого, я не буду, например.)
|
Поблагодарили 2 :
|
Deirdre, Кузькина мать
|
#2884
Гость_Maraharme_*
Отправлено 15 февраля 2018 - 09:19
Так было с натуральной оспой, почти победили полиомиелит, корь, коклюш с дифтерией. Но, к сожалению, очередные вспышки заболеваний говорят о скорой мутации вирусов и ближайших эпидемиях.
|
Поблагодарили 1 :
|
Deirdre
|
#2885
Отправлено 15 февраля 2018 - 09:20
Я тоже не понимаю почему некоторые привитые боятся не привитых. Полагаю, что это от невежества.
У непривитых больше шансов заболеть. И диагностировать сложнее, потому что "чистые" заболевания большинство современных врачей только в учебнике видели
Как только в какой-то части общества количество непривитых переходит некий порог (не помню в процентах, да и по болячкам отличается), происходит вспышка заболевания. Недавно про Украину смотрела - там сейчас с корью ужасы, потому что 2 года не завозилась вакцина. Эпидемию не объявили, но чисто по формальным причинам, потому что реально врачи по стенкам бегают, а здоровые по домам трясутся
#2886
Отправлено 15 февраля 2018 - 09:51
— Вакцинация проводится уже более двух веков. Каково мнение современных врачей: чего больше в прививках — плюсов или минусов?
Малахов: Прививки кардинально изменили ситуацию, связанную с инфекционными заболеваниями человечества, на десятки лет увеличили среднюю продолжительность жизни. Вспомните пандемии черной оспы, чумы, которые уносили миллионы жизней и о которых мы сейчас, к счастью, и думать забыли.
Коток: Не могу полностью согласиться с коллегой. Еще до широкого распространения прививок число инфекционных заболеваний уменьшилось во много раз. Это было связано с прогрессом медицины и изменением условий жизни — появлением водопровода и канализации, хлорированием воды... Фактически исчезли болезни, от которых никогда не делалось массовых прививок, — холера, брюшной тиф, сибирская язва. В то же время дифтерия, с которой прививками боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало и появились толпы бродяг.
http://lib.komarovsk...y-privivki.html
#2887
Отправлено 15 февраля 2018 - 10:00
В то же время дифтерия, с которой прививками боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало и появились толпы бродяг
интересно, он про какой период говорит? какие годы?
#2889
Отправлено 15 февраля 2018 - 10:21
#2890
Отправлено 15 февраля 2018 - 10:32
Наверное, тогда же и интервью бралось, иначе они бы, скорее всего, другую какую дату под ним написали бы.
#2891
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:09
Наверное, тогда же и интервью бралось, иначе они бы, скорее всего, другую какую дату под ним написали бы.
если так, то тут батенька соврамши, получается
В настоящее время заболеваемость сохраняет спорадический характер с тенденцией к дальнейшему снижению. В 2006 году заболели дифтерией 179 человек, показатель заболеваемости составил 0,12 против 0,25 в 2005 году. В 2007 г. зарегистрировано 94 заболевших. Показатель заболеваемости равнялся 0,07, т.е. снизился почти в 2 раза по сравнению с предыдущим годом. Продолжает уменьшаться число субъектов, где регистрируются случаи дифтерии – 37,6 % в 2007 году против 45,5 % в 2006 году. За 6 мес. 2008 года заболевшие дифтерией зарегистрированы на 19 субъектах (21,1%).
http://metodich.ru/d...eniy/index.html
#2892
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:11
94 случая по стране - это вообще ни о чем
так что - либо речь идет про какой-то другой период времени (в конце 80 - начале 90-х действительно наблюдался подъем заболеваемости, если я правильно помню), либо имеет место подтасовка фактов (а зачем, если все данные есть в открытом доступе?)
#2893
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:20
Это с какой такой радости у непривитых выше шансы? Шансы одинаковые у всех, у привитых и нет, у старых и у молодых. Прививка не защищает от заражения.У непривитых больше шансов заболеть. И диагностировать сложнее, потому что "чистые" заболевания большинство современных врачей только в учебнике видели
Как только в какой-то части общества количество непривитых переходит некий порог (не помню в процентах, да и по болячкам отличается), происходит вспышка заболевания. Недавно про Украину смотрела - там сейчас с корью ужасы, потому что 2 года не завозилась вакцина. Эпидемию не объявили, но чисто по формальным причинам, потому что реально врачи по стенкам бегают, а здоровые по домам трясутся
#2894
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:21
Девочки, Манту я решила делать, в понедельник пойдем.
Давно хотела поговорить вот о чем. (Если такой вопрос обсуждался уже, заранее извиняюсь, не нашла) Maraharme, если вы прокомментируете, буду вам очень признательна!
Я не могу понять, в чем опасность непривитых детей для привитых? Периодически встречаю в сети статьи о том, что эпидемии начинаются из-за непривитых детей? Как такое может быть? По логике вещей если бактерия попадает в группу детей, то она попадает в организм ко всем детям и к привитым, и к непривитым. Польза в прививки в этом случае в том, что помогает избежать тяжелых возможных последствий, легче перенести болезнь. Непривитый же ребенок полагается только на естесственно сформированный иммунитет. Я правильно понимаю или нет? Т.е. риск заболеть есть у всех детей, независимо от наличия прививки. Почему тогда говорят, что не прививаться плохо?
К слову, были у педиатра в понедельник. Там мед.сестра стала спрашивать, почему отказ у меня. Я ответила, что боюсь побочных реакций и лично разговаривала с мамами, чьи детки пострадали. Она и выдала, мол, сделайте безопасные, от кори, ветрянки, коклюша...
Вы все верно поняли. Говорят, что не прививаться плохо, потому, что многие не знают о такой зависимости прививок и болезней.
|
Поблагодарили 1 :
|
Deirdre
|
#2895
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:24
А что страшного в кори? Заболеет ребенок и что? Выздоровеет через 10-14 дней
Непонятно с чего врачи на голове бегают, а другие по домам сидят трясутся.
Странные люди ей богу.
#2896
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:27
#2897
Отправлено 15 февраля 2018 - 11:35
Олька Николаевна, всё, я поняла, о чём Коток говорит. Обязательная вакцинация против дифтерии была введена в 1940 г., а через полвека - это в начале 90-х годов,
Коток: ...дифтерия, с которой прививками боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало и появились толпы бродяг.http://lib.komarovsk...y-privivki.html
как раз в начале 90-х была вспышка заболеваемости дифтерией, эпидемический порог был превышен значительно, статистика в интернете есть.
#2898
Отправлено 15 февраля 2018 - 12:32
Зачем делать прививку от кори, если привитый все равно ей может заболеть?
Maraharme же пишет что тогда риск менее вероятен.
"После всех этих механизмов остаются клетки памяти, которые при попадании в организм возбудителя сразу же дают команду к атаке, без длительного каскада реакций. Суть вакцинации в том,что человеку вводится только "одежда" возбудителя. Иммунитет знакомится и когда вполе видимости попадает настоящий возбудитель он убивает его до того, как он успеет, что либо сообразить или как-то навредить человеку."
хотя конечно не факт что не заболеет.
#2899
Отправлено 15 февраля 2018 - 12:37
зато вакцинацией населения мы типа эпидемии сводим к нуля
#2900
Отправлено 15 февраля 2018 - 12:42
Maraharme, спасибо огромное!!! Я поняла!
http://lib.komarovsk...y-privivki.htmlПрочитала статью. Мне показалось, что там обе стороны утрируют.

