Сообщений в теме: 5356

[Олька Николаевна]

Но почему врачи, а не родители, решают поддерживать жизнедеятельность организма или нет??(((

Такие там законы. 

У нас, например, обратные - даже если ребенок реально СТРАДАЕТ, его будут реанимировать до последнего. 

[Лада555]

Столько нелогичного, что явно там что-то нечисто.

Катя Тхи говорила, что к концу этого года откроются многие новые факты о медицине.

Вот, наверное, они и начинают разворачиваться.

[Олька Николаевна]

Не вижу ничего нелогичного, это законы страны, у них так оно всё и устроено

[Лада555]

Очень нелогично, что живого ребенка убивают, отбирают у родителей и не дают шанса лечить.

 

Законы созданы для того, чтобы улучшать и упрощать жизнь человека.

А законы, убивающие детей - это законы каннибалов.

 

Законы, считающие, что ребенок - это собственность государства и оно может им распоряжаться как угодно, без любви, а чисто механистично, как куском мяса - это нечеловеческие законы.

И как же хорошо, что скоро они рухнут и исчезнут, как дурной сон!

[Олька Николаевна]

Ну так вот там исторически сложилось. Что государство может вмешиваться в подобные вопросы против воли родителей. 

Мы со своей стороны можем только порадоваться, что тут у нас "не как в европе". Ибо исправить этот веками сформировавшийся чужой монастырь отсюда не представляется возможным

[Олька Николаевна]

Вот нормальная и понятная статья на русском, что там случилось вообще. В итоге мальчик все-таки умер

https://www.miloserd...enka-nado-ubit/

 

Прививки ВООБЩЕ ни при чем. И жаль, что эту историю антипрививочники пытались использовать для манипуляций

[Луноход-1]

Да тут никак не исправишь. Как бы ни развивалась медицина, всегда будут безнадежные случаи и летальные исходы. Родителей можно понять, а вот армия альфи - это жесть явление. Сто раз подумаешь теперь на месте медицинского учреждения, стоит ли помогать в безнадежных случаях.

[Олька Николаевна]

Не, речь про то, отключать ребенка от аппаратов или нет. Здесь же в этом вся суть. Он бы еще прожил какое-то время, если бы не суд

[Ыыымбирь]

Я на фб статью читала, наши сми все переврали как обычно. Там повреждения мозга несовместимые с жизнью были.
Врачи часто себе делают тату "не реанимировать. Не интубировать". Они напрямую сталкиваются с последствиями этих мероприятий, поэтому себе таких мучений не хотят.

[Солнышко:)]

И жаль, что эту историю антипрививочники пытались использовать для манипуляций

Не знаю насчёт манипуляций, но  проблема вот в чём:

Что государство может вмешиваться в подобные вопросы против воли родителей. 

 

[Лада555]

Там речь шла о том, что, если бы ребенок дожил до 9-го мая, ему бы исполнилось два года, и тогда провели бы экспертизу, которая бы показала в его крови наличие вещества, из-за которого он заболел, и госпиталю пришлось бы платить огромную компенсацию.

Поэтому его и отключили от аппаратов и он умер.

[Олька Николаевна]

Опять теория заговора...

[Солнышко:)]

Имхо, там было без теорий, преступление, на практике. 

[Луноход-1]

Не, речь про то, отключать ребенка от аппаратов или нет. Здесь же в этом вся суть. Он бы еще прожил какое-то время, если бы не суд

Так он давно уже не жил, мозг был мертв. Поддерживали только видимость жизнедеятельности, как бы не в этом суть конфликта. Не слишком ли медицина вмешивается в божий промысел?

[Лада555]

Ага, открывал глаза и улыбался. А так-то мертв, да.

[Олька Николаевна]

Так он давно уже не жил, мозг был мертв. Поддерживали только видимость жизнедеятельности, как бы не в этом суть конфликта. Не слишком ли медицина вмешивается в божий промысел?

Ну я выше написала, что ТАМ это обычное дело. Не родители решают, отключать ребенка или нет, а государство. Это законы такие.

 

Ага, открывал глаза и улыбался. А так-то мертв, да.

К моменту отключения уже ничего не открывал. Там где-то есть цитата про то, что единственной активностью мозга было вызывание судорог (точно формулировку не помню). 

 

Скорее всего, это болезнь по типу рассеянного склероза, когда отмирают нейроны по какой-то неведомой причине. И возможно посмертное исследование даст какие-то важные результаты - что это за поломка, чем вызывается и чем можно ее приостановить, если не вылечить. _{Безусловно ребенка отключили не для исследования - для этого можно было взять образцы и при жизни (как и для мифического "определения вещества, вызвавшего болезнь").} 

[Луноход-1]

Странно. Если некая категория людей считает медицину злом, творящим насилие над человеческой природой, эти люди должны быть против ИВЛ и других систем искусственного поддержания жизни, за отключение от внешних систем жизнеобеспечения, которые есть вред, опасность и причина болезни. Однако в случае с Альфи они наоборот за искусственное вмешательство, искусственное продление жизни. Где логика?

[Лада555]

Логика простая. Болезнь началась из-за вмешательства медицины, а где допущено искажение вначале, дальше оно уже будет необходимо.

Конечно, родители сами отдали ответственность за жизнь своего ребенка врачам, вот и результат.

Но именно этот случай недаром получил такой общественный резонанс, это уже за гранью всех мыслимых и немыслимых понятий.

[MagicMist]

Лада, а если вдруг с вами приступ аппендицита случится( не дай Бог, конечно), к врачу пойдете? или предпочтете загнуться во имя торжества своей теории?

[Hanlon’s Razor]

Лада, а если вдруг с вами приступ аппендицита случится( не дай Бог, конечно), к врачу пойдете? или предпочтете загнуться во имя торжества своей теории?

не случится, ибо микрофлора рулит