Сообщений в теме: 5356

[+Светлана+]

ну 98 это как бы в любом случае не 100

Конечно. Я к тому, что с некоторыми высококонтагиозными инфекциям организм справляется сам.
Вот какой смысл в прививке от ветрянки или краснухи? Почему не прививать вв подростковый возраст?

[+Светлана+]

С форума сибмама
Уважаемые форумчане!
В настоящий момент правительством РФ уже практически принята поправка об отмене обязательной сертификации иммунобиологических лекарственных препаратов (вакцин), ввозимых иностранными производителями. Это очень серьезная проблема, которая может иметь роковые последствия.
Более подробно об этом обсуждалось в этой теме
http://forum.sibmama...1331845&start=0

[+Светлана+]

Кстати, ветрянкой тогда заболел и муж, в детстве не болел. Так он перенес её в разы быстрее и легче, чем ребёнок, хотя везде говорят и пишут, что ветрянка во взрослом возрасте протекает тяжелее и возможно развитие опоясывающего лишая

[Солнышко:)]

Опасное ли заболевание, вчера в фильме говорилось, что от кори умирают постоянно. Может от Кори стоит делать прививку?

Где умирают от кори постоянно? Возможно, когда-то, в древности или в каких-то диких ситуациях в наше время, когда ничего не лечили и люди получали осложнения? Если сказать о моём субъективном опыте, за всю мою жизнь, моих родственников, знакомых, коллег, пациентов и их родственников и знакомых за всю обозримую историю никто не умер от кори, ни один человек. независимо от того, привит был или нет. Чёрный юмор ситуации в том, что прививка не защищает ни от заражения корью, ни от осложнений...

 

Ещё  Коток писал:

 

Но почему не ликвидировать корь, как это планирует ВОЗ?

Почему не избавить мир от болезни, которая уносит жизни детей в развивающихся странах, и пусть даже в ничтожно малой степени,

но остается потенциально опасной для всех остальных?

 

Вопрос о том, насколько "лишней" является корь, остается открытым.

Так, в исследовании, опубликованном в 1996 г., было показано, что африканские дети, болевшие корью, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники, которых корь миновала.

В другом исследовании были приведены данные о том, что взрослые, перенесшие в детстве корь, имеют меньшую заболеваемость различными онкологическими болезнями, включая рак шейки матки;

при этом те, у кого корь протекала без сыпи (что нередко бывает при т. н. прививочной кори), имеют большую вероятность развития в будущем аутоиммунных и нейродегенеративных болезней.

Недавнее исследование показало, что вирус кори вызывает усиленвыей приток нейтрофилов, которые разрушают некоторые опухоли.

Натуропаты и гомеопаты считают корь важной вехой в развитии ребенка, способствующей развитию и укреплению иммунной системы.

 

Опыт Финляндии, заявляющей о том, что она ликвидировала корь, эпидемический паротит и краснуху прививками, красноречиво демонстрирует, чем приходится платить за истинные или мнимые победы такого рода.

Вместе с исчезновением безобидных детских болезней Финляндия получила беспрецедентный рост аутизма и болезни Крона.

Согласно отчету Министерства здравоохранения и социального обеспечения Финляндии за 2000 г., в этой стране "самый высокий в мире уровень... инсулинзависимого сахарного диабета, и этот уровень продолжает повышаться". Отмечен рост заболеваемости астмой, болезнями соединительной ткани.

Не дороговат ли получился обмен, даже если он на самом деле состоялся?

Пока что Финляндия продолжает прививки против кори, эпидемического паротита и краснухи, поскольку боится заноса болезни извне.

Продолжает расти и заболеваемость перечисленными выше болезнями.

 

Для ликвидации кори, как заявляют вакцинаторы, требуется "охватить" прививками не менее 95% восприимчивого населения.

Однако огромному числу детей прививки живыми вакцинами, к числу которых относится и прививка против кори (в виде моновакцины или в составе тривакцины MMR) противопоказаны.

 

Тем не менее, прививают и их, превращая малышей в хронически больных или даже в инвалидов.

 

По поводу обоснованности цифры 95% д-р Джейн Донеган, гомеопат из Лондона, очень точно заметила:

"Что же касается вопроса коллективного иммунитета (который должен защищать тех, кто не может прививаться живыми вакцинами) и необходимого охвата в 95%, чтобы искоренить корь, то эта цифра основана всего лишь на том, что охват в 60% не дал искоренения кори, не дал его и охват 70%, равно как и 80% и 90%,

и когда мы дойдем до 95%, а корь все еще будет циркулировать (а она будет циркулировать, К тому времени от нее будут умирать маленькие дети, чьи вакцинированные родители не смогли передать им долговременный иммунитет высокого качества к естественной кори), нам будут говорить, что для искоренения нужен охват в 99% - равно как и дополнительные ревакцинации, и все это на основании гадания на кофейной гуще…".

 

Д-р Донеган обращает внимание на еще один важный аспект проблемы. Отказывая девочкам в возможности перенести корь, мы подвергаем опасности их будущих детей, которые не получат защитные антитела к этой болезни и будут восприимчивы к ней в самом опасном возрасте, младенческом.

 

Известно, что в нормальных условиях корью болеют дети в возрасте старше года. Прививки, дающие в лучшем случае непрочный кратковременный иммунитет, "сдвигают" заболеваемость корью в младенческий и взрослый возраст, когда эта болезнь неизмеримо опаснее.

 

В недавно вышедшей книге российских авторов сообщается; "Если в 1967 г. доля заболевших корью лиц в возрасте 15 лет и старше составляла 0,2-0,3%, то к 1987 г. она достигла уже 31%.

 

Появились сообщения о крупных очагах кори в школах, специализированных училищах, вузах, воинских частях. Заболевание корью у молодежи и взрослых протекает значительно тяжелее, чем у детей, с осложнениями в виде серозного менингита, энцефалита и гигантоклеточной пневмонии".

 

Уже появились исследования, показывающие, что перенесенная во взрослом возрасте корь является одним из факторов риска для рассеянного склероза. Эти сведения вызывают сильную тревогу.

 

http://katinkaecobab...k2/extracts.php

[Лианей]

Например, эпидемия полиомиелита бушевала в 1950 г. Я все-таки верю, что в 1950 г. все уже мылись.

Сегодня читала книгу Никитиных, так во он там пишет что он изучал официальную статистику, из заболевших полио две трети!!! болеют привитые дети!!!!

Откуда пока не искала источник, но Никитиным я склонна доверять. 

[Лианей]

А еще так же он пишет что эти болезни детские, они тренировочные и они тренируют иммунитет и это нормально, дети болеют все! И это НОРМАЛЬНО!

А вакцинация она снижает имунитет, она не дает ему развиваться. Все просто. Но те кто не видит простоты, видят сложности и ими же оправдываются. 

[omkara]

— Начнем с того, что такое иммунная система. Нас чуть ли не со школы учат, что иммунная система — это нечто вроде мальчика с сачком, который бегает за бабочками-микробами. На самом деле, такое представление в корне неверно, поскольку погоня за микробами — это одна из функций иммунной системы, но отнюдь не самая важная, о чем говорил еще Илья Мечников. Он шел вразрез с микробиологами, а всю иммунологию сделали микробиологи, поэтому понятно, что был определенный микробиологический крен в воззрениях на то, что такое иммунная система. Считалось, что иммунная система — это в первую очередь борьба с инфекциями. И. Мечников еще в конце 19 века на международном конгрессе в Берлине сказал: «Думать, что иммунная система — это жандарм, крайнее упрощение, ее задачи гораздо шире и сводятся к тому, чтобы поддерживать гармонию в организме в условиях постоянного дисгармонизирующего воздействия среды». Гомеостаз, как сказали бы мы сегодня. 

 

— Лет 10–15 назад считалось, что аутизм — это определенные врожденные, реже приобретенные аномалии со стороны нервной системы. На самом деле, это все-такиврожденная аномалия, скорее всего. Бывает такая ситуация, что человечек у мамы внутриутробно развивается в сторону аутизма, родился, и все-таки у него достаточно работают компенсаторные механизмы, и он не вышел в аутизм. Но случился какой-то сбой в виде вакцинации, например, или какого-то тяжелого вирусного заболевания, и у нормально развивавшегося двух—трехлетнего ребенка происходит резкий регресс. На самом деле, не вакцинация как таковая и не грипп как таковой вызвали развитие аутизма, если не было никакого бэкграунда. Он сложился еще внутриутробно, но он был компенсирован до поры до времени, а вот случился внешний дополнительный удар — и последняя соломинка уже переломилась. 

 

И, конечно, если в ходе нескольких проверок мы видим стойкие изменения, типичные для аутизма, ребенка не надо ни в коем случае ничем вакцинировать, чтобы не спровоцировать иммунный обвал. Любая вакцинация — это маленькая болезнь. Такого ребенка надо беречь, пока его нервная система и вообще организм более или менее не созреют. Это, как правило, происходит к пятилетнему возрасту.

 

http://med-info.ru/c...ew/6213?share=1

[Гала27]

Опасное ли заболевание, вчера в фильме говорилось, что от кори умирают постоянно. Может от Кори стоит делать прививку?

муж болел корью в детстве - из сада принес. свекровь ничего ужасного не рассказывала. температура 38, светобоязнь. благополучно выздоровел.

[Notka108]

Ну я от себя добавлю! У меня трое детей, все беспрививочные! Со старшими был сильный прессинг в поликлиннике, но мы туда редко ходили. Сейчас всё намного проще.
По поводу Манту! Дорогие МАМОЧКИ! Вы НЕОБЯЗАНЫ делать Рентген своему ребёнку или идти к фтизиатру, если у вашего ребёнка нет признаков туберкулёза! Это постоянно держащаяся темпа, подкашливание ПОСТОЯННОЕ, сильная потливость и тд, почитайте!
Пишите отказ от посещения, также как от прививок и всё.

[Гала27]

отя везде говорят и пишут, что ветрянка во взрослом возрасте протекает тяжелее и возможно развитие опоясывающего лишая

я в года 3 опоясывающим лишаем переболела. классической ветрянки не было. болела тяжело, да, тем не менее.

вирус один и тот же. он остается в организме пожизненно. переболел ветрянкой или сделал от нее прививку, вирус остается. и при ослаблении иммунитета может проявить себя опоясывающим лишаем (как правило у пожилых сниженный иммунитет и они больше подвержены этой болезни) 

[Гала27]

И, конечно, если в ходе нескольких проверок мы видим стойкие изменения, типичные для аутизма, ребенка не надо ни в коем случае ничем вакцинировать, чтобы не спровоцировать иммунный обвал. Любая вакцинация — это маленькая болезнь. Такого ребенка надо беречь, пока его нервная система и вообще организм более или менее не созреют. Это, как правило, происходит к пятилетнему возрасту.

 

у знакомой у ребенка аутизм под вопросом (полтора года малышу). все неврологи, у которых они были, строго против вакцинации в их ситуации.

[Sonrisa]

Девы, поделитесь информацией по столбняку. Пожалуй, необходимость этой прививки для меня в наибольшей степени под вопросом... кстати, существует вакцина против столбнякак или она идет только как АКДС или Пентаксим?

[Лианей]

Девы, поделитесь информацией по столбняку. Пожалуй, необходимость этой прививки для меня в наибольшей степени под вопросом... кстати, существует вакцина против столбнякак или она идет только как АКДС или Пентаксим?

Про стобняк тут уже писали вот 

Столбняк. Заболевание настолько редкое (реже СПИДА, человек 50-70 в год по России), что непонятно зачем вообще вакцинируют. Передается через непромытые раны, чаще всего через трупы животных, умерших от столбняка. 

[Nathel]

Моя тетя лет в 65 наступила в свинарнике на ржавый старый гвоздь, проколола им пятку, развился столбняк. Да, летальный исход. Но посмотрите, сколько факторов на ложилось друг на друга! Не вызвали скорую и так далее. В городе, где можно эту заразу подхватить? Другая тетя всю жизнь прожила в деревне, и ничего такого не было.
Столбняк, в случае подозрения на него, останавливается все той же вакциной.

Для себя решила остановиться с прививками детям, пока не поздно. Знаете, какой фактор меня больше всего останавливает? Качество препаратов. Это для нас с вами фармацевтика - вопрос здоровья. А для собственников фармачек - это бизнес. Была на конференции финансовых директоров, и одна дркоадчика, нисколько не смущаясь, рассказала, как производятся препараты в России. Например, срок годности сырья истекает завтра. Сегодня его отправляют в производство, и вуаля, препарат на его основе приобретает срок годности еще 3 года!

Мне вот это страшно...

[Sonrisa]

Про столбняк интересуюсь как раз по той причине, что мы не в городе и шансов наступить на ржавый гвоздь порядочно

[Klu]

Мало наступить на ржавый гвоздь. Рана должна быть глубокой, чтобы не было доступа воздуха, т.к. столбняк развивается в анаэробных условиях. Ну и антисептиком обрабатывать любым рану, проветривать, не закупоривать. Если рана глубокая - все равно в травмпункт ехать, там уколят противостолбнячную сыворотку

[Sonrisa]

Мало наступить на ржавый гвоздь. Рана должна быть глубокой, чтобы не было доступа воздуха, т.к. столбняк развивается в анаэробных условиях. Ну и антисептиком обрабатывать любым рану, проветривать, не закупоривать. Если рана глубокая - все равно в травмпункт ехать, там уколят противостолбнячную сыворотку

Ладно, вопрос снят)

[Sonrisa]

Клу, а вы тоже вообще не делали прививки?

[Klu]

Пока ни одной. Может ближе к саду подумаем о парочке, если отдавать в сад вообще будем. Я только про полио и бцж думаю пока