А какая связь онкологии, лейкоцитозов, дцп с гигиеной?И в каких условиях они живут? Какая у них гигиена? Какие условия жизни? А самое главное война по моему их круто подкосила, постоянные реперссии...
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#1901
Отправлено 14 ноября 2016 - 02:12
#1902
Отправлено 14 ноября 2016 - 04:54
И кто болеет? Привитые?
Лианей, вы прикалываетесь?
Привитых там надо поискать - поколениями люди не приаиты. Тяжелоболеющих искать не надо - они есть в каждой семье.
#1903
Отправлено 14 ноября 2016 - 05:22
С гигиеной всё отлично, уж получше, чем в Узбекистане. Не прививали нас,да. Не знаю как после войны, но до, не болел практически никто. В школе вообще на больничные не ходили. Там сам воздух целебный У одной бабушки шестеро детей(двое деда), у другой четверо. Лечили травами, на горячие источники возили. Ну и в крайнем уже случае лекарствами. Кстати, медицина тогда там была хорошая.
#1904
Отправлено 14 ноября 2016 - 05:49
Про антибиотики, первый штам пенициллина, в СССР, был получен в 1942 году. То есть, первый антибиотик был, только получен, и до 1943 года, примерно, было налажено его производство для нужд фронта. И, только потом, примерно в 1950 годы, антибиотики получили более широкое распростронение у нас в стране.
#1905
Отправлено 14 ноября 2016 - 06:08
Упс. Оффтоп... Можно наверно ответить в Болталку, чтобы тему не засорять полезную)))
#1906
Отправлено 14 ноября 2016 - 10:28
Про антибиотики, первый штам пенициллина, в СССР, был получен в 1942 году. То есть, первый антибиотик был, только получен, и до 1943 года, примерно, было налажено его производство для нужд фронта. И, только потом, примерно в 1950 годы, антибиотики получили более широкое распростронение у нас в стране.
Все так. Спасибо за историческую справку!
Правда, скажу оффтопом. Заранее дико извиняюсь за возможную грубость, но мне сильно режут глаза запятые на местах, где им быть противопоказано. Писать так - просто неуважительно по отношению к себе, ей-богу.
Смотрите, не правда ли, так гораздо лучше:
Про антибиотики, первый штам пенициллина в СССР был получен в 1942 году. То есть, первый антибиотик был только получен, и до 1943 года примерно было налажено его производство для нужд фронта. И только потом, примерно в 1950 годы, антибиотики получили более широкое распростронение у нас в стране.
#1907
Отправлено 14 ноября 2016 - 10:39
Все так. Спасибо за историческую справку!
Правда, скажу оффтопом. Заранее дико извиняюсь за возможную грубость, но мне сильно режут глаза запятые на местах, где им быть противопоказано. Писать так - просто неуважительно по отношению к себе, ей-богу.
Смотрите, не правда ли, так гораздо лучше:
Отвечаю на ваш оффтоп, у меня с правописанием большие проблемы, это называется дисграфия. Я не замечаю, где нужно, а где не нужно ставить запятые.
Спасибо, что исправили. В связи с вышеизложенным, прошу вас, Хао, рассказать, почему именно, так нужно расставлять знаки препинания. И, прошу вас, сделать это очень подробно, вот этим, вы мне очень поможите, в том числе, и больше уважать себя)
#1908
Отправлено 14 ноября 2016 - 10:59
Если не ошибаюсь, "при дисграфии нарушается написание по фонетическому принципу, в результате чего возникает большое количество специфических ошибок, искажающих звуковой состав слова", цитирую. А тут пунктуация. Но это я уже придираюсь, простите.
Теперь можете покидаться в меня тапками, потому что правила я никогда не любила учить и знаю их плохо понимание того, как правильно писать, у меня из книжек, которые я читала в детстве, а Розенталь в их число не вошел. Если попытаться подумать... вроде вы обособляете то, что обособлять не нужно. Например:
"Пенициллин, в СССР, был получен в 1942 году".
Теперь копипаста, как я люблю:
"Обстоятельства необходимо выделять запятыми:
Поблагодарили 1 :
|
Annsal
|
#1909
Отправлено 14 ноября 2016 - 11:03
поможите
Хотя может, и вправду дисграфия...
Но при ней, наверное, таких слов должно быть больше. Так что нет.
Простите
Должна признаться, если бы меня не коробили ваши сверхлогичные выводы про прививки и печень, я бы к вам так не цеплялась. Может быть. Я немного граммарнаци, да. Но такой комплект всего, который я вижу... было трудно удержаться. Постараюсь быть добрее)
Поблагодарили 1 :
|
Annsal
|
#1910
Отправлено 14 ноября 2016 - 11:25
Ворд мне в помощь, он все подчеркивает, я исправляю, иногда не успеваю исправлять)))
Про прививки и печень, а никто не знает какое состояние печени у меня было до прививок, и меня не предупредили, что есть противопоказания, не сказали, что могут быть осложнения, у меня не брали анализ крови.
Не спрашивали про аллергические реакции.
А прививку ставили от гепатита, значит, мне 3 раза, или 4, ввели ослабленный вирус гепатита, и моя иммунная система начала бороться с этим вирусом, а печень, это фильтрующий орган, который фильтровал эту самую кровь, и моей печени, это не понравилось.
Так, же, я все детство была часто болеющим, простудными заболеваниями, ребенок, которого лечили разными препаратами.
Все, что мы едим, пьем, все чем мы дышим, отражается на состоянии всего нашего организма, так и любая инъекция, или таблетка влияет, на весь организм. Я не знаю какой эффект, на мой организм, произвели те препараты, которые мне давали в детстве.
#1911
Отправлено 14 ноября 2016 - 11:44
Про прививки и печень, а никто не знает какое состояние печени у меня было до прививок, и меня не предупредили, что есть противопоказания, не сказали, что могут быть осложнения, у меня не брали анализ крови.
Не спрашивали про аллергические реакции.
А прививку ставили от гепатита, значит, мне 3 раза, или 4, ввели ослабленный вирус гепатита, и моя иммунная система начала бороться с этим вирусом, а печень, это фильтрующий орган, который фильтровал эту самую кровь, и моей печени, это не понравилось.
Так, же, я все детство была часто болеющим, простудными заболеваниями, ребенок, которого лечили разными препаратами.
Все, что мы едим, пьем, все чем мы дышим, отражается на состоянии всего нашего организма, так и любая инъекция, или таблетка влияет, на весь организм. Я не знаю какой эффект, на мой организм, произвели те препараты, которые мне давали в детстве.
Вы пишете интересную вещь: вас много лечили в детстве от простуд. Возможно, антибиотиками. Если ими злоупотреблять, то печень посадить легко. А на пятьдесят хороших врачей найдется один недостаточно грамотный. Может, дело было в этом?
Мой опыт таков, что мне тоже делали прививку от гепатита. Моя печень пока в порядке.
#1912
Отправлено 14 ноября 2016 - 11:50
Все индивидуально, я не спорю.
Я просто, очень хотела, чтобы меня врачи предупреждали о последствиях, когда это будет касаться моих детей, тем более, я хочу знать сразу всю картину, объективную, правдивую без запугиваний, чтобы грамотно принять решение.
#1913
Отправлено 14 ноября 2016 - 11:57
Все индивидуально, я не спорю.
Я просто, очень хотела, чтобы меня врачи предупреждали о последствиях, когда это будет касаться моих детей, тем более, я хочу знать сразу всю картину, объективную, правдивую без запугиваний, чтобы грамотно принять решение.
Знаете, в поликлиниках такие стенды есть с информацией про болезни, их профилактику, прививки в том числе. Вот там можно писать стат.данные, иллюстрирующие пользу прививок, возможные осложнения и как их можно избежать, и прочую объективную информацию. Может, там это даже есть, я не все стенды читала, только некоторые
Скажите, а если бы врач вам дал объективную картину, и вы бы приняли решение делать ребенку прививку, а потом у него развились легкие побочные эффекты, которые нельзя было спрогнозировать, вы бы продолжили доверять врачу? Пожалели бы о прививке?
#1914
Отправлено 14 ноября 2016 - 12:10
Информация, обычно, однобока, либо о тотальной пользе прививок, либо о тотальном их вреде.
На счет врача, на все вопросы ответ да, и больше у моего ребенка, ни одной прививки не было бы. Я изучаю этот вопрос давно, с тех самых пор когда мне так не удачно сделали прививку от гепатита, сомневаюсь только по поводу не излечимых, на данный момент заболеваний, их всего два, одно полиомиелит, а другое не помню)
В любом случае, на счет детей, буду совещаться с мужем, осталось только найти этот совещательный орган)))))
#1915
Отправлено 14 ноября 2016 - 12:20
и больше у моего ребенка, ни одной прививки не было бы
А если бы ребенок потом заболел, например, корью, от которой вы бы его не привили? Пожалели бы уже об отказе от прививок? Между прочим, процитирую, как всегда: "корь остаётся одной из основных причин смерти среди детей раннего возраста во всём мире". Потому что вакцинируют от нее не везде. "В настоящее время в странах, проводящих тотальную вакцинацию против кори, заболевание встречается в виде единичных случаев или мини-эпидемий".
В любом случае, на счет детей, буду совещаться с мужем, осталось только найти этот совещательный орган)))))
Будет интересно, если жизнь так сложится, что вы выйдете замуж за замечательного, умного, доброго и заботливого... врача, который за прививки и всяческий медицинский прогресс
#1916
Отправлено 14 ноября 2016 - 12:38
Правда, скажу оффтопом. Заранее дико извиняюсь за возможную грубость, но мне сильно режут глаза запятые на местах, где им быть противопоказано. Писать так - просто неуважительно по отношению к себе, ей-богу.
Смотрите, не правда ли, так гораздо лучше:
Тогда уж и вы не уважаете себя в какой-то мере, извините) "То есть" - не является вводным словом, запятая ставится только перед этими союзом и частицей, но никак не после. Орфографию даже не затрагиваю. А вы это всё не исправили Да и граммар-наци пишется через дефис, а никак не слитно, если уж на то пошло)))) Ну это я так, навскидку, что глаз выхватил
Поблагодарили 1 :
|
xao
|
#1917
Отправлено 14 ноября 2016 - 12:43
ну я еще не видела педиатра который бы пугал последствиями прививок)
Я видела. В нашем перинатальной центре. После родов мне педиатр - неонатолог прочитала целую лекцию, почему моему сыну нежелательно ставить бцж и против гепатита прививки. Я была шибко удивлена конечно же, особенно её фразе: я вам и как врач, и как мать заявляю, эти прививки вам сейчас ни к чему. У нас с сыном был конфликт в родах по резус-фактору, началась желтушка.
#1918
Отправлено 14 ноября 2016 - 12:45
А если бы ребенок потом заболел, например, корью, от которой вы бы его не привили? Пожалели бы уже об отказе от прививок? Между прочим, процитирую, как всегда: "корь остаётся одной из основных причин смерти среди детей раннего возраста во всём мире". Потому что вакцинируют от нее не везде. "В настоящее время в странах, проводящих тотальную вакцинацию против кори, заболевание встречается в виде единичных случаев или мини-эпидемий".
Будет интересно, если жизнь так сложится, что вы выйдете замуж за замечательного, умного, доброго и заботливого... врача, который за прививки и всяческий медицинский прогресс
Во времена моего детства прививки от кори не ставились. И эпидемий не припоминаю.
#1919
Отправлено 14 ноября 2016 - 13:15
Тогда уж и вы не уважаете себя в какой-то мере, извините) "То есть" - не является вводным словом, запятая ставится только перед этими союзом и частицей, но никак не после. Орфографию даже не затрагиваю. А вы это всё не исправили Да и граммар-наци пишется через дефис, а никак не слитно, если уж на то пошло)))) Ну это я так, навскидку, что глаз выхватил
про "То есть" - точно, не заметила, не исправила, вы правы. А орфографию я сознательно проигнорировала, сосредоточившись на пунктуации. Я там так и написала, что мне бросились в глаза запятые, и взялась сугубо за них. А "штам" вместо "штамм" и "распростронение" вместо "распространение" уж ладно, это пусть будет дисграфия)
Граммар-наци еще иногда раздельно пишут: граммар наци. Но классическая форма с дефисом, похоже, так что ок)
#1920
Отправлено 14 ноября 2016 - 13:18
Во времена моего детства прививки от кори не ставились. И эпидемий не припоминаю.
А я нахожу кучу источников, где пишут, что массовая вакцинация от кори начала проводиться еще в 1960-е годы. Проверяется запросом "прививка от кори ссср".