Так а в чем проблема? В том, что её мнение отличается от вашего?) Это вас унижает?)) В мире настолько много разных взглядов на одни и те же вещи, что расстраиваться из-за каждого отличающегося от вашего никаких нервов не хватит. Кому-то Фрейд не нравится, кому-то Ницше. Какой-нибудь доктор Малахов в книге напишет (или уже написал), что от геморроя нужно огурец в задний проход засунуть))) стоит ли оскорбляться?)В книге сказано,что женщинам образование ни к чему. По мнению Ольги, девочек учить надо рукоделию и тому, как общаться с мужем.
Образование - базовое право человека. Получать элементарные знания об окружающем мире, истории, осваивать хотя бы родной язык так же важно, как есть и пить. Если для кого-то это не очевидно, я поясню.
Все мы, в первую очередь, люди, а потом уже женщины или мужчины. Каждому даны какие-то способности и таланты, кому-то больше, кому-то меньше. Женщина, как и мужчина, может принести очень многое миру и обществу, если развивает то,что ей дано, учится и работает. Гораздо больше,чем любая многодетная мать и благочестивая жена. Рожать детей может любая самка. Идея,что женщинам не нужно образование, оскорбительна. Девочки попадают под пули в борьбе за право ходить в школу и получать знания (если слышали про Малалу Ю.), а некоторые запросто пишут в книгах, что нам это даром не надо. Дети и семья - это хорошо, но это не работа. Это лишь одна сфера жизни, которая не может заменить собой самореализацию. Ольга пишет,что умная женщина - это выскочка, что ум жены может разрушить семью...ну найдите себе мужчину по уму, в чём проблема-то. Дурак может и подумает,что вы умничаете, а умный всё правильно поймёт. Зачем метать бисер?
Ольга считает, что право голосовать не делает нас счастливее, а политика ей не интересна и на её жизнь никак не влияет. Какие там законы принимаются, ей не важно. Правда что ли? Так уж политика на нашу кухонную жизнь не влияет?Интересно, как бы при советской политике Ольга наслаждалась жизнью домохозяйки? Пошла бы работать или прямиком в тюрьму по статье за тунеядство. Политика затрагивает все сферы нашей жизни, нам даже диктуют, какое бельё носить. Писать такие вещи - торжество невежества и безответственности. Если бы эта книга вышла в Европе, автора закидали бы тухлыми яйцами, как минимум. И мысль о том, что моё предназначение - быть придатком мужа и слушаться его, мне никак не близка.
Высказать свое мнение - ваше право, безусловно. Но не стоит судить как-то преждевременно обо всей этой "волне" так сказать)) Те, кто не очень согласен с Ольгой любят Шафранову, например) у неё иной подход))
Да и Ольга не учит быть овцой бессловесной на самом деле. Она говорит о том, что у женщины должна на первом месте стоять семья, а на втором - призвание (любимая деятельность, работа).
Насчет тунеядства вы погорячились - эта статья не распространялась на домохозяек, имеющих детей, а у Ольги их трое и по сути она всё равно была бы все это время в декрете, если бы даже работала официально) а так на себя работает вместе с мужем, нельзя сказать, что бездельничает))