Я согласна со всем, что пишет Меламори.
Но почему я все-таки выделяю не отношение с мамой, а саму ситуацию, потому что абсолютно уверена, что здесь у девушки абсолютный самообман в отношении супругов.
Объясню почему, она уверена, что между супругами все уже закончено и оговорено, и она единственная женщина для своего мужчины. Но практика показывает, что если люди долго не живут вместе, общаются лишь по техническим вопросам и по детям, то их развод лишь дело формальности. Все войны во время разводов происходят от того, что кто-то чувствует себя обиженным, обманутым, преданным, брошенным. И если их развод повлечет за собой войну, значит они все еще держатся друг за друга. Они еще много значат в жизни друг друга. Значит что развод будет означать. что кто-то кого-то предал и бросил. Значит окончательной точки они в своем отношении друг к другу еще не поставили.
Тем более, как я поняла,что бизнес им делить с супругой не придется, жилье где они сейчас живут менять не придется.
Квартира, которая приобрели и в которой живем, записана на меня. Бизнес у нас общий, при его разводе разделу подлежать не будет, это тоже не проблема. Можно на родителей имущество оформлять, можно еще много чего - это просто юридические уловки.
Так что война может быть только по личным причинам. И я даже подозреваю, что скорее всего, автор подсознательно начинает это сознавать, не зря пришла на этот сайт.
Или если все-таки все отношения между супругами закончены, то он использует жену и вероятность якобы войны, как отмазку, чтобы больше ни с кем не завести официальную семью. "Я женат, развод невозможен. С меня взятки гладки. Хочешь, не хочешь, живи со мной так".
И все разговоры о невозможности разводов из-за трудности развода - вранье.
Не верю и не поверю в то, что именно это настоящая причина. Это не причина, это всего лишь формальный повод не разводиться, не более. Президенты разводятся, с угрозой потери репутации и электората. Сенаторы в США разводятся, для которых развод может означать политическую смерть и крах карьеры. А вы мне будет говорить, что мужчина у которого есть другая семья, независимый бизнес, жилье, боится начать развод, с той с которой он не живет из-за какой-то мифической войны? Что за бред? Если бы она хотела войны ее можно было начать и без развода. Она так же может предъявить права на всю его половину имущества заработанную в браке и даже продать свою половину.
Я вообще не понимаю: из-за того что он живет с другой у них войны нет, а из-за простой формальности развода - она вдруг начнет войну? Абсурд. Как ни пытаюсь - понять не могу.