Сообщений в теме: 94

[Queen]

согласна. с другой стороны рост королевских качеств связан со служением.

Как говорит, очень уважаемая мною женщина-психолог - невозможно дать другим то, чего у тебя нет.
и я с ней полностью согласна.

[Ирэн]

рост королевских качеств связан со служением. еще раз. в детей женщина вкладывает не меньшую, даже большую заботу чем в мужа. но Торсунов нигде не ставит акцент насколько я помню "служите своим детям". как бы это естественные вещи. я так понимаю на сегодня - служить - значит вкладывать свои силы (физические, душевные) в рост и развитие другого человека. это и есть служение. когда говорим о служении Богу - это значит вкладывать свои силы в прославление Его имени, в осуществление Его замыслов, которые всегда благие. а в свлучае человека - это тоже вложение ради того, чтобы осуществлялось то добро, которое в нем есть.

почему же. я раскрыла. "служение это качество королевы"
Т.е. вы служите и даёте себе звание королевы? Миленько) А где же благость?

[Sorriso]

почему же. я раскрыла. "служение это качество королевы"
Т.е. вы служите и даёте себе звание королевы? Миленько) А где же благость?

а где же здесь не-благость?

[Ирэн]

а где же здесь не-благость?

Т.Е. вы себе даёте титул "королевы" выполняя хорошо обычные женские обязанности?
Оно то конечно приятно считать себя такой, но а в реальности? Разве благостные люди не отказываются от наград и почестей? Служение - это качество просто хорошего человека. Сказала своим подругам вашу догму. Хохотали. Мужчины тоже. А вы знаете что такое гордыня?
А вы позвоните на веда радио и консультанту Высоцкому скажите "Я- королева" )))
Вот как раз Р.Н. и говорит что ЖН услужились уже в доску и ждут благодарности ответной. и рассказывает как не попасть в эту ловушку.

[Ирэн]

Слушала онлайн лекции Торсунова по радио. Видимо лекторы слушают друг друга. И в своих лекциях он добавил уже точку зрения Нарушевича ( о служении ЖН и границах) и Рами Блекта (поклоны родителям) ))))

[Миледи2013]

Вы знаете, мне кажется иногда в лекциях Олега Геннадьевича есть некая недосказанность, которую уже каждая женщина интерпретирует по-своему. Я тоже много слушала об идее служения в его лекциях. Во-первых, мне кажется не было акцентировано "бескорыстного", что это значит, как и вообще идея служения - это не все время "раздавать конфеты". Очень часто служение выражается в строгости по отношению к человеку, а для этого нужно иметь сильно сердце, чтобы выдержать гнев другого человека, который на тебя обрушится. А так получается мы служим, чтобы "быть хорошими" и заслужить Любовь. Я в одной лекции Олега Геннадьевича слышала, когда он говорил о служении, зачем Женщине нужно заниматься служением - чтобы у нее выросла самооценка, что она нужный и ценный человек, и ДОСТОЙНА ТАКОЙ ЖЕ ЗАБОТЫ, КОТОРУЮ ДАЕТ ОКРУЖАЮЩИМ (кстати, не мужчинам, там говорилось о тех, кто слабее). И потом она встречает мужчину, и знает, какой заботы она достойна и он это чувствует. И она несет себя высоко и он ее добивается.
Вот как-то так.
То есть основная идея все-таки в здоровой самооценке, что позволяет потом не требовать ничего от мужчины, но в то же время знать, чего Ты достойна и не соглашаться не меньшее. И дать возможность мужчине проявить себя.

[Umai]

У меня смутные подозрения что Торсунов подходит больше для шудрянок и кшатрини, а Нарушевич - для брамини и вайшьи.
Ничем обосновать не могу, просто так кажется

По словам преданных нашего города, Торсунов и в жизни довольно строг и бестактен, доводит до слез. У человека все равно должно быть развито критическое мышление.Нисколько не умаляю важность его деятельности, содержание лекций, сама слушаю и применяю с удовольствием.Знание оно же основополагающее, универсальное, главное (незнаю как выразить), а конкретные рекомендации ...личное, субъективное, надо соотносить с собой.
Для себя противоречий я не вижу, согласна с комментарием выше - начинать с Нарушевича и продолжать Торсуновым, Таргаковой, Хакимовым и т.п. Со временем как-то привыкаешь что у каждого свой стиль и манера изложения,автоматически отфильтровывается ...Не в том смысле как дитё "ой, фу, врет он, все Нарушевич разрешил же в ванной лежать, так и сделаю", а попытаться понять что какой закон мироздания за этим стоить, рефлексировать.

Век живи- век учись, находя примеры из жизни, устанавливая взаимосвязи, подглядывая в сюжеты в литературе и кино, набивая шишки, наступая на грабли, не пытаясь правда, никого поучать и искать недостатки. Противоречия -две стороны одной медали.
Мне нравится как Руслан Альбертович шутит о "рыцарских боях с доктором Торсуновым", признак здорового отношения к себе - посмеяться над собой и всем этим.

[Sorriso]

Т.Е. вы себе даёте титул "королевы" выполняя хорошо обычные женские обязанности?
Оно то конечно приятно считать себя такой, но а в реальности? Разве благостные люди не отказываются от наград и почестей? Служение - это качество просто хорошего человека. Сказала своим подругам вашу догму. Хохотали. Мужчины тоже. А вы знаете что такое гордыня?
А вы позвоните на веда радио и консультанту Высоцкому скажите "Я- королева" )))
Вот как раз Р.Н. и говорит что ЖН услужились уже в доску и ждут благодарности ответной. и рассказывает как не попасть в эту ловушку.

я рада что вы окружены хорошими адекватными людьми. то что они оказались способны высмеять ваше неадекватное понимание моей фразы "служение это качество королевы" показывает их как людей хороших и умных.

желаю вам расти в понимании и дальше. чтобы ваше понимание доросло до адекватности ваших друзей и чтобы в следующий раз его не высмеивали.

королева в данном случае это не титул, а психологическое состояние, или скажем так аспект женственности. это подход Ларисы Ренар. но если вам раздражает слово королева, можно заменить его на дама, ничего не изменится. Дама думает не только о себе, но в первую очередь имеет ответственность за своих людей.

нет, это не я себе даю этот титул, а мой король)) я ему даю титул короля, а он, как король, пожаловал меня в королевы)) в нашем королевстве и не такое возможно.
надеюсь этим признанием я не спровоцирую вас на очередной приступ злорадства.

[Ася Жукова]

Привет всем! Расскажу про свой опыт. Когда распался мой брак, я случайно (!) нашла лекции Торсунова и в них нашла некоторые ответы, о причинах. Далее я почти 4 года слышала Торсунова. Никого другого я не могла слушать, совсем мало еще Хакимова, но потом произошел какой то скачек, озарение, когда я четко ощутила, что я живу в гуне страсти и всем своим существом хочу перейти в благость. Я отказалась быть модератором на одном форуме, я перестала есть мясо и рыбу - это только видимые ощутивые внешне изменения. То есть строгость наставлений Торсунова, некоторая их жесткость и сила помогли мне ВЫРВАТЬСЯ из гуны страсти. Прошло немного времени и стала слушать Нарушевича, теперь только его слушаю и он к душе, очень нравится. Нарушевич, по моему мнению уже для тех кто вырвался из невежества и страсти, он учит Любить: себя, окружающих, учит быть счастливыми.

[La tigresse]

А вот лично моё мнение, что они на самом деле не противоречат друг другу. Нарушевич говорит, что женщина должна заботиться о себе, в первую очередь, для того, чтобы ей было, из чего и что отдавать другим людям. Торсунов говорит только об идее служения, но при этом подразумевается, на мой взгляд, что у женщины должны быть какие-то источники любви и энергии. Руслан Альбертович просто указывает на то, что многими женщинами идея служения другим неправильно трактуется.

[Солнышко:)]

Вот и я тоже сажала себе на шею кого не лень. Служить может только женщина с адекватной самооценкой. Если самооценка ниже плинтуса - служение превратится в жертвенность и опустошение....
А Нарушевич в своих лекциях часто говорит не о том, что Торсунов неправ, а про то, что женщины неправильно понимают его рекомендации...

Часто оттого, что не удосуживаются вникать, послушать больше, чем пара лекций. А потом говорят - не помогло(..

[amira]

Формула предельно проста. Эгоисткам по их природе и воспитанию - Торсунов, девушкам заботливым и внимательным - Нарушевич, дабы избежать негативных вариантов развития событий в их жизни, а главное, привести в равновесие их внутренний мир и внешние проявления!!!

[Солнышко:)]

Ой, я бы не сказала, что однозначно. Они оба с разных сторон объясняют, как дела обстоят. Просто нужно вникать, изучать, не ограничиваясь несколькими лекциями.

[_Синичка_]

Люблю Нарушевича, он добрый) "Рядом" с ним кажется, что согреваешься и находишься под какой-то защитой, что он за тебя, поддерживает, оберегает, что он женщинами сам восхищается)

[Losty]

Торсунов какой- более ортодоксальный))