Сообщений в теме: 538

[Маленькая Ведьмочка]

Это я чисто юридически про квартиры, я же не знаю какие у них отношения, может он её содержит и вообще у них все отлично, дай Бог...

[l-hena]

Живёт в квартире девушки, за свою квартиру ипотека гасится автоматически за счёт сдачи, девушка к той квартире никакого отношения не имеет. Если они расстаются считай что за её счёт ипотеку гасил, ей ничего не перепадет за то что она его на своей жилплощадь квартировала. Были бы женаты, было бы общее жилье, тогда весьма разумный подход.

он погашает ипотеку девушки вроде бы)

[l-hena]

а всё сори!!!) стормозила!))

Ведьмочка Вы правы!)

[Маленькая Ведьмочка]

А мне показалось что за двушку платит... Про однушку девушки не сказано, хотя она тоже в ипотеке.

[Nastysha]

Второй не муж, квартиры во втором случае на родителях парня (двушка) и на родителях девушки (однушка), ипотека за однушку девушки гасится деньгами родителей девушки и зп девушки, за двушку гасят с денег от арендаторов.

в первом случае девушка студентка, ни где не работает, родители денег дают немного, парень за все платит сам, за себя и за девушку. 

Во втором случае девушка работает и парень работает, только девушка получает в два раза больше, а парень не особо шевелится, чтобы что-то изменить в плане работы, его и так все устраивает. 

[Nastysha]

В итоге в первом случае парень с девушкой расстались, хотя он полностью брал за нее ответственность и готов был к браку с ней, также не хотел "садиться на шею" кому-то.

Во втором случае все окончилось браком, но работу он так и не хочет менять ради большего дохода, потому что привык и его там все устраивает, за двушку все еще платят арендаторы, а они живут в однушке девушки. 

Вот такой вот парадокс и отношение к жилью разное. 

[u_okoshka]

То, что пара поженилась, это еще не хеппи-энд.

[Nastysha]

То, что пара поженилась, это еще не хеппи-энд.

ну я согласна, что это пока не хэппи энд, но как бы получается пока счастливый конец, т.к. обе пары жили в ГБ 3 года.

[u_okoshka]

ну я согласна, что это пока не хэппи энд, но как бы получается пока счастливый конец, т.к. обе пары жили в ГБ 3 года.

может, как раз счастливый конец у тех, что расстались)
а то куча историй, где поженились, а живут так, что хоть вешайся

[Nastysha]

может, как раз счастливый конец у тех, что расстались)
а то куча историй, где поженились, а живут так, что хоть вешайся

я не спорю, у нас в России 80% в итоге разводится, это печально, поэтому регистрация брака- это еще не показатель счастья. Но брак по любви и как бы все счастливы, а если посмотреть на отношение к жилью, то получается очень как-то некрасиво.  Вот я к чему)))

[La tigresse]

Девушки,объясните мне доступно, зачем вообще с человеком, который не является официальным мужем, решать совместно какие-то вопросы с недвижимостью? Для меня это загадка.

[Меламори Блимм]

Девушки,объясните мне доступно, зачем вообще с человеком, который не является официальным мужем, решать совместно какие-то вопросы с недвижимостью? Для меня это загадка.

 

я этого тоже в упор не понимаю)))

[OZakharskaya]

я этого тоже в упор не понимаю)))

 

 

мне страшно с мужем решать вопросы недвижимости и делать так, чтоб вдруг в случае развода ему что-то принадлежало... а Вы тут про чужих каких-то говорите))

[La tigresse]

А замуж зачем выходить, чтоб потом обдумывать, как бы при разводе мужу ничего не досталось? Это еще одна загадка!

[Nastysha]

Для меня вопросы с недвижимостью- это если например покупается на общие деньги (ну минимум 35%-65% вложений от каждого) недвижимость и оформляется в собственность на одного человека, вот это вопрос. Остальное все неправильное поведение: нельзя жить в ГБ- это игра в одни ворота, ну а если приняла на свою территорию мужчину для ГБ, то только в том случае, если вы планируете уже брак, также пусть он вкладывается, как полноправный муж.

[Xельга]

В итоге в первом случае парень с девушкой расстались, хотя он полностью брал за нее ответственность и готов был к браку с ней

ну готов-не готов.. не женился же, жили они ГБ, так что про "полностью взял ответственность" говорить трудно.. ну и вообще какие-то выводы делать- не известно же что было причиной расставания.

 

Во втором случае все окончилось браком, но работу он так и не хочет менять ради большего дохода, потому что привык и его там все устраивает

и? опять же ничего не ясно, что будет дальше. при одних и тех же исходных с жильем могут совсем разные сценарии получиться, в зависимости от того как люди будут себя вести, что делать, какие отношения будут и тп. 

понятно дело что сам по себе вариант, когда парень к моменту свадьбы женитьбы (ну и не в 40 лет, а 25 +/-) уже смог САМ заработать на жилье- это здорово и обнадеживающе, но я честно говоря таких знаю не многим больше нуля ) а если досталось в наследство/родители купили и тп, то как бы в таком случае наличие своего жилья у мужчины никак не свидетельствует о его успешности/надежности и проча.. 

[Меламори Блимм]

мне страшно с мужем решать вопросы недвижимости и делать так, чтоб вдруг в случае развода ему что-то принадлежало... а Вы тут про чужих каких-то говорите))

бедный муж)))

зачем вы за него вышли?)))

[Svetlana*]

Хмммм... у меня пока все только женятся/детей заводят. Как получится дальше не знаю, но единицы, кто в этом возрасте могут позволить себе квартиру: живут там, где больше места) кто-то у одних родителей, кто-то у других. Мы несколько лет жили в 2х комнатной квартире моей мамы, а до этого с мамой. И было бы странно жить в квартире мужа, где помимо родителей еще 3е детей, 2 собаки, кошки, и бабушка и каждый кв.м расписан))))
Само собой то, что квартира не своя, дает о себе знать, что-то кардинально менять низзя. Но все, что можно было держать в порядке, поддерживалось и улучшалось.

[l-hena]

Согласна с Хельгой абсолютно, наследная квартира никак не может свидельствовать о самцовости мужа или жены, а наследная это подспорье и спасибо родне за возможность не снимать и т.п.