Сообщений в теме: 411

[Дождь]

Маркетинг это был уже заговор зубов) После предупреждения

да я вообще все сообщения "не по теме" читала по диагонали) про маркетинг просто в глаза бросилось)
а так... читать особо не тянет - будь то действительно заговор или общая паранойя)

лучше о Боге. и читать, и писать, и думать.

а тему вообще закрыть. изначально-то было не радостно, а сейчас и вовсе скатилось.

[anny_rus]

Дождь, вы меня опередили. Я в заговор не верю, скорее стечение обстоятельств, люди же разные приходят на форум и у всех разные цели. Во избежание споров и перессуд предлагаю тоже закрыть тему) обсуждать тут действительно уже нечего.
Увидела, что у вас сегодня День Рождения. Поздравляю! Желаю быть всегда здоровой, красивой и любимой!

[omkara]

Есть заговор. Это наши
ЗАвисть ГОрдыня и Вожделение и другие

Анартхи называют шестью врагами человека, и избавление от них проходит также в шесть этапов, что в принципе даёт возможность диагностировать своё продвижение по пути духовного развития. Последовательность такова: жадность, гордость, вожделение, иллюзия, гнев, зависть. Они связаны с шестью воплощениями Джая и Виджая, которые появились в этом мире как Хираньякша и Хираньякашипу, потом как Равана и Кумбхакарна, а затем как Дантавакра и Шишупала.

И избавление от этих проблем в сердце проходит ту же последовательность. Не преодолев жадность, просто невозможно избавиться от гордости, так как гордость основана на том, что мы смогли накопить, заполучить, раздобыть или украсть. Гордиться надо чем-то, и без соответствующей жадности настоящая гордость неосуществима. Но если у человека ничего нет, то ему и мало чем гордиться. Поэтому щедрость – необходимое условие для избавления от гордости.

Гордый человек считает, что все ему должны подчиняться, он думает, что мир создан для него одного. Так проявляется вожделение – желание эксплуатировать весь мир. Гордый мужчина находит гордую женщину, и они гордо эксплуатируют друг друга до того момента, пока им не надоест. Потому что вожделение – это нежелание брать ответственность за последствия своих поступков. Но избавившись от гордости, человек становится терпеливым и смиренным, а это значит верным и надёжным. С таким человеком уже можно строить более-менее нормальные взаимоотношения. Он не бросит вас в один прекрасный день рано утром, даже не попрощавшись. Если кто-то кого-то бросил, это значит, что он подружился с вожделением и пошёл с ним искать приключения в мир неверности и ненадёжности.

Вожделение, в свою очередь, является основой иллюзии. Человек забывает о своём истинном предназначении, иногда так проходит большая часть жизни, и даже пытаясь выйти из-под влияния одного вожделения, ищет спасение в его новом варианте. Человек не смог создать стабильную семью, бросает её и думает, что сможет создать другую. Но что поменялось в его сознании в результате предательства и измены? Да, оно сделало ещё пару шагов в сторону деградации. Это похоже на то, что человек выбежал из одного горящего дома, спрятался от пожара в другом и тут же сам его поджигает. Это есть иллюзия, которая состоит в том, что человек пытается решать материальные проблемы материальными же способами. Нет, материальные проблемы можно разрешить только на духовной платформе.

И когда иллюзия рассеивается, человек понимает, что сам виноват во всех своих неприятностях, так появляется условие, при котором из сердца уходит гнев. Гнев – это недовольство своим положением, нам кажется, что кто-то нас обманул и присвоил себе наше благочестие. Поэтому он начинает искать заговор во всём. Ему кажется, что семья – его враги, директор – его враг, правительство страны – его враги и, в конце концов, он приходит к идее мирового заговора. Мировой заговор – это признак того, что гнев заполнил все уголки человеческого разума, поэтому данная теория так популярна в наше время.

[Shanti]

omkara, поставила плюсик сначала, потом только дошел смысл слов...задним ходом.
Не, не о том было. Хотя пост хороший, но не о том(((

[omkara]

omkara, поставила плюсик сначала, потом только дошел смысл слов...задним ходом.
Не, не о том было. Хотя пост хороший, но не о том(((

+100

понятие кармы и теория заговора противоречат друг другу. Не возможно причинить вред человеку, если он не заслужил этого.

[Славница]

Честно - не вижу превращения форума в непонятно что. Прямых оскорблений тут нет, есть озвучивание недицеприятных и скользких фактов. Ну так фактов же.
Конечно, тема острая, для многих неприятная. Но я считаю что нужная.

И я поимею наглость отхватить тухлых помидоров и выложу еще стать в продолжение темы. К слову - в статьях многих православных авторов я тоже видела много бреда и "засахаренных мозгов" - и тоже считаю что такие вещи надо обсуждать и их нельзя замалчивать.
Я понятия не имею какой человек Торсунов или Ольга Валяева. Но многие идеи (да что уж там, большинство идей) транслируемых ими о женственности и семейной жизни - откровенно манипуляторские и ставящие женщину которая возьмется им следовать на инфантильную позицию, а потому я считаю что они очень вредны.

Эти нежные подмены не сразу и не всегда видны в статьях, долгое время мозг парит в розово-карамельных тонах и лишь спустя некоторое время обнаруживаются отравленные инфантилизмом, приспособленчеством и манипуляторством бывшие партнерские отношения, превращенные в итоге в детско-родительские.

Вот это опасно. Вот про это я считаю надо говорить вслух.

https://interesnyimi...-chem-2478.html



Что касается Сознания Кришны как религиозной организации - тут я конечно не компетентна в определении того насколько она опасна или деструктивна или еще чего. Тут я не разбираюсь и думаю что большое количество вполне адекватных девочек-вайшнави - как минимум пример того, что в организации бывают разные люди, а не только бабайки))

P.S. Шалимар, я готова переименоваться в термита))

[Славница]

Девушка! Имейте совесть! Вы вообще-то сейчас сидите на ее форуме. Абсолютно бесплатно для Вас, но не для Ольги!

Предваряя вопрос: внутренне готова видеть закрытый форум с какой-то невысокой "абонплатой" - мне просто нравится здешняя атмосфера терпения и доброжелательства и многие форумчанки
и я понимаю что труд можератора и техкоманды стоит денег

но альтернативное "имейте совесть, вы тут бесплатно, а значит Король в волшебной мантии" считаю не нормальным. Я вижу голого короля)) "Свобода - это сказать что 2*2=4" (мистер Оруэлл)

[Славница]

И еще - в ходе обсуждения из инициированных вайшнави как я понимаю тут только Омкара) И хотела бы отметить ее мягкость и сдержанность в обсуждении, хотя тут нет-нет да и на личности МОСК переходим)) Омкара, мой вам респект!

[Шалимар]

"Свобода - это сказать что 2*2=4" (мистер Оруэлл)

на улице. да и то - не факт.
но почти 2 года пользоваться гостеприимством хозяев и продолжать обсуждать и критиковать их в их же доме - называется подлостью. или каким-то похожим словом.

[Shanti]

Славница, справедливости ради хочется заметить, что Omkara только одно сообщение написала в этой теме, да и то абстрагированно от всего и не совсем понятно, зачем в рамках данной дискуссии. Я не уверена, читала ли Omkara тему в принципе и был ли это осознанный пост или просто "в тему пришлось". Ничего личного.

[Славница]

но почти 2 года пользоваться гостеприимством хозяев и продолжать обсуждать и критиковать их в их же доме - называется подлостью. или каким-то похожим словом.

...обратной связью?

чтобы называть зеленое зеленым, а мягкое - мягким - вполне серьезно согласилась бы с введением абонплаты за пользование форумом)))

[Славница]

Славница, справедливости ради хочется заметить, что Omkara только одно сообщение написала в этой теме, да и то абстрагированно от всего и не совсем понятно, зачем в рамках данной дискуссии. Я не уверена, читала ли Omkara тему в принципе и был ли это осознанный пост или просто "в тему пришлось". Ничего личного.

тут согласна, комментарий разумный очень

[Славница]

Я ничего не могу и не хочу сказать про вообще всех лекторов. Я читала только карточки-открытки с цитатами Торсунова и статьи Оли Валяевой (уже некоторое время не читаю, когда там активная мамская тема началась - неактуально). Поэтому про личности лекторов я ничего не могу сказать.
Но вот идеи семейных взаимоотношении, транслируемые с этих "открыток" Торсунова и статей Ольги Валяевой считаю вредными (о чем и написала выше). А статья хорошо иллюстрирует эти идеи. Вот про это я.

И оскорбления тут не вижу. Здравая критика перегибов.

[Paula]

Славница, для начала почитайте-послушайте у Торсунова что-нибудь кроме открыток, и побольше, а потом стройте теории. А то "Пастернака не читал..." Здравой критикой и не пахнет.

[Shanti]

Девочки, я, например, откровенно говоря, уже просто устала.
Были такие темы, были. И всё это уже обсуждалось не один раз. Про подводные камни некоторых моментов ведического подхода, про "здравый ум" и "трезвую память".
И были темы о том, как ПРАВИЛЬНО применять подобные знания, если хочется их применить.
Также было решено, что на "ошибках учатся" и нужно уметь фильтровать, не существует "защиты от дураков" (помнится, Анастасия так выразилась) и только так. Ну в самом деле, ну прочитает кто-то здесь подобные комментарии на тему "опасности" знания или даже вот целую (!) темку и что, "тысячи спасутся"?
А статью по ссылке выше я пробежала, и кратко мысли такие: статья очень поверхностная. Автор впивается в буквальное прочтение статей данных лекторов и выжимает из них максимум своих буквальных интерпретаций. Плюс ко всему, наверное только очень НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ человек не заметит на сайте Ольги и у упомянутых учителей отсылки к индуизму, вайшнавизму. Хотя бы в картинках. А это уже может навести на мысли? Надо ли мне оно? Раз это другой мир?
И то, что Веды, это в принципе другая система мировоззрения, в голову сразу не приходит, нет? А там уже можно самому делать выводы и свой выбор.
Я вон на йогу пришла первый раз и радостно стала посещать занятия, как там всё дружелюбно и прекрасно было, никакой промывки мозгов, но мне никто не сказал "эй, а ты случайно не православная? А то мы тут через пару недель будем праздновать Наваратри, а оно тебе надо?". Не, мне никто не сказал, только спустя год наверное, до меня дошло, что все-таки я православная и надо укрепляться в своей вере и "и что это я здесь делаю в таком случае?", а то так не пойдет.