Сообщений в теме: 403

[tajna]

Девочки, я вам отвечаю как работодатель, и для меня брать женщину, девушку, маму на работу не выгодно. Слишком много рисков. Мне лучше взять мужчину, даже с меньшими знаниями.
В том, что она мама, к работе это не относится. Соответственно женщине я плачу меньше. И это нормально. Не надо путать работу и женственность. На работе главное выполненная работа, а не то что женщина мама.
Если женщина выбрала полный рабочий день и тащить на себе весь дом, то это ее выбор.

Что касается 500ых годов, то ни там решали сколько ангелов поместится на конце иголки. И тоже на полном серьезе.
Феминизм не даал женщинам выбор, феминизм - это борьба за возможность женщин строить социальную жизнь. Именно то, к чему женщина не предназначена.
Подумайте сами, какой сейчас идеал женщины -Лара Крофт, богатая, молодая, независимая, без детей и мужа, карьеристка. Вот это проповедует феминизм.
Вам случайно не кажется, что это мужик в юбке и с грудью?
Сейчас не стоит выбор, работать или сидеть дома? Сейчас выбор работать или работать.
Если женщина может прокормить семью сама, то это одна из причин которая позволит ей бросить мужа, если не устраивает. Типа, зачем он мне, я и без него гвозть прибью.
Торсунов учит доверится мужу, а какое тут доверие, если есть всегда возможность сбежать! Раньше женщины просто принимали человека и жили с ним. А сейчас крутят носом, найду себе лучше, развожусь, совсем надоел гад. Вот это дал феминизм!

[Olenka83]

я заметила ,что если подруги соглашаются с тем, что мужчины такие и сякие - она сама так думает.

Или не хотят расстраивать подругу) Зачем им спорить?)

феминизм - это борьба за возможность женщин строить социальную жизнь. Именно то, к чему женщина не предназначена.

Чо эт Вы за всех женщин решили?

Сейчас выбор работать или работать.

Вы живёте в каком-то параллельном мире. Или я там живу)) Переходите в мой)

Соответственно женщине я плачу меньше. И это нормально.

Даже если она суперпрофи и работает за себя и того парня?

[Карри]

Лучше совсем не брать на работу чем платить меньше только от того что она не мужчина ИМХО. Зачем такая несправедливость? Скажем сразу "требуется мужчина...." А то риски... А мужчина в запой может уйти например. С женщинами это происходит реже. Жаль конечно что вообще происходит....

[tajna]

Лучше совсем не брать на работу чем платить меньше только от того что она не мужчина ИМХО. Зачем такая несправедливость? Скажем сразу "требуется мужчина...." А то риски... А мужчина в запой может уйти например. С женщинами это происходит реже. Жаль конечно что вообще происходит....

Очень просто. Есть работа, на которую большинство претендентов женщины. Мужчины такую работу не любят. Например, секретарь или тех. писатель. Т.е. выбираешь женщину или женщину )))
По мужчине сразу видно пьет он или нет. ) Если запой сразу уволил и все. А у женщины больничные по уходу за ребенком, дикрет, не полный рабочий день. Уйти раньше, забрать ребенка с садика, уйти раньше - живот болит . Да и с дисциплиной у женщин напряг. )
Я осознаю риски и беру на работу женщину, зная что все это может произойти, естественно такому рисковому сотруднику я буду платить меньше. А если стоит выбор между мужчиной и женщиной, но мужчина знает меньше, я все равно возьму мужчину. Он по умолчанию для меня более выгоден.

[Карри]

Абыдно....

[Olenka83]

Да и с дисциплиной у женщин напряг.

Безответственность от пола не зависит.
Видимо, кто-то их разбаловал на прежних местах(

[tajna]

Безответственность от пола не зависит.
Видимо, кто-то их разбаловал на прежних местах(

Я имею в виду отношения в женском коллективе. Это всегда сложно. Особенно, если ты еще и руководитель. Не даром ходит столько легенд про бухгалтерии.
А дисциплина очень сильно зависит от отношений

[Kott]

Безответственность от пола не зависит.

У меня на работе ЗП делиться на 2 части - оклад +премия. Оклад у всех одинаковый, а вот премия зависит от набора обязанностей, у кого больше или сложнее, тот и получает в итоге больше!! мне кажется это правильным!!
у нас мальчики часто на работу опаздывают и в документах ошибки делают А один за ребенком в детский сад отпрашивается... понятно что в декрет он не уйдет, но все же. Мой муж сейчас частенько отпрашивается с работы, т.к. у нас ремонт и он контролирует рабочих или просто ждет специалистов из жэка!! Но он и успевает на работе все, пока коллеги в инете сидят!!

[ZaraZarina]

я полностью согласна с Тайной! под видом свободы нас загоняют в рабство. вот бы еще мужчины начали бороться за свои права, чтоб выбирать - обеспечивать семью или дома сидеть детей воспитывать, хозяйство вести. выбор и у него должен быть может он не хочет нести деньги в дом, а хочет пироги печь и на массаж ходить

[Вимала]

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. В первую очередь феминизм анализирует проблемы женщин, но поскольку феминизм стремится к равноправию полов, некоторые феминистки считают, что мужчины также страдают от сексизма и что борьба за мужские права является неотъемлемой частью феминизма^[1][2]. Возникло в XVIII веке. Особенно активизировалось с конца 1960-х годов.

а я уважаю феминисток. и мне их движение представляется правильным, думаю что можна быть феминстом и следовать ведичеству. Ведь они за то, чтобы у женщин были права, хочет дома сидит, хочет работает.Имеет право на свой голос, имеет право на труд,имеет право на всё то, что мужчина имеет. Ну а как у нее в семье будет зависит от нее и от того как в семье все поставит, кто мешки тягает, а кто у плиты стоит. Если позволяют обстоятельства то дома сидит, а если нет - ну что ж, работает, но всё по ведам может тоже делать. Согласитесь, не так много женщин позволяют себе не работать, потому что материал положение не позволяет. А перегибы в смысле считают себя женщинами или мужчинами это уже немного не то. Феминизм ведь зародтлся ы 19 веке, когда Ж даже права голоса не имела. не думаю что вы не хотите его иметь.

[Лана80]

Судя по тому, что я читала, например, про Коллонтай, для неё равенство заключалось не в том, чтобы женщина (феминистка) наравне мужчино тяжести таскала, а в свободе действий. И ведь всё логично, вплоть до 20 века женщина была зависима со всех сторон и ей внушалось, что она существо 2-го сорта из-за её пола. При таком раскладе всё становится ясно. А вот когда феминистки ругаются на те, кто им подаёт пальто или дверь открывает, меня это тоже удивляет и всегда удивляло... ДДля меня мужчина домогается, это когда он масляными глазами смотрит или комплименты недвусмысленные говорит. А поать пальто, дверь открыть - вежливость. Если он старушкедверь откроет, это что, значит, что он её домогается? Абсурд!

[Лана80]

И, к стати, иногда я действительно не могу открыть дверь ))) Тяжёлую дверь в магазин. Однажды я с дверью возилась, мимо шёл мужчина, посмотрел снисходительно,мол, слабачка какая. Но он тоже дверь не с одного раз толкнул, так что я морально была отомщена

[Лана80]

Ольга, осознание женщин того, что они могут развестись, уже гарантия неблагополучной семьи.
Знаете, если муж сказал нельзя, значит нельзя. Иначе в скором времени не будет мужа. И не важно велосипед это или научная работа. Такое чувство что говорю с ребенком, у которого в голове велосипеды и свободы мифические. Если вы не готовы к такому, значит как женщина вы еще не созрели, рано вам еще семья и знания эти.

Перечитывала тут истории про разных женщин из прошлого. И что выясняется... Анна Керн. Выдали за богатого старика. Нежная, романтична женщина, понимала, что развод невозможен, хотела быть замужем за духовно близким ей человеком. Ан-нет! Родила ребёнка, которого не могла полюбить (там ещё комментарий психолога, что это естественно, тяжело любить ребёнка от нелюбимого и не ценящего мужчины). И только овдовев, вышла замуж второй раз и была счастлива с человеком, близким ей по духу. Их разлучила только смерть. А родственники были дико против.
Пани Ковальская (да, та самая, в честь которой косметику назвали). Выдали замуж за богатого старика. Родила ребёнка. Ей внушали, что мужа надо любить и уважать. Допустим. А потом её родственники и соотечественники радостно подложили под Наполеона. При этом о муж, о женской чести все благополучно забыли. Вот такая двойная мораль.

[ZaraZarina]

А у меня есть все женские права и обязанности я выполняю женские. Без всяких феминисток. Читала их форум, так для меня вобще неприемлимо то, что продвигают они. женщин когда-то специально ущемлили, унизили, чтоб они приняли феминизм, не разобравшись кто и зачем его нам подсунул. вот например, женщина получившая право на образование теперь свою жизнь отдает институту, в то время как должна обучаться быть хорошей женой и матерью. а потом девушка, закончившая институт, не спешит замуж, она хочет пожить для себя, карьеру сделать, зря что ли 5 лет училась? лет до 30-35 тянет, родит одного, если еще родит и всю жизнь за ребенка цепляется. мужчинам такиеженщины не нужны. доходит до абсурда, я вижу феминисток в жизни, они все сплошь имеют проблемы с противоположным полом, они гуляют и пьют алкогольные напитки, отстаивая свое право травить свой организм, развращаться как делают мужики. они курят. это же их право. и как заговоришь о детях так видишь 100 процентного мужика, который в обморок падает от вида беременной.

[ZaraZarina]

славянки всегда были уважаемы своими мужчинами. никто их не бил, не унижал, не считал вторым сортом. это с приходом христианства женщине внушили, что она была созданна после адама и из его ребра, значит и прав никаких не имеет. у славян все было по-другому. девочка, девушка, женщина-это Богиня, будущая и настоящая жена и мать. поэтому народ наш не хотел принимать христианство, миллионы наших сородичей погибли во времена кровавого крещения.

[Васанта]

Мне кажется, только благодаря феминизму теперь слово "домохозяйка" является чем-то неприличным)))
Какая же это свобода, если в обществе понимание, что женщина должна работать наравне с мужчинами)
даже на форуме - туча тем "муж гонит на работу", "хочу уйти с работы, но родные против" и т. д.)))

[ZaraZarina]

а вспомите клару цеткин и розу люксембург. этих ярых феминисток. они боролись за права проституток. у нас же свобода-хочешь проституткой будь, получай зарплату и имей льготы, хочешь в институт иди, пиши диссертации, одевайся как хочешь, мужчин развращай. и все это не сразу подсовывается, а постепенно. сначала ты принимаешь право работать,а не мыть дома посуду, потом имеешь право разводится, если муж не устраивает, потом можешь вобще не рожать. есть и такое движение сейчас- осознанная бездетность. А есть и такие кто считает семью пережитком прошлого. это подкованные феминистки, они дальше зашли. теперь живут коммуннами, пропагандируют свободную любовь,то есть секс и не брезгуют вступать даже в однополые связи.

[ZaraZarina]

и в семье женщина может реализоваться на все сто! я раньше жила в городе, в этой бетонной коробке-квартире и тоже не знала чем заняться, а в декрете так волком выла в четырех стенах. и мужа получается не видела, потому что надо деньги зарабатывать, в ущерб семье. ведь если за квартиру не заплатишь, то можешь ее лишиться. это иллюзия, что она твоя собственность. сейчас я живу в своем доме, с любимой семьей, муж трудится дома. и я понимаю сколько здесь может быть реализованно идей и сколько возможностей! и все без отрыва от семьи! дети видят чем мы занимаемся, помогают, учатся.

[Лана80]

Кстати, в скандинавских странах вс-таки как-то пытаются это всё причесать, уж если женщина работает наравне с мужчиной, то и хозяйство они должны вести на равных. Если она выходит на работу (ну не может она сидеть в 4-х стенах), муж сидит дома с ребёнком и молчит Потому как у них равные обязанности, ребёнок общий и сидеть с ребёнком дома - тоже труд.

И, кстати, вспомните, когда девушки дома получали образование, их кто учил? Не их мамы, чаще всего, хотя имели возможность, сидели дома, не работали. А нанимали гувернанток, тех самых, кто учился и зарабатывал себе на жизнь (а кто-то из них и семье помогал). Потому что только крестьянину нужна была баба здоровая, детей рожать и вкалывать. А дворянин хотел жену культурную, чтобы пообщаться. А если бы не было гувернанток? Кто бы учил? мужчины? Вряд ли, их особо к невинным девушкам не допускали.
А перекосы везде бывают.

[tajna]

а я уважаю феминисток. и мне их движение представляется правильным, думаю что можна быть феминстом и следовать ведичеству. Ведь они за то, чтобы у женщин были права, хочет дома сидит, хочет работает.Имеет право на свой голос, имеет право на труд,имеет право на всё то, что мужчина имеет. Ну а как у нее в семье будет зависит от нее и от того как в семье все поставит, кто мешки тягает, а кто у плиты стоит. Если позволяют обстоятельства то дома сидит, а если нет - ну что ж, работает, но всё по ведам может тоже делать. Согласитесь, не так много женщин позволяют себе не работать, потому что материал положение не позволяет. А перегибы в смысле считают себя женщинами или мужчинами это уже немного не то. Феминизм ведь зародтлся ы 19 веке, когда Ж даже права голоса не имела. не думаю что вы не хотите его иметь.

Не хочу.
Мало того считю, что женщин вообще нельзя к власти допускать. Сама начальник, так что знаю о чем говорю.
Не надо мне право работать на равне с мужчинами, особенно когда в обмен я плачу тем, что домохозяйка и мама считаются осталыми. И первый вопрос при встрече, где ты работаешь? Не как твоя семья.