Сообщений в теме: 276

[Nayena]

'Anastasiya' сказал(а) 29 Май 2013 - 20:15:

Nayena, спасибо, что обратили внимание Хотя там вроде много статей по ссылке, я не смотрела, какая из какого источника.

Да я и сама прочитала и не догадалась проверить ) Мне по показаниям уже 3 УЗИ сделали и на днях еще одно, а срок всего 13-14 недель, ну и разволновалась. Муж тогда тоже прочитал статью и проверил ее достоверность. В общем, успокоил, что может и не сильно полезно, но и не так все страшно.

[Pandora Love]

УЗИ
УЗИ – добровольная платная мутация – расплата через 15-20 лет
В нашей стране УЗИ появилось с разрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье, в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческая прибыль – сломали все «старорежимные» преграды для внедрения этой «полезной» техники.
Старорежимные «отсталые» институты контроля, скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднем длительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пяти лет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ, имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).
Но вот пришли рыночно-коммерческие времена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука и очень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не было науки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс.
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.

Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка - а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.

Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.
В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в более глубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой.

По сути, идет полная мутация клеток с деформацией ДНК.

Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.
Никто не говорит о факте , что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство — недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.
В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Исследования Гаряева П.П.

Удар по генотипу
Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гаряева.
Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.
До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.

О чем кричит фантом
Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.

— Может, все дело в заморозке? — спрашиваю Петра Петровича.
— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.
Наконец, самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком.
— А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?
— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».
Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.

Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн — солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.
Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.

ДНК исполняют похоронный марш
— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.
— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны.

Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее.

Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.

— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.

Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.

источник www.antirak-center.ru
вмайле много хороших каментариевhttp://my.mail.ru/community/naviimir/6D699F31ACB33292.html

[Dasi]

девочки, ну, мне 30 лет, но мою маму перед родами уже успели проузировать. Мутаций (ттт) у меня нет))))) 2 руки, две ноги, всех органов нужное количество. Конечно, я не в курсе, как обстоит дело с маркированными нейронами, но как по мне, жить можно))))) Для себя я сделала вывод, что узи нужно, если ничего не беспокоит, только перед самыми родами, но если найдётся волшебная тетенька, которая и без узи сможет определить, какое предлежание и отсутствие обвития, то можно и вовсе без узи.

[Подорожник]

'Dasi' сказал(а) 16 Июн 2013 - 10:27:

но если найдётся волшебная тетенька, которая и без узи сможет определить, какое предлежание и отсутствие обвития, то можно и вовсе без узи.

- опытные акушеры-гинекологи (те, что учились в меде, когда УЗИ еще не было), конечно же, определят) Они много лет работали без УЗИ и прочих помощников.
Я про предлежание. Обвитие никто, кроме врача УЗИ, до родов не увидит.

[Neeoly]

Девчонки, привет) Очень интересно вас читать) я пока не беременна, но у меня есть сын. Когда им была беременна (12 лет назад) ни о чем подобном даже не задумывалась, хотя мой отец (сейчас его уже нет, к большому моему сожалению) всегда говорил что это геноцид, что людей травят всеми возможными и не возможными способами (он у меня в органах долго работал и имел доступ к разной информации)... но это уже отдельная тема... так вот, сейчас повторно вышла замуж, мы с мужем очень хотим малыша, и, конечно же, обсуждали разные темы... так вот он против и узи, и прививок и т.д. Я в последнее время очень интересуюсь этой темой и стала вставать на сторону противников узи. Доказательной и обосновательной базы у меня еще нет, ну так чтобы можно было всегда обосновать свою позицию. Но сердцем и душой я чувствую, что все это лишнее в 95% случаев. Кроме прочего, в одной из лекций Торсунова он говорил что УЗИ частично разрушает тонкое строение человека, а вот недавно Горяева послушала, он говорит что узи стирает много информации на уровне клеток. Я думаю, что в этом есть смысл, потому что, как пользу или вред узи окончательно не доказали, так и тонкое строение человека очень сложно измерить или пощупать... но ведь оно же есть... Хочу сказать что, безусловно личное дело каждого делать узи или нет, и дай Бог всем, чтобы оснований для узи ни у кого не было.... Но наверное для женщины ОЧЕНЬ ВАЖНО научиться ДОВЕРЯТЬ... чуть ли не самое главное для нее научиться доверять... Конечно не абы кому, а в первую очередь БОГУ!!! во вторую мужу, и в третью своей интуиции, т.е. научиться слышать себя! и тогда перед нами не будет стоять вопрос: делать узи или не делать? быть или не быть и т.п.
Всем желаю света и тепла, и беззаботной беременности))

[kukusik]

Девочки я не беременная но у меня назрел вопрос - вот что делать если УЗИ делать не хочется (в будущем, считаю что от него больше вреда чем пользы) а подруга, которая рожала меня уверяет что на последнем месяце его обязательно надо делать чтобы увидеть как лежит дитя в животике. Она говорит что от этого может и мать и дитя умереть, и что сейчас врачи не умеют этого пальпацией определять.вот что делать в таком случае.Я прям уже переживать начала, ведь в планах ребеночка родить

[Dasi]

kukusik

у меня та же ситуация. Но думаю, во время Б это будет более понятно. Возможно, мы сами все будем чувствовать и не надо будет никакого узи. Хотя мою маму перед родами узировали, и вот она я, жива, здорова, и как говорят друзья, с отличным чувством юмора)))))

[yuliya82]

'kukusik' сказал(а) 15 Июл 2013 - 18:51:

) а подруга, которая рожала меня уверяет что на последнем месяце его обязательно надо делать чтобы увидеть как лежит дитя в животике.

ищите опытного врача. НОРМАЛЬНЫЙ доктор может определить это наощупь. это оч. просто сделать если мамаша не розжирела. ну и еще от количества вод зависит. я худенькая и когда пришла к врачу ( из традиционной официальной медицины), то она буквально руки приложила на секунды к животу и сказала, что головой вниз. это и самой можно понять по толчкам ребенка. у меня так и было. я определяла где головка, где попа сама, на более ранних сроках, а когда приходила на осмотр доктор подтверждала, что так и есть как я нащупала.
если вы не беременны еще ищите такого специалиста, они есть. ищите опытных, с длительным стажем работы, таких о которых хорошо отзываются и не просто те кто чуть Богу душу не оттдал, когда рожали, и потму врачу оч. благодарны, а те кто рожали легко, хорошо.

[Sashanti]

'yuliya82' сказал(а) 16 Июл 2013 - 12:13:

доктор моджет определить это на ощупь

Да, в видео врач это и делает, можно посмотреть с 12:00 минуты.

[Джевана]

По поводу определения. У моей подруги опытный Г говорила, что нормальное положение, а когда сходила на узи, то оказалось, что попой вниз.
По поводу узи у меня самой неоднозначное отношение.. Буду стараться без него, но в случае чего- отказываться вряд ли буду..

[Зебра жующая радугу]

7 лет назад трое парней студентов-практикантов безошибочно определили положение нашего ребеночка, и где голова и куда "смотрит" спинка....странно, что врач со стажем не справился с такой задачей ....может быть ребеночек перевернулся с момента осмотра до узи

[yuliya82]

'Джевана' сказал(а) 03 Авг 2013 - 15:47:

говорила, что нормальное положение, а когда сходила на узи, то оказалось, что попой вниз.

так кто ошибся? врач? когда рожала попой вниз был? нужно просто не у одного врача побывать, чтоб избежать таких казусов. это на мой взгляд рационально.
и у меня определяют все куда спинка смотрит и т.д. может это еще и от жировой прослойки на животе зависит. чем меньше тем проще понять. я как раз худая

[Джевана]

у нее срок большой, за 30, да и времени между осмотром и узи не так много прошло, врядли бы успел перевернуться.. Позже снова сдавать будет

[Сияние]

Мне повезло меньше. С сильнейшим кровотечением приехали с мужем в больницу, где-то как раз через пару дней, как 2 полоски увидела. Отправили на УЗИ. Сейчас, перечитав тему и послушав первую лекцию Закревского-прорыдала весь вечер. Страшно и больно.

[Dasi]

Сияние

как это не прискорбно осознавать, но у нас не получиться сделать всё привсё правильно. Будет каждый день появляться новая информация и мы будем кусать локти, почему не услышали её раньше. Надо благодарить, что информация приходит, что у нас есть возможность хоть как-то приблизиться к истокам нормальности. Надо верить, что все уроки нам посланы Богом, что он любит нас и старается к нам пробиться сквозь завесу наших желаний и чаяний. Боль тем и полезна, что заставляет двигаться дальше (Земфира сказала, меня очень эта фраза вдохновляет проходить все больные уроки, может, и Вам понравиться). Пусть у Вас все получится и будте счастливы!!!

[Семечка]

'Dasi' сказал(а) 09 Авг 2013 - 15:02:

А что за мужчина на видео ээээээ сомнительный?

[Dasi]

))))))) та не он нормальный))) Он написал много книг по диагностике кармы и еще всего такого. Мне понравились его лекции, говорит, любовь к Богу- это главное. Ну, послушайте, сами для себя решите

[Семечка]

'Dasi' сказал(а) 10 Авг 2013 - 08:48:

))))))) та не он нормальный))) Он написал много книг по диагностике кармы и еще всего такого. Мне понравились его лекции, говорит, любовь к Богу- это главное. Ну, послушайте, сами для себя решите

Я имела ввиду как его зовут)

[Ветер_перемен]

Если речь зашла о "Диагностике кармы", то предположу, что Сергей Лазарев.