Перейти к содержимому


Заказали книги Ольги Валяевой?

Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

Цитаты Эволюции


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 841

#621 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 06 августа 2018 - 18:16

Роман с Королевой (об области чувств)

 

Если верить сказкам, цель каждого дурака убить дракона и жениться на принцессе. 

Довольно дико выглядят женщины, которые представляют принцессами себя. 

На самом деле, принцесса - это то же самое, что Королева в алхимии, - наша энергия, она же спонтанность. 

Ну а дурак - это наш жалкий рассудок, которым мы пытаемся худо-бедно сознательно работать над собой, чтоб дотянуться до башни, где сидит принцесса, и как-то все-таки ее поиметь. Иногда она нам розы скидывает, а то и платочки и тогда в нашей жизни праздник, а иногда даже ставни закрывает, и тогда мы горюем в тоске и безнадеге. 

То есть цель алхимии (и психоалхимии тоже) - это роман с Королевой. Приглянуться ей - уже хорошо. 

Уже ваша жизнь будет похожа на... будто вас ангел поцеловал. 

От алхимии психоалхимия отличается только психологическим подходом, дидактикой и методологией. 

Зачем нужные все эти сказки, мифы, демонизация пороков и слабостей (вот эти вот колпачки, короны, жабы и другие монстры)? Это нужно для Королевы.

Королеву условно (с натяжкой) можно сопоставить с первой сигнальной системой Павлова или бессознательным Фрейда. 

Сейчас иногда говорят еще об "эмоциональном интеллекте", но все-таки это все не то. 

Представление китайское об Инь, аристотелевские женские стихии (Вода + Земля) или алхимическая Королева говорят о ней хоть и не точней, но полней, а полнота и образность описаний для Королевы самое главное. 

Она вообще глуха к любым рациональным доводам и абстрактным схемам, она не понимает тех символов, в которых нет живых образов.

С Королевой можно общаться только через эмоциональные и чувственные каналы. Через рациональные - нет. 

И еще есть кое-что, что вы должны знать о Королеве.

Она всегда главная.

Она - принцесса в башне, а рассудок - дурак, и он станет Королем, только если Королева его полюбит, за смелость или за то, что он ее, несмеяну, умеет смешить, или за какие-то еще волевые качества. То есть по большому счету наше сознание даже сознанием назвать нельзя, это так - какие-то небольшие потуги на сознание, но настоящим сознанием, настоящим разумом это станет только когда мы "познаем себя", научимся "собой владеть". Во всех этих наставлениях мудрых "себя" и "собой" означает Королеву, ту часть нашей психики, которая управляет нашей жизнью. Сама управляет, без нашего ведома. Вот почему нас то желания охватывают, то наоборот апатия, то тоска, то страсть, то бесполезные грезы и грандиозные иллюзии. Чтобы научиться хоть немного этим всем управлять и разворачивать это себе на пользу, нужно, чтобы наш Король (будущий король, строго говоря, а пока Иван-дурак) влюбил Королеву. 

У большинства людей Король сидит во френдзоне. Королева его не подпускает близко, но позволяет вокруг себя кружить и надеяться. 

Беда Королей-дураков в том, что все они носят корону, ту самую, картонную на резинке. Им кажется, что они могут легко Королевой рулить. 

Им кажется, что они могут себя заставить и похудеть, заставить и разбогатеть, заставить и разлюбить или наоборот заставить и полюбить.

То есть Королеву они вообще не считают кем-то важным, они думают, что это их собственность, практически вещь, которой они распоряжаются и могут поиметь в любой момент. 

И вдруг они ударяются лбом о закрытую дверь. 

Оказывается, что у них 1)нет сил сделать то, что они гордо решили, 2)и желания тоже нет. Мотивация упала как член, которым минуту назад они были готовы снести стены. 

Казалось бы, тут-то и должна бы свалиться корона. Должен дурак понять, что он пока не Король, что Королева знать его пока не хочет, что он должен с бубном вокруг нее танцевать и заманивать пряниками. Но нет, многие дураки берут в руки кнут вместо бубна и пряника. И ломятся в спальню Королеве.

А Королева всегда главная. Запомните это, пожалуйста.

Она - главная, и только когда ваш дурак станет героем, он будет Королем и сможет управлять. 

Он и тогда не должен будет подавлять Королеву, но ему и не захочется. А она будет так влюблена и лояльна, что откроет для него всю свою неисчислимую казну. Королева очень богата, резервы ее велики. Но если вы дурак и особенно дурак важный, самонадеянный, она ничего вам не даст. 

Вот ломится такой дурак в спальню Королеве, орет, чтобы пустила, а потом обмякает весь и сползает по стене на пол. Сидит и думает: "Бессильный я какой-то, генетически, от природы" или "Вредная у меня Королева, потому что ее в детстве родители мои не любили, обижали, вот она и не верит в себя, то есть в меня".

В общем, он так и не понимает, что Королева - отдельная, неподконтрольная ему сущность, не может разделить с ней границы, а ищет виноватых где-то вне себя и в прошлом. 

С Королевой надо разделить границы! Иначе не получится никакого романа.

Сначала надо поправить локус контроля и понять, что вы не всем в себе владеете, вот Королевой - нет. Более того, она - реальная хозяйка этого дома (вашего организма, вашего существа), и вам нужно налаживать с ней контакт, сняв все короны, скромно. 

Когда вы снимаете корону, вы понимаете, что ничем почти в себе не владеете, что делать вы можете только то, что хотите и любите (то есть то, на что Королева уже дала согласие), а то, чего не хотите, не можете, и заставлять вы себя не можете, это все дорого вам обходится и дает обратный эффект. Когда вы снимаете вот эту вот корону и видите, что к своему телу, к своей спонтанности, к своему "хочу и могу" надо искать осторожный подход, как к ребенку, вы вдруг можете решить, что надо стать слугой Королевы. 

Слушать "себя" и все. Такой простой выход приходит в голову многим. 

Но женщины терпеть не могут ковриков, слыхали? (На самом деле и мужчины тоже, но про женщин вроде все в курсе) Вот и Королева не будет вас любить, если вы будете пассивным и покорным и станете смотреть ей в рот. 

Королева начнет беситься и требовать у вас больше и больше всяких вредных вещей. Вы думаете, что "слушая себя" вы достигнете гармонии и здоровья, что Королева будет просить у вас только самых здоровых и полезных вещей. Черта с два и лучше не скажешь. Королеве плевать на пользу и будущее здоровье, она думает только о сиюминутном кайфе. Она хочет кружить в вихре танца и если вы подчиняетесь ей полностью, она закружит вас так, что вы окажетесь в бездне Харибды. Все равно где и как вы будете танцевать с ней свой дьявольский танец. Она вас обязательно закружит, если вы решили полностью отключить рассудок, волю и довериться Королеве. 

В том-то и штука вся, что Королеву надо ценить, уважать, признавать ее отдельность от вашего Короля (рассудка, сознания), но не подчиняться ей. Уважать свое Я, свою индивидуальную волю, свою личность. Всех, кто отдался Королеве во власть, она скармливает тем, у кого Король сильней. Это и есть главный секрет социума. Будете слабым, станете чужим кормом. Ваша Королева отведет вас за поводок, если вы наденете на себя этот ошейник.

Поэтому уважайте свою Королеву, но уважайте и себя (самосознание свое). Только тогда у вас есть шанс вызвать ее любовь.

Те, кто Королеву не уважают, пытаясь гнуть ее о свое колено или брать нахрапом, изредка вызывают у нее любопытство, если очень уж смелы и дерзки, но чаще всего это заканчивается дефолтом. Хроническим или острым. 

Королева отказывается любить самонадеянного тирана, запирается в своей спальне. А тиран чувствует такой стресс, такое напряжение, чтобы пытается снять его алкоголем или чем-то покрепче. То есть он как бы приходит к той же самой Королеве через черный ход и встает перед ней на колени с кляпом во рту. И она его поглощает. 

У большинства тиранов вот такие вот садомазо отношения с Королевой своей. То давят они ее, то отрываются и улетают. Выныривают из бездны и снова начинают гнобить и давить. И им кажется, что они это делают с "собой", у них и сомнений нет, что их Королева - это их тело, то, что им всецело принадлежит, из чего надо выбивать результат как из осла, палками. 

Да, некоторые так даже к женам или мужьям относятся, пыточные инструменты используют и считают супругов своей частью, которой они могут командовать и управлять. Не только моральным давлением, но и физическим даже. 

Надо хотя бы с живыми людьми научиться делить границы. А когда вы научитесь так же воспринимать свою Королеву, вы достигнете очень высокого уровня этого искусства. И там вас ждут чудеса. (Нас, поскольку я тоже учусь)

 

https://evo-lutio.li...4.html#comments


  • 0

#622 Солнышко:)

Солнышко:)

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 12 274 сообщений
  • 1624 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 10 августа 2018 - 17:22

Королева в алхимии, - наша энергия, она же спонтанность. 

Ну а дурак - это наш жалкий рассудок,...

В общем, он так и не понимает, что Королева - отдельная, неподконтрольная ему сущность, не может разделить с ней границы

 

То есть, наша энергия - это...отдельная сущность и надо рассудку разделить с ней границы.  Кто-то внутри , отдельная сущность, ого.

a1523c96a93e.jpg


  • 2

#623 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 12 августа 2018 - 18:18

Трехлетки (о воспитании детей)

 

Я так часто сравнивают взрослых инфантилов с трехлетками, что давно пора рассказать про настоящих трехлеток - трехлетних детей.

Настоящие трехлетки в отличие от взрослых, застрявших в детстве, прекрасны. 

Вы же видели трехлетних малышей? Они очаровательны теми самыми настоящими чарами, суть которых - живая спонтанность.

Дети потому и кажутся такими красивыми большинству нормальных людей, что имеют очень большой потенциал силы. 

Юные, активные, быстро растущие клетки детских тел и детского мозга - аккумуляторы жизненной энергии. Эта энергия биологической природы, однако за направление и реализацию этой энергии отвечает социум и родители как носители социально-культурных паттернов. Физически ребенок разовьется и в стае животных, а вот развиться умственно (речь, мышление, бытовые навыки) может только в социуме. Все гены, которые отобрала эволюция, должны получить поле деятельности, только тогда превратятся из потенциала в качества. Ребенка нужно учить всему. Как минимум, показать пример (это тоже форма обучения, но чтобы ребенок брал пример, должны выполняться некоторые условия, дети берут пример лишь с того, что выглядит для них привлекательно), а в идеале - целенаправленно оказывать поощрение и поддержку. 

Кроме физического развития и умственного, человеку необходимо еще и личностное развитие. Это совершенно отдельная статья, и если о физическом развитии и умственном большинство родителей активно заботятся, понимая, что от этого зависит благополучие их ребенка (и их самих, поскольку они тесно связаны), то про личностное развитие люди знают очень мало. Большинство людей и сами инфантильны в личностном отношении - имеют внешний локус контроля (ищут опоры вне и постоянно себя теряют), плохие границы (сливают себя и проецируют) и зависимую самооценку (нужду в одобрении и иллюзии), и про личностное воспитание детей они совсем ничего не понимают. Им кажется, что личность должна вырастать сама собой как половой орган у растущего мальчика, если научить ребенка читать и держать вилку. Однако сама собой личность, конечно, не вырастет. В отличие от навыков речи, которые сформируются сами в разговорной среде (хотя насколько хорошо сформируются все-таки от образования зависит), личность может никогда не сформироваться, так и остаться на трехлетнем уровне. 

Почему именно на трехлетнем?

В возрасте трех лет происходит первая манифестация самосознания - ребенок осознает себя отдельным существом.

Этот период в психологии называют "кризис трехлетнего возраста", но слово "кризис" в научной психологии имеет совсем не то же самое значение, что в народной. Не упадок, а переход на новый уровень, в случае быстро растущего ребенка, это переход с уровня разумного организма (уже способного к самой простой рефлексии и речи) на уровень личности (саморегулирующего сознательного существа). 

Проще говоря, личность вы или нет, зависит от того, кто ваш настоящий хозяин. Вы сами или другие фигуры. Многие так и не становятся личностями, потому что за себя принимают все что угодно извне, постоянно находятся в поиске внешней опеки и внешнего управления. 

Так вот в три года (плюс минус три месяца) большинство детей впервые сталкиваются с потребностью стать себе хозяевами. 

Они пока не могут, но уже хотят. Можно сказать, что трехлетка - это начало личности. 

И от этого начала многое зависит. 

Всех родителей трехлеток можно разделить на тех, кто эти изменения встречают с ужасом и относятся как к болезни, с которой надо бороться, чтобы не перешла в хроническую форму, и на тех, кто встречают кризис трех лет с просветленной готовностью.

Готовность чаще всего бывает самурайская. Родитель готов, что вместо его милого ребенка в его доме появился маленький монстр. И как преданный самурай - феодалу, родитель готов этому монстру служить, терпеть его, покуда хватит сил, и угождать ему, насколько позволят обстоятельства. 

Сразу скажу, что такая самурайская готовность бывает намного хуже, чем отношение к трехлетнему кризису как к болезни. Хотя то и другое - глупость. 

Были времена, когда это считалось чем-то вроде беснования и родителям вменялось в обязанность быть строгими и последовательными с растущими детьми, чтобы они выросли в адекватных взрослых. Упустить в этом возрасте ребенка означало отдать его дьяволу, а дальше вернуть на праведный путь будет сложно. "Учи, пока поперек лавки ложится" - о том, что сенситивный период для воспитания ограничений (необходимости признавать и выполнять правила) проходит очень быстро. На самом деле воспитание продолжается всю жизнь, сделать из себя личность можно в любом возрасте, но в детстве этим занимается не столько сам человек, сколько его родители, ребенок ориентируется на внешние границы, по родительским границам он формирует и строит свои. 

Если у родителей по отношению к ребенку - совсем паршивые границы, ребенок не получает никаких ориентиров и находится в хаосе. 

На смену временам, когда стихийная энергия считалась дьяволом, которого надо обуздать или даже изгнать, заставив ребенка стать послушным, пришли времена, когда этому дьяволу начали поклоняться как богу. Родителям-самураям кажется, что не должно быть вообще никаких ограничений для детского "хочу" и даже необходимые для здоровья вещи ребенку нельзя навязывать, а можно только умолять и объяснять (пока их васька слушает, да ест). Таким родителям хочется дать для желаний ребенка максимальный простор и тогда эти желания сами собой как-нибудь сформируются во что-то хорошее и сделают из их распущенного и избалованного малыша волевого и ответственного человека. Или он почитает книги и сам собой образумится. От них же нужна только любовь и побольше. 

Такие родители относятся к ребенку как к божеству (есть даже те, кто не скрывает этого, чего стоят "дети-индиго", пришедшие в мир учителями, или "солнечные дауны", которые мудрее всех книг, и прочая родительская шиза) и чего бы божество ни сделало, пусть бы даже надело им на голову мусорное ведро (что и происходит нередко), они воспринимают как благословение свыше. Это похоже на феномен юродивости. Безумцев в определенные времена считали пророками и все, что они творили, воспринимали как знаки небес. И если хочется вырастить из своей ребенка социального юродивого и отщепенца, это лучший способ воспитания - поклоняться ему с пеленок и выполнять его волю, какой бы дикой она ни была. И других людей на его глазах призывать ему поклоняться.

Или стать ему преданной овчаркой и лаять на всех, кто не хочет ему угождать. В слиянии родители с удовольствием идут на это. 

Большинство же родителей мечутся туда-сюда. Им не хватает последовательности, чтобы держаться одной линии, но хватает ума иногда замечать перебор в своеволии ребенка. Когда становится стыдно перед окружающими (которых достал их орущий и плюющий и швырящий камнями малыш) или страшно за его здоровье (ведь он требует то, что опасно и вредно) или просто они вспоминают, что тоже люди и имеют право на жизнь, безумства начинают пресекаться. К сожалению, это делается грубо, в большом гневе, иногда буквально в аффекте. 

Что такое аффект? Это состояние, когда контроль не справляется с атакой эмоций. Это бывает, когда вы долгое время запрещаете себе реагировать так, как вам хочется, принуждаете себя быть терпеливыми и ласковыми, убеждаете себя, что это ваша обязанность как родителей. Тогда в какой-то момент ваша способность к контролю эмоций оказывается сломана и вас охватывает ярость или истерика. В этот момент вы можете ненавидеть своего ребенка, а потом страшно раскаиваетесь, что испытывали такие ужасные эмоции к самому дорогому и важному существу в своей жизни. Вы решаете, что в гневе были очень плохим родителем и клянетесь стать хорошим родителем, то есть терпеть все.

На самом деле то, что вы называете "хороший родитель" - это родитель плохой. Вы не помогаете своему ребенку формировать здоровые границы, вы поощряете в нем стихийное проявление желаний, и ваш ребенок превращается в монстра. Да, этот период в любом случае закончится. Ваши истерики, о которых вы так сожалеете и негатив окружающих, который ребенок будет замечать все больше, все это заставит его научиться немножко держать себя в руках. По-настоящему держать себя в руках умеют редкие взрослые, все, в основном, немного удерживают, чтобы потом выплескивать в другом месте, но и кидаться на пол с криками "аааа!" люди с возрастом тоже перестают (не все перестают, некоторые женщины так и продолжают истерить чуть что, поскольку мужчины согласны заменять им родителей). 

Правильное ваше отношение к трехлетнему кризису ребенка позволяет не только пройти этот период мягче, но и дать ребенку возможность уже в этом возрасте создать базовый костяк для своей личности. Он окажется более сильным, гибким и адаптированным к социальной жизни, чем дети, которых родители то обожествляют, то наказывают в аффекте, то раскаиваются и унижаются. 

Нельзя путать роль родителя с ролью дойной коровы, если вы не хотите воспитать из своего ребенка вечного сосунка. 

К сосунку вы еще должны будет приложить Буренку, которая станет выполнять все его желания, как в сказке про Крошечку-Хаврошечку. 

Мир такой Буренкой не будет, он будет вашего инфантила гнобить. Так и невыросший малыш почти непременно станет обиженкой, а обиженок гнобят еще больше. И если вы думаете, что в этом проявляется жестокость мира, вы ничего не понимаете в жестокости. Жестокость - воспитывать из потенциально сильного, волевого, красивого человека - кисель, который не выживет без чужой милости. Жестоки вы из-за своего слияния и неуважения к личности ребенка. Тело его любите, а личность нет. 

Так как же правильно относиться к трехлетнему разбойнику?

Как к трехлетнему, но разбойнику. 

Ребенок в этом возрасте уже может разнести дом, свой или чужой, а также свою голову и чью-то еще. Уважайте его силу и не воспринимайте его как нежный цветок, это не цветок. 

Границ он не видит, а вот грандиозность своего "хочу" ощущает очень сильно. 

Правильное отношение к этому - понимать, что это очень хорошо, но требует обязательного направления. 

Многие родители так боятся подавить ребенка, что не дают никаких ограничений (пока не накроет аффект). 

Но подавить трехлетних детей не так уж просто.

Некоторые скорее подавят вас, чем вы их. 

Необходимо смотреть именно на своего ребенка, насколько его спонтанность (его хочу) сильна, от этого зависит, насколько жесткие ему требуются ограничения. 

Если ребенок тревожный, его надо ограничивать очень осторожно, его спонтанность и так придушена, он и сам боится сделать что-то не то, огорчить вас. 

Такие дети тоже бывают. Они требуют больше деликатности. Это совсем не разбойники, даже наоборот. 

Вы может быть читали, что если кризис трехлетнего возраста проходит очень гладко, то кризис подросткового возраста будет тяжелей. Вот это бывает связано с тревожностью как раз, из-за которой манифестация Я в три года очень слабая. Таких детей надо поощрять побольше проявлять свою волю. Не сюсюкайте с тревожным ребенком, думая, что ему необходимо больше и больше вашей поддержки. Вы еще больше убеждаете его в том, что мир опасен и только на груди мамочки можно найти защиту. Ваша задача наоборот дать ребенку понять, что мир достаточно безопасен, если выполнять правила. Два пункта! Не просто безопасен и готов служить - это вранье и опасное вранье. Мир может быть очень опасен, если не соблюдать правил (это и есть хорошие границы). Мир безопасен, если соблюдать правила. Однако, соблюдая правила, важно не забывать и о себе. Ты - тоже мир и надо выстраивать границы так, чтобы между тобой и миром был баланс, настоящее сотрудничество. Хочешь чего-то? Ты имеешь на это право, ты должен воплощать свои желания. Но посмотри, твои желания сейчас касаются чужой игрушки, значит тебе нужно не воплощать это желание, а отказаться от него, отвлечься от него, или предложить что-то взамен. Тревожному ребенку объяснить все это обычно несложно, он и сам боится конфликтовать, а вот что делать с ребенком своенравным и смелым, который готов орать два часа, чтобы получить желаемое? 

Прежде всего надо понять, что если ваш ребенок орет два часа в ответ на ваше твердое "нет", скорее всего оно не кажется ему таким уж твердым. Вы часто уступаете в ответ на его вопли, так стоит ли удивляться, что вы закрепляете в нем этот способ получить желаемое? Если вы иногда уступаете, а иногда тверды, вашего орущего два часа ребенка можно поздравить с тем, что он человек - упрямый и готов бороться за свое.

Но и с последовательными родителями некоторые дети тоже готовы бороться. 

Вообще, чтобы поменьше впадать в аффект, стоит держать в своей голове следующее. Если ребенок борется с вами, значит сил у него много, в том числе и личностных сил. Он готов погибнуть, но сдаваться не хочет. Это внушает уважение, не так ли? Возможно у вас растет маленький герой. 

Но это не значит, что вы должны уступать, поощряя такую настойчивость. Настойчивость тренируется посредством ограничений! Любая сила развивается от преодоления сопротивления, вспомните спортзал. Необходимо поощрять деловую настойчивость, а не настойчивость криков и слез. Пусть преодолевает не ваше "нельзя", а свою лень, когда хочется приз, а работать за него лень. От криков и слез ребенка надо отвлекать (хотя плакать не вредно, пусть разные пути испробует и такие тоже), поскольку сами дети обычно переключаться не умеют, и родительское "нет" переживается иногда как крах всей жизни. Даже многие взрослые не умеют переживать отказы и обломы, верно? Некоторые надевают короны Победителей и ломятся лбом, другие оборачиваются зеленым виноградом, третьи ждут у моря погоды, а вот так, чтобы сказать себе "не вышло, ладно" и заняться тем, что получается, способны немногие взрослые люди, хотя это - самое важное. Ваш ребенок тем более этого не умеет, но вы можете ему помочь, если научите его отвлекаться. 

Только имейте в виду, когда вы предлагаете ему вместо желаемого, но невозможного (все возможное пусть берет, запрещать нужно поменьше, ведь ребенок в этом возрасте жаждет приобретать и пробовать, его мозг работает в несколько раз активней, чем ваш, хотя там меньше функционала, а вот жажда впечатлений куда больше) что-то другое, он может испытывать гнев. Ему подсовывают какую-то шнягу вместо того, чего ОН САМ захотел. Он ненавидит узурпатора в этот момент (то есть вас). Но вы, хоть и узурпатор в его глазах, в своих собственных глазах должны быть терпеливым и участливым родителем, который с одной стороны рад, что его ребенок такой активный (мотивированность высокая = жизненная активность), а с другой стороны хочет из этой активности помочь сделать орудие воли, а не безволия.

Посмотрите, чем воля отличается от безволия. То и другое строится на желании, желание - это поток. Но воля позволяет взять власть над желаниями, выбирать те желания, которые сделают вашу жизнь счастливой, им давать дорогу, а вредные и внушенные кем-то желания пропалывать как сорняки. А безволие всегда делает человека рабом желания, которое он либо не может воплотить (и страдает), либо воплощает в ущерб себе и попадает в зависимость. Часто безвольный человек лишается всех желаний (от разочарований и зеленого винограда) и гаснет в депрессии. То есть спонтанность покидает его, как разочарованная Королева бросает тряпку-Короля. 

Если вы хотите поощрять волю, а не безволие, вы должны радоваться мотивации ребенка, но помогать ему принять реальное устройство мира, как бы обидно это ему поначалу ни казалось. В мире существуют ограничения. Взять все, что хочется, нельзя. Собственное хочу ограничено правами других людей. Ты можешь быть свободен и активен там, где твоя свобода и активность не задевает законные права других. Ты должен быть осторожен там, в чем по праву участвуют другие. И ты должен уйти с чужой территории, если мешаешь хозяину. А лучше вообще не заходить на чужую территорию без приглашения. Вот тогда ты сможешь быть очень эффективен в этой жизни, стать хозяином себе и лидером (авторитетом, примером) для других. 

В три года ребенок не видит границ - и это нормально (взрослые и то плохо видят, хотя чужих вещей большинство не хватают, но все остальное - да), но вы должны ему помочь их увидеть, ребенок не может справиться с желанием и принять мысль, что не все его хочу воплощаются - и это тоже нормально, но постепенно должно прийти принятие этого, вы должны помочь в этом, и чем лучше ребенок это усвоит (без обиды и разочарования), тем проще ему будет жить, тем больше он в этой жизни добьется. Ребенок не умеет переключать со своего хочу, не умеет расходовать энергию правильно и направлять ее конструктивно, не может правильно рассчитать последствия - это все нормально, но вы должны ему помочь это освоить постепенно. Постепенно - это значит сознательно настроившись, что эти навыки формируются только в процессе сопротивления среды. Ребенок испробует все способы получить желаемое и только потом примет трудный, но эффективный. Не дайте вашему ребенку стать манипулятором. Манипулировать легко тем, кто от него зависит, то есть вами, а чужими людьми он не сможет манипулировать, они выкинут его на обочину и он будет жить в иллюзиях власти. Вы ведь не хотите этого? 

Здесь пока остановлюсь про трехлеток. Потом еще расскажу про этот кризис, про "семизвездие симптомов", о котором писал Выготский и о том, как позже наверстывать упущенное в три года, если ваш ребенок старше, но все еще ребенок или подросток. 

 

https://evo-lutio.li...com/731119.html


  • 0

#624 ДараДара

ДараДара

Коридора аднака....

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 7 678 сообщений
  • 1137 Спасибо
Краснодар Россия Я Вконтакте

Отправлено 14 августа 2018 - 17:10

Про трехлеток  - правильно. Согласна с Эво. Очень интересно работать с мальчиками этого возраста, наблюдая их "хочу",  их волю, их силу в продавливании границ мира и людей, которые их окружают. Интересно аккуратно выставлять им препятствия и смотреть, как они справляются, давать им нагрузки и тоже наблюдать, с какой силой они преодолвают их и какдовольны своим собственным преодолением...))

Не зря в ряде традиций трехлетний возраст - время первых инициаций, когда ребенок получает новые задачи в жизни, связанные в его полом и будущими ролями в социуме, и включается в "учебный" процесс, связанный с его будущим местом в семье и социальной группе.


  • 1

#625 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 16 августа 2018 - 17:29

Фагоцитоз в башне (о знакомствах и о нас, Рапунцелях))))

 

Единственный способ вырастить свою значимость - это общаться в границах. 

Но что многие подразумевают под этим?

Не проявлять агрессии! И все. 

Причем и агрессию толкуют не широко (любые пыточные инструменты и пограничные баги), а совсем узко (откровенные наезды).

Именно поэтому многие в толк никак не возьмут, ну как же общение в границах может вырастить значимость? Им кажется, что они, например, общаются в границах, а значимость их не растет. 

Даже если они замечают за собой щипцы, им кажется, что щипцы - следствие нерастущей значимости, а не причина. 

Не растет их значимость, вот они и достают щипцы. А что делать?

На самом деле щипцы они уже достали раньше, поэтому их значимость и не растет. 

Тем, кто по-настоящему начинает видеть и чувствовать свои и чужие границы, открывается удивительный мир, переполненный щипцами, как щупальцами. Будто это моток морских тварей, которые облепили друг друга в социальном аквариуме и пытаются съесть. 

Если вы когда-нибудь наблюдали процессы в живой клетке, вы заметили, что клетка все время жрет (фагоцитоз, фаго - пожирание) и сосет (пиноцитоз), то есть она все время что-то поглощает, перерабатывает, снова поглощает. В социальном отношении людей воплощаются те же самые принципы бытия, только на более культурном уровне. Не физические части других людей они тянут и пытаются поглотить (хотя как пойдет, иногда и физические), а внимание и информацию. Самое вкусное - это эмоционально насыщенное внимание, свидетельствующее о превосходстве того, к кому оно течет, и такая информация, которой можно подкормить свою самооценку, опять же чувством социального превосходства или просто ценности. Чувствовать свою ценность жизненно необходимо тем, кто нуждается в безопасности. Чувствовать превосходство хотят те, кто ощущает себя достаточно безопасно и готов поглощать социального внимания больше. 

Несмотря на неприглядность такой картины (возмущающей каждое белое пальто), ее лучше иметь в виду, чтобы понимать те самые полевые процессы. Полевые процессы и состоят в том, что внимание других либо течет к вам само (спонтанно), либо вы его пытаетесь тянуть и извлекать (пыточными инструментами). Чаще второе конечно. Или сначала первое, а потом сразу второе. Заметили, что некто обратил на вас свое спонтанное внимание, хвать его и давай тянуть, пока не убег. Многие, использующие щипцы, говорят, что не тянули бы, если бы им давали достаточно. Оно и понятно. Не дают, надо вытянуть или выбить. Чтобы давали достаточно, у вас должно быть то, чего другим хочется получить, а вы должны достаточно щедро этим делиться. Щедро, но в меру, подкрепляя хорошее к себе отношение и не подкрепляя плохое. Вот это и будет общением в границах, которое для большинства людей не только недоступно, но и незаметно, как микромир клетки с ее фагоцитозом и пиноцитозом. 

Вот давайте рассмотрим типичную рапунцель, которая сидит в башне и ей кажется, что там она - в своих границах. Слыша про то, что от общения в границах растет значимость, рапунцель бывает возмущена, поскольку ее жизненный опыт говорит ей об обратном. 

Она еще согласна, что сидя в одиночестве, она хоть и в границах, но не общается, а вот когда она высовывается из башни, чтобы перекинуться парой слов, ей кажется, что она общается в границах.

На самом деле из окошка башни в мир сразу же вылезают большие щипцы. Рапунцель еще не появилась, а щипцы уже торчат. 

Вы видели рапунцелей в метро? Они стоят надменные и высокомерно взирают на презренных соискателей. Более голодные рапунцели смотрят оценивающе, но тоже высокомерно. Их наряд чаще всего красноречиво говорит о том, что они в активном поиске. Их взгляд говорит: "Подойди ко мне и докажи, что ты не верблюд". 

Странно, что на эти щипцы никто не подходит? А если подходят, то пикаперы, которым тренер дал задание штурмовать башни. 

Если рапунцель пришла на сайт знакомств, то фотография ее чаще всего говорит, что она умирает от голода (призывный томный взгляд, яркий макияж, сексуальная одежда), а анкета свидетельствует о том, что она устала от домогательств и хочет посидеть в тишине (проходите мимо те, проходите мимо эти, ничего не ищу, никого не хочу, ничего не надо), а общение с теми, кто решил преодолеть этот диссонанс, все целиком состоит из щипцов, будто она хочет сожрать претендента с потрохами, не выходя из дома.

Ни одного смайлика не поставит рапунцель! Она отвечает сухо и скупо. Но отвечает, что говорит о том, что общаться она не против. Не против, но не общается, сухо отвечает и с отвращением. Это значит, что она ждет, нет, настаивает, чтобы к ней подъезжали никак иначе, как только на кривой козе. Она хочет побольше жертв и вложений! Она вытягивает их из незнакомого кандидата. 

Это похоже на сказку, где герой идет через лес и попадает к кикиморе, которая начинает его щекотать. Надо вырваться и убежать, либо выдержать это испытание, чтобы идти дальше. 

Многие думают, что отвечать на вопросы сухо и односложно - это и есть держаться в границах.

Нет, это щипцы. Сухой ответ означает, что вы согласны вести диалог, но вопрос вам не по нраву. Будь вы не согласны на диалог, вы бы вообще не ответили, вот игнор - это отказ от диалога. Хотя если вы игнорите сразу после того, как сами лайкнули профиль и пара совпала, игнор тоже щипцы, означающий "подпрыгни лучше". А сухой ваш ответ - тем более щипцы. Молчите, если вопрос кажется вам совсем глупым или неучтивым, но подумайте, не высока ли ваша планка претензий. Высокая планка претензий - это тоже щипцы. Получается, что вы пришли на сайт знакомств, чтобы устроить состязания между претендентами, и вот теперь вы изо всех сил демонстрируете свою гордую позу. "Спроси еще что-нибудь", "спроси получше", "уговори меня", "постарайся", вот как выглядят ваши щипцы, рапунцели. В то время, как вы думаете, что общаетесь в границах. Вам кажется, что дружелюбная ваша речь - это выход из границ, а на самом деле только это - поведение в границах, потому что вы сами пришли общаться или даже выбрали кандидата (если это тиндер) и вы не проигнорировали его сразу, а вступили в диалог. Так общайтесь на светском уровне, доброжелательно, дружелюбно, только это будет - в границах, адекватно происходящему, без вытягивания себе дополнительных вложений.

В границах - это значит адекватно своему предыдущему посылу. Придя на сайт знакомств, вы уже создали посыл "хочу познакомиться", поэтому делать вид, что вы утомлены приставаниями - это совсем не в границах. Это называется "подкат с подставой", вы предложили мужчинам писать вам, но отвечаете им с презрением. Не отвечайте вовсе, если анкета и фотография претендента вам не нравятся. Вот игнор - почти всегда в ваших границах, если только до этого вы сами не обратились с какой-то просьбой или предложением, человек спешит выполнить, а вы его игнорируете. Такой игнор - тоже вне границ, а другие - более менее в границах. Если по анкете и фотографии вам не ясно, нравится ли вам кандидат, вы должны общаться с ним доброжелательно, давая аванс на тот случай, если он вам понравится в процессе. Априорное дружелюбие - закон для начала любого общения, которое вы поддержали или инициировали. Ваша активность не должна быть чрезмерной, но не должна и совсем отсутствовать. Полная пассивность в ситуации обоюдного общения - это щипцы. Это все равно как идя вдвоем куда-то, встать и стоять, ничего не объясняя. Второй будет спрашивать, что случилось, предлагать помощь, недоумевать и нервничать. То же самое касается вашей полной пассивности при переписках и встречах. Односложно отвечать, молчать, состряпав на лице недовольное выражение - это щипцы, которые вынуждают второго кружить вокруг вас и беспокоиться. 

Рапунцели начинают щипцевать с самой первой минуты общения. Но им кажется, что они "держатся в границах". В границах башни? Сидите тогда в башне и не высовывайтесь вообще. А если высунулись, то не висите вниз головой, чтобы все за вас переживали и уговаривали вас спуститься вниз. Выходите из башни своей на двух ногах с адекватными посылами. 

Если вы вступаете в переписку с кем-то или тем более договариваетесь о встрече, адекватный посыл - принимать в этом участие. Задавайте вопросы, отвечайте на вопросы адекватно, не ждите новых и новых шагов, если вы никак не ответили на предыдущий шаг. Вы боитесь сдать территорию, поэтому припераетесь на свидание в башне, но припереться в башне на общую территорию - это нарушение чужих границ. Это все равно что приехать в гости, привезя с собой свою мебель. Представьте себе, что мужчина, пригласив вас на свидание, будет болтать по телефону с кем-то долго. Вы почувствуете себя оскорбленной, верно? Но ваша замкнутость и демонстрация равнодушия при переписках и встречах - это поведение невоспитанного, невежливого человека, цель которого - выразить презрение. Это нарушение границ. А вам кажется, что это и есть - держаться в границах. Нет, это скалки и щипцы. 

Если общение каким-то образом все-таки завязалось, рапунцели продолжают морочить голову, думая, что держатся в границах. Они отвечают туманно, игнорят сообщения, и им кажется, что это - крючки. Они часто обижаются, и им кажется, что это - пики. На самом деле, все это - те же самые щипцы. Вы выглядываете из башни и вытягиваете внимание, шары и шаги (комплименты и обещания). 

Если общение развивается дальше, у рапунцелей из всех щелей прохудившейся башни начинают вылезать тараканы. Пока рапунцель таскала на все свидания свою башню, это просто были щипцы "спаси меня из башни", а теперь башня прохудилась, рапунцель расплавилась и полезли баги. Рапунцель с помощью предыдущих щипцов уже вытянула достаточно оснований (чтобы опереться на кандидата, вручив ему свой локус) и теперь ее баги начинают лепить из бедняги того, кто ей лучше подходит. Училка учит, как надо к ней относиться, штурман намекает или командует, как себя вести и что ей обещаться, попрошайка описывает свои горести и лишения, в которых надо помочь, ищейка уточняет нарытые в соцсетях факты и составляет подробное досье, кривляка засыпает липкими шарами и сразу забирает их обратно, ученица изображает очаровательную глупышку, чтобы выглядеть женственно. В общем на бедного кандидата сваливается столько хлама, что он не может это потянуть. Некоторые кандидаты в этот период едва ли ни силой тянут рапунцель в кровать, чтобы получить хоть какой-то результат. Другие просто исчезают. 

А рапунцель думает, что она общалась в границах. С самого начала общалась в границах и сейчас тоже - отвечала на его запрос и помогала ему построить с ней отношения, которые он сам хотел. 

И единственный момент, когда такая рапунцель замечает, что вышла из границ, это когда кандидат уже стал от нее бегать и прятаться, а она достала скалку и кинулась за ним, догонять. Вот тогда только рапунцель думает, что да, она вышла из границ, но ей пришлось это сделать, потому что человек, который так упорно ухаживал за ней и подстраивался снизу, стал вести себя странно и непоследовательно, и чтобы прояснить для себя этот момент, расставить жирные точки над "и", ей и пришлось взять в руку скалку.

И потом она задает в письмах вопрос: почему ей не удалось вырастить значимость, ведь она так хорошо держалась в границах, так внимательно следила за собой, чтобы не допускать лишнего. 

 

https://evo-lutio.li...0.html#comments


  • 0

#626 sellenna

sellenna

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 6 658 сообщений
  • 730 Спасибо
Санкт-Петербург

Отправлено 18 августа 2018 - 12:44

Фагоцитоз в башне
 

Единственный способ вырастить свою значимость - это общаться в границах. 

Но что многие подразумевают под этим?

Не проявлять агрессии! И все. 

Причем и агрессию толкуют не широко (любые пыточные инструменты и пограничные баги), а совсем узко (откровенные наезды).

Именно поэтому многие в толк никак не возьмут, ну как же общение в границах может вырастить значимость? Им кажется, что они, например, общаются в границах, а значимость их не растет. 

Даже если они замечают за собой щипцы, им кажется, что щипцы - следствие нерастущей значимости, а не причина. 

Не растет их значимость, вот они и достают щипцы. А что делать?

На самом деле щипцы они уже достали раньше, поэтому их значимость и не растет. 

Тем, кто по-настоящему начинает видеть и чувствовать свои и чужие границы, открывается удивительный мир, переполненный щипцами, как щупальцами. Будто это моток морских тварей, которые облепили друг друга в социальном аквариуме и пытаются съесть. 

Если вы когда-нибудь наблюдали процессы в живой клетке, вы заметили, что клетка все время жрет (фагоцитоз, фаго - пожирание) и сосет (пиноцитоз), то есть она все время что-то поглощает, перерабатывает, снова поглощает. В социальном отношении людей воплощаются те же самые принципы бытия, только на более культурном уровне. Не физические части других людей они тянут и пытаются поглотить (хотя как пойдет, иногда и физические), а внимание и информацию. Самое вкусное - это эмоционально насыщенное внимание, свидетельствующее о превосходстве того, к кому оно течет, и такая информация, которой можно подкормить свою самооценку, опять же чувством социального превосходства или просто ценности. Чувствовать свою ценность жизненно необходимо тем, кто нуждается в безопасности. Чувствовать превосходство хотят те, кто ощущает себя достаточно безопасно и готов поглощать социального внимания больше. 

Несмотря на неприглядность такой картины (возмущающей каждое белое пальто), ее лучше иметь в виду, чтобы понимать те самые полевые процессы. Полевые процессы и состоят в том, что внимание других либо течет к вам само (спонтанно), либо вы его пытаетесь тянуть и извлекать (пыточными инструментами). Чаще второе конечно. Или сначала первое, а потом сразу второе. Заметили, что некто обратил на вас свое спонтанное внимание, хвать его и давай тянуть, пока не убег. Многие, использующие щипцы, говорят, что не тянули бы, если бы им давали достаточно. Оно и понятно. Не дают, надо вытянуть или выбить. Чтобы давали достаточно, у вас должно быть то, чего другим хочется получить, а вы должны достаточно щедро этим делиться. Щедро, но в меру, подкрепляя хорошее к себе отношение и не подкрепляя плохое. Вот это и будет общением в границах, которое для большинства людей не только недоступно, но и незаметно, как микромир клетки с ее фагоцитозом и пиноцитозом. 

Вот давайте рассмотрим типичную рапунцель, которая сидит в башне и ей кажется, что там она - в своих границах. Слыша про то, что от общения в границах растет значимость, рапунцель бывает возмущена, поскольку ее жизненный опыт говорит ей об обратном. 

Она еще согласна, что сидя в одиночестве, она хоть и в границах, но не общается, а вот когда она высовывается из башни, чтобы перекинуться парой слов, ей кажется, что она общается в границах.

На самом деле из окошка башни в мир сразу же вылезают большие щипцы. Рапунцель еще не появилась, а щипцы уже торчат. 

Вы видели рапунцелей в метро? Они стоят надменные и высокомерно взирают на презренных соискателей. Более голодные рапунцели смотрят оценивающе, но тоже высокомерно. Их наряд чаще всего красноречиво говорит о том, что они в активном поиске. Их взгляд говорит: "Подойди ко мне и докажи, что ты не верблюд". 

Странно, что на эти щипцы никто не подходит? А если подходят, то пикаперы, которым тренер дал задание штурмовать башни. 

Если рапунцель пришла на сайт знакомств, то фотография ее чаще всего говорит, что она умирает от голода (призывный томный взгляд, яркий макияж, сексуальная одежда), а анкета свидетельствует о том, что она устала от домогательств и хочет посидеть в тишине (проходите мимо те, проходите мимо эти, ничего не ищу, никого не хочу, ничего не надо), а общение с теми, кто решил преодолеть этот диссонанс, все целиком состоит из щипцов, будто она хочет сожрать претендента с потрохами, не выходя из дома.

Ни одного смайлика не поставит рапунцель! Она отвечает сухо и скупо. Но отвечает, что говорит о том, что общаться она не против. Не против, но не общается, сухо отвечает и с отвращением. Это значит, что она ждет, нет, настаивает, чтобы к ней подъезжали никак иначе, как только на кривой козе. Она хочет побольше жертв и вложений! Она вытягивает их из незнакомого кандидата. 

Это похоже на сказку, где герой идет через лес и попадает к кикиморе, которая начинает его щекотать. Надо вырваться и убежать, либо выдержать это испытание, чтобы идти дальше. 

Многие думают, что отвечать на вопросы сухо и односложно - это и есть держаться в границах.

Нет, это щипцы. Сухой ответ означает, что вы согласны вести диалог, но вопрос вам не по нраву. Будь вы не согласны на диалог, вы бы вообще не ответили, вот игнор - это отказ от диалога. Хотя если вы игнорите сразу после того, как сами лайкнули профиль и пара совпала, игнор тоже щипцы, означающий "подпрыгни лучше". А сухой ваш ответ - тем более щипцы. Молчите, если вопрос кажется вам совсем глупым или неучтивым, но подумайте, не высока ли ваша планка претензий. Высокая планка претензий - это тоже щипцы. Получается, что вы пришли на сайт знакомств, чтобы устроить состязания между претендентами, и вот теперь вы изо всех сил демонстрируете свою гордую позу. "Спроси еще что-нибудь", "спроси получше", "уговори меня", "постарайся", вот как выглядят ваши щипцы, рапунцели. В то время, как вы думаете, что общаетесь в границах. Вам кажется, что дружелюбная ваша речь - это выход из границ, а на самом деле только это - поведение в границах, потому что вы сами пришли общаться или даже выбрали кандидата (если это тиндер) и вы не проигнорировали его сразу, а вступили в диалог. Так общайтесь на светском уровне, доброжелательно, дружелюбно, только это будет - в границах, адекватно происходящему, без вытягивания себе дополнительных вложений.

В границах - это значит адекватно своему предыдущему посылу. Придя на сайт знакомств, вы уже создали посыл "хочу познакомиться", поэтому делать вид, что вы утомлены приставаниями - это совсем не в границах. Это называется "подкат с подставой", вы предложили мужчинам писать вам, но отвечаете им с презрением. Не отвечайте вовсе, если анкета и фотография претендента вам не нравятся. Вот игнор - почти всегда в ваших границах, если только до этого вы сами не обратились с какой-то просьбой или предложением, человек спешит выполнить, а вы его игнорируете. Такой игнор - тоже вне границ, а другие - более менее в границах. Если по анкете и фотографии вам не ясно, нравится ли вам кандидат, вы должны общаться с ним доброжелательно, давая аванс на тот случай, если он вам понравится в процессе. Априорное дружелюбие - закон для начала любого общения, которое вы поддержали или инициировали. Ваша активность не должна быть чрезмерной, но не должна и совсем отсутствовать. Полная пассивность в ситуации обоюдного общения - это щипцы. Это все равно как идя вдвоем куда-то, встать и стоять, ничего не объясняя. Второй будет спрашивать, что случилось, предлагать помощь, недоумевать и нервничать. То же самое касается вашей полной пассивности при переписках и встречах. Односложно отвечать, молчать, состряпав на лице недовольное выражение - это щипцы, которые вынуждают второго кружить вокруг вас и беспокоиться. 

Рапунцели начинают щипцевать с самой первой минуты общения. Но им кажется, что они "держатся в границах". В границах башни? Сидите тогда в башне и не высовывайтесь вообще. А если высунулись, то не висите вниз головой, чтобы все за вас переживали и уговаривали вас спуститься вниз. Выходите из башни своей на двух ногах с адекватными посылами. 

Если вы вступаете в переписку с кем-то или тем более договариваетесь о встрече, адекватный посыл - принимать в этом участие. Задавайте вопросы, отвечайте на вопросы адекватно, не ждите новых и новых шагов, если вы никак не ответили на предыдущий шаг. Вы боитесь сдать территорию, поэтому припераетесь на свидание в башне, но припереться в башне на общую территорию - это нарушение чужих границ. Это все равно что приехать в гости, привезя с собой свою мебель. Представьте себе, что мужчина, пригласив вас на свидание, будет болтать по телефону с кем-то долго. Вы почувствуете себя оскорбленной, верно? Но ваша замкнутость и демонстрация равнодушия при переписках и встречах - это поведение невоспитанного, невежливого человека, цель которого - выразить презрение. Это нарушение границ. А вам кажется, что это и есть - держаться в границах. Нет, это скалки и щипцы. 

Если общение каким-то образом все-таки завязалось, рапунцели продолжают морочить голову, думая, что держатся в границах. Они отвечают туманно, игнорят сообщения, и им кажется, что это - крючки. Они часто обижаются, и им кажется, что это - пики. На самом деле, все это - те же самые щипцы. Вы выглядываете из башни и вытягиваете внимание, шары и шаги (комплименты и обещания). 

Если общение развивается дальше, у рапунцелей из всех щелей прохудившейся башни начинают вылезать тараканы. Пока рапунцель таскала на все свидания свою башню, это просто были щипцы "спаси меня из башни", а теперь башня прохудилась, рапунцель расплавилась и полезли баги. Рапунцель с помощью предыдущих щипцов уже вытянула достаточно оснований (чтобы опереться на кандидата, вручив ему свой локус) и теперь ее баги начинают лепить из бедняги того, кто ей лучше подходит. Училка учит, как надо к ней относиться, штурман намекает или командует, как себя вести и что ей обещаться, попрошайка описывает свои горести и лишения, в которых надо помочь, ищейка уточняет нарытые в соцсетях факты и составляет подробное досье, кривляка засыпает липкими шарами и сразу забирает их обратно, ученица изображает очаровательную глупышку, чтобы выглядеть женственно. В общем на бедного кандидата сваливается столько хлама, что он не может это потянуть. Некоторые кандидаты в этот период едва ли ни силой тянут рапунцель в кровать, чтобы получить хоть какой-то результат. Другие просто исчезают. 

А рапунцель думает, что она общалась в границах. С самого начала общалась в границах и сейчас тоже - отвечала на его запрос и помогала ему построить с ней отношения, которые он сам хотел. 

И единственный момент, когда такая рапунцель замечает, что вышла из границ, это когда кандидат уже стал от нее бегать и прятаться, а она достала скалку и кинулась за ним, догонять. Вот тогда только рапунцель думает, что да, она вышла из границ, но ей пришлось это сделать, потому что человек, который так упорно ухаживал за ней и подстраивался снизу, стал вести себя странно и непоследовательно, и чтобы прояснить для себя этот момент, расставить жирные точки над "и", ей и пришлось взять в руку скалку.

И потом она задает в письмах вопрос: почему ей не удалось вырастить значимость, ведь она так хорошо держалась в границах, так внимательно следила за собой, чтобы не допускать лишнего. 

 

https://evo-lutio.li...0.html#comments


  • 1

#627 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 19 августа 2018 - 10:40

Дыры в границах. Стадия решета.

 

При общении в границах ваша значимость для человека растет. 

Его внимание течет в сторону вашей фигуры, удерживается и растит ее, причем, чем больше растет ваша фигура, тем она притягательней из-за веса. 

А если ваши границы дырявы, внимание человека утекает в эти самые дыры. Вскоре он видит пустое место, ему жаль потраченного внимания, то есть скучно, и если вы пытаетесь держать его внимание щипцами, он раздражается на вас. Так снижается ваша значимость, даже если в начале она получила аванс. 

Это не мистика и не метафористика, это физическое описание процесса общения. 

Есть два вида дырявых границ. Первый, критический, мы будем условно называть "решето", а второй, получше, мы будем называть "сито".

Решето и сито. 

В старых народных сказках про инициацию героя (обычно героини) часто мелькает сюжет, как инициатор (обычно Баба-Яга) дает задание - носить воду из колодца или ручья для печи в сите или решете. Инициацию успешно проходит та героиня, которая прислушалась к чириканью птичек. "Глинка, глинка" и замазала дыры в решете или сите глиной. Вот для процесса в печи (инициации, эволюции) нужно прислушаться к волшебным помощникам (ко мне, например) и найти глинку, тот подручный природный материал, который поможет избавиться от дырявых границ. В этом случае вода (энергия) утекать перестанет и ее можно будет направить себе на питание. 

Решето - это настолько дырявые границы, что утекает сразу все. Буквально вываливается.

Это стадия "язык мой - враг мой, впереди ума рыщет, беды ищет". Это привычка мыслить вслух. 

Если решето совсем не отрефлексировано, то человек уверен, что это и есть - нормальное общение: когда каждый вываливает другим все, что думает, прямо в процессе раздумий. Не выводы, а сам процесс. Подумалось то, потом подумалось это, он и вывалил в процессе размышлений, даже не сформулировав, а прямо в том виде, как оно возникало. Всю эту плохо прожеванную и непереваренную пищу он вывалил другим - приятного аппетита. И экскрементов туда добавить не забыл, хотя на стадии решета у человека даже экскрементов как таковых нет, а есть лишь рвотная масса, ведь чтобы сформировались экскременты, должен пройти процесс пищеварения, извлечения и усвоения полезных веществ. А здесь до этого и не доходит. Именно поэтому люди на этой стадии не знают, чего они хотят, и при малейшем эмоциональном накале вращаются на каруселях и качаются на качелях, хватаясь за мнения других. Своего мнения у них нет, потому что они его постоянно вываливают, не успевает сформироваться. 

Про привычку мыслить вслух я много раз писала. Это привычка - суть недоформированный навык мышления. До того как ребенок учится мыслить, он учится говорить. Он называет предметы, он озвучивает связки мыслей, а потом уже учится связывать мысли внутри себя. Сложное мышление формируется именно так. Внешняя речь переходит во внутреннюю. Именно в таком порядке, а не наоборот! Это подобно чтению или счету. Сначала человек читает вслух, потом делает то же самое молча, "про себя". Сначала человек считает с помощью подручных средств, потом делает это в уме. Внешнее переходит во внутреннее, интериоризация - закон формирования внутреннего мира. 

Общение - это тоже сложный процесс и это навык, который может сформироваться, а может и не очень. Вот в блоге я занимаюсь темой формирования несформированных личностных навыков взрослых (по возрасту) людей. Таких большинство, но у некоторых ситуация совсем запущенная, а у некоторых куда лучше.

Решето - это запущенная ситуация. Это означает, что человек по навыкам межличностного общения находится на уровне трех-пяти лет. Он мыслит вслух, он выражает все свои желания, сожаления, сомнения, надежды и недовольства, он воспринимает окружающих не как субъекты, а как объекты, как принадлежащие себе и подчиненные себе субстанции, единственная роль которых - обслуживание его нужд, физических и эмоциональных. Именно от этого происходит слияние, больше ни от чего! Свою агрессию он не рефлексирует, он убежден, что это единственная форма общения с миром, добрая и открытая форма общения - слияние, а если кто-то пытается его остановить, воспринимает это как посягательства на свои человеческие права и агрессию в свою сторону. Для ребенка - это норма, хотя и ребенок должен постепенно обращать внимание на замечания мамы, которая (в идеале) ласково, но последовательно доносит до него существование в мире других субъектов, у которых - свои дела и свои интересы. 

Эгоцентрики отличаются тем, что они постоянно недовольны чужим эгоизмом, но совсем не замечают эгоизма своего. Как говорится "эгоисты - люди, которые думают только о себе и совсем не думают обо мне". Именно от эгоцентриков вы услышите больше всего жалоб на чужой эгоизм. Поэтому единственный способ уменьшить свой эгоцентризм - это признать право людей на их собственный эгоизм, никогда не считать, что люди должны обслуживать твои интересы вместо своих. 

На стадии решета человек часто даже не замечает, что его излияния - это не "просто мнение", а запросы, причем запросы нередко агрессивные. Он жалуется, и это запрос на помощь, а ему кажется, что он ничего не просит, а просто делится. Он осуждает, и это вызов тому, кого он осуждает, а ему кажется, что он просто высказывает мнение. Такой человек не понимает, что речь - автоматический запрос, она не бывает "просто", поскольку звучит, поскольку наполнена звуком и смыслом, она вторгается в пространство всех, кто эту речь слышит и понимает язык, и вызывает их реакцию. Именно поэтому речь должна быть отфильтрована, она должна быть осознанна и обращена адресно, а не представлять из себя неотрефлексированный поток сознания. Осознанна - это значит, что вы готовы к реакции на вашу речь и знаете, что с этим делать. 

Часто на стадии решета человек не умеет фильтровать речь, а думает, что просто не хочет. Ему пофиг, ему плевать, он не обязан заботиться о чужом комфорте, так думает он, получая негативные реакции. Но плевать ему далеко не всегда, возникают ситуации, когда ему очень важно с кем-то наладить связь (его симпатия, его потребность в обратной связи), а он этого не умеет. Он только думал, что не фильтрует свою речь специально, на самом деле он не умеет ее фильтровать. Это подобно тому, как человек ведет себя по-свински, думая, что ему плевать на окружающих и что если бы он хотел, он стал вести себя очень прилично. Однако, если он попробует вести себя прилично, окажется, что он не умеет, не знает как и не может делать это спонтанно. 

Так люди с очень дырявыми границами (решето), привыкшие мыслить, чувствовать, переживать вслух, не умеют молчать, даже когда им очень нужно. Из них так и льется словесный понос. Им все время нужен кто-то, чтобы выговориться. Они не способны ничего обдумать, если не рассказали всем. Они вообще не умеют фильтровать речь и часто не могут определить, что говорить надо, а чего нет. Они не понимают, как это выглядит со стороны и не представляют, какую это вызывает реакцию. Их навык эмпатии близок к нулю. И даже если они точно решили сказать вот так и так, они все равно вывалят все, как есть, со всеми противоречиями и преувеличениями, особенно если будут в эмоциях. Любые эмоции развязывают им язык и выключают мозг. Усталость снимает с них всякий контроль. И алкоголь вызывает в них полное недержание. Ум отдельно, речь отдельно, прочной связки между тем и другим не сформировано. На нейронном уровне пробел. 

И это не особенности характера. Это - очень плохие границы. Чтобы немного подлатать такие границы, пригодится та самая глинка. Навык можно слепить из того, что приносит поток, река. 

Нужно осознать, что другие люди - не мебель, не эмоциональный корм, не няньки, не кто-то еще, созданный для обслуживания, а отдельные существа, которые тяготятся твоим слиянием с ними (своим с тобой - нет), твоими проекциями и твоей липкостью, раздражаются, а видя все твои уязвимости, могут использовать тебя для своей выгоды, но в любом случае, они не могут тебя достаточно уважать, и твоя значимость для всех, кого ты щедро награждаешь словесным поносом, минимальна. Минимальна - это значит всегда намного ниже твоей ОЗ. Ты можешь компенсировать свои плохие границы постоянными вложениями (и тебе придется), тебя будут терпеть или даже по-своему любить, если ты чем-то полезен, но уважения человек с решетом вместо границ не вызывает, значимость его не растет, а снижается в процессе общения, поскольку он слишком уязвим, слаб и зависим, он демонстративен и обременителен, хвастлив или зануден, общение с ним - это эмоциональная бомбардировка, он все время грузит, дергает, тюкает, пилит, скребет, тянет, переутомляет внимание и поэтому раздражает. Причем в начале общения он может казаться приятным, пока у него нет никаких личных претензий к другому, его поток эмоций не содержит ничего отталкивающего для другого. Но стоит ему заиметь на этого другого виды, он начинает его все больше доставать, иногда абсолютно этого не замечая, а просто "высказывая мнение" и "открывая душу". 

Для роста значимости общение с вами должно формировать ваш красивый и сильный образ. Красивый и сильный. Для этого все ваши запросы должны быть уместны. Они должны вызывать интерес и тягу, а не досаду и отторжение. Это и есть - без багов. Не попрошайничать, не ныть, не командовать, не наставлять без запросов, не кривляться, не лезть в голову, не липнуть, не просачиваться в щели и не ломиться в двери. Это вызывает тягу человека и ваша фигура растет в его поле. 

Этому можно научиться, этот пробел (дыры в границах) устраняется в процессе общения при самонаблюдении (если знать, что наблюдать). 

Но если вы научились сознательно фильтровать содержательную часть своей речи, это не значит, что вы избавились от багов совсем и ваши границы стали хорошими.

Вы избавились от решета, через которое на собеседника выливалось все ваши ассоциации и, чем выше его значимость для вас, тем сыпалось больше хлама. Но скорее всего у вас еще осталось сито.

Именно сито отличает человека с неплохими границами от рыбака.

У рыбака - идеальные границы, у обычных людей, даже достаточно воспитанных (с решетом - невоспитанные люди), границы представляют собой сито большей или меньшей дырявости. 

Границы совсем без дыр при общении растят значимость человека так быстро, что со стороны это напоминает магию.

У меня есть фокус-группа, на которой я смотрю, насколько быстро общение с человеком с идеальными границами вызывает чувство влюбленности (без влияния его имиджа, его ОЗ и т.д.). Скажу честно, что результаты удивили меня, поскольку это происходит быстрей и эффективней, чем я могла предположить. Когда-нибудь я покажу вам эти исследования, но если вы не поймете логику работы границ, для вас все эти эксперименты будут выглядеть случайностью или подлогом и в них для вас не будет никакого смысла. Моя цель - не доказательство. Я уважаю право посторонних людей не верить ни одному моему слову. Моя цель - дидактика. Дидактика направлена на тех, кто хочет научиться. Комментаторы блога - это еще одна фокус-группа, на которой я проверяю, как из плоховатых или средних границ при желании и работе человека формируются границы хорошие, а потом очень хорошие. Когда-нибудь я и результатами этого исследования тоже поделюсь. А вы и сейчас в комментариях можете делиться личными наблюдениями за собой и другими. Я и сама частично делюсь. 

Сито - это такие дыры в границах, через которых баги уже не проходят в виде содержания, но еще проходят в виде формы (контекст, подтекст, акценты, оттенки смысла и построение фраз). 

Большинство моих комментаторов находятся между стадией решета и сита, некоторые двинулись дальше. Вы, наверное, замечаете, как сложно строить фразу так, чтобы по-настоящему избавиться от штурманства или попрошайничества, если локус контроля сдвинут и хочется чего-нибудь от человека получить? Как ни отфильтруй свою фразу по смыслу, сколько ни просиди над ней, хоть целый день подбирай слова и выстраивай их как Кай слова из льдинок, но баг все равно вылезет.

Если вы замечаете это, отлично. Значит рефлексия у вас такая, что работа идет и дает результат. 

Те, кто на этой стадии начинают ныть об утрате спонтанности и о том, что идеального результата быстро достичь не удается, зовут назад свою корону. Не переживайте, не всем дана возможность получить хорошие границы (точнее не все могут взять). Хоть я и фанатик эволюции, но все не могут эволюционировать в рыбаков, должны остаться и рыбы. Понятное дело, я бы хотела, чтобы мои постоянные читатели продвинулись подальше, это означало бы, что я умею продвигать. Но лично вы можете оставаться даже рапаном в стадии решета, если вам там комфортней. Те, кто хотят двигаться дальше, должны думать о том, как развивать границы без утраты спонтанности, должны искать свой индивидуальный путь к этому. 

Про стадию сита расскажу чуть позже подробней.

 

https://evo-lutio.li...com/734387.html


  • 0

#628 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 26 августа 2018 - 08:59

Обаяние.

 

Хочу немного мистики с понятия "обаяние" снять. 

Хотя по изначальному значению своему это слово как-будто означает мистику.

Обаятель - это колдун. Человек, читающий заговоры (баять = говорить), волхв и шаман. 

Обаять - это значит очаровать и околдовать. Но только не с помощью каких-то волшебных палочек, конечно.

Лучшие волшебные палочки - это цепочки нейронов. Все остальное - подручные средства, игрушки для развития моторики. 

Колдовство можно по-разному воспринимать: как необъяснимое волшебство и как науку о влиянии на подсознание, на эмоциональную сферу людей. 

Чтобы по-настоящему отделить психологию от мистики, надо осознать, что любая сила формируется внутри, а не выпрашивается извне. 

Пока сохраняется вера в манну небесную, вы остаетесь инфантильной попрошайкой, с мистикой в мозгах, а как только приходит осознание обязательной работы, начинается реальное развитие навыков личности. 

Обаяние - это навык. Бывают изначально способные к обаянию люди, бывают не очень, но каждый человек может стать обаятельным. 

Обаяние у некоторых людей бывает такой силы, что от них взгляд отрывать не хочется. 

Сначала внимание к человеку привлекает его внешний образ, стиль. Это внимание уже может быть отрицательным или положительным. 

Обычно все, кто вызывают мгновенное внимание, имеют пугающий образ. Именно страх активирует внимание быстрей всего. 

Самые красивые, то есть гармоничные люди, не выделяются в толпе в первую же секунду. В первую секунду выделяются фрики. 

Такое внимание сигнализирует "опасность". Перед вами кто-то странный, не похожий на других, возможно безумный или чужой. 

Для развития внимания в позитивную сторону желательно не иметь пугающего образа, именно поэтому хороший стиль почти всегда связан с умеренностью, а хороший вкус со скромностью. Голодные до внимания люди не имеют обаяния, они делают все, что сразу же вызывает настороженность. 

А обаяние - это способность вызывать в свою сторону спонтанный поток позитивного внимания. 

Спонтанный поток. Позитивного внимания. 

Вот такое внимание с течением времени (иногда за минуты) формирует то, что называется симпатией.

Симпатия - это связь между человеком и чужим образом. При симпатии созерцание (и воспоминания) образа вызывает удовольствие, интерес, хочется подойти ближе, пообщаться. Вот что такое симпатия, в отличие от антипатии, когда хочется закрыться и отойти подальше, забыть или приготовиться к обороне. 

Большинство фриков думают, что они привлекают именно положительное внимание. Они думают, что, видя их, люди сначала шокированы, потом испытывают любопытство и восхищение, а затем никак не могут оторвать от них своего заинтересованного взгляда и привязываются к ним мыслями. 

Это - баг Выскочка в имидже. Имидж такого человека кричит, врывается в поле зрения других людей с щипцами, а то и со скалками. Такому завоевателю кажется, что можно прийти и насильно захватить симпатию людей. Но насильно можно вызвать только агрессию. Симпатия - это спонтанный поток, поток, возникающий изнутри и доставляющий человеку наслаждение. Чтобы вызвать симпатию, как раз необходимо убрать из имиджа и общения ВСЕ щипцы и даже намеки на них. 

Это та же самая рыбалка, тот же самый подъем значимости. Помните основной принцип? Убрать щипцы. Это самое главное и основное. 

Обычно людям кажется, что они создают крючки в своем имидже (цепляют), но это - щипцы (вытягивание и отжимание внимания), поэтому вместо желаемой симпатии они получают антипатию. 

Образ должен быть без щипцов, умеренный и гармоничный. Такой образ - признак идеального воспитания, а идеальное воспитание - это хорошие границы. Став взрослым, воспитанием своим надо заниматься самим, формировать хорошие границы. Обаятельный образ - это такой, который не пугает и не раздражает, а ласкает взор, тогда, чем больше ты смотришь на него, тем больше он захватывает. Если образ слишком яркий, он быстро утомляет. Хотя изредка встречаются очень яркие и при этом обаятельные люди, все-таки большинство обаятельных людей выглядят довольно скромно на первый взгляд. Адекватно ситуации. А вот на второй и третий все более впечатляюще. 

Кроме щипцов в имидже - кричащего, голодного, агрессивного и раздражающего образа (стиля, манер, речи), бывает еще имиджевая башня - закрытость, настороженность и отмороженность. 

Две крайности у плохого имиджа - слив и башня, точно так же как в любви у рапунцелей. 

Как только башня открывается, начинается голодный слив и липкость, щупальца и щипцы тянутся за вниманием людей и если удается чье-то внимание ухватить, оно насилуется, оно удерживается изо всех сил. Получив негативную реакцию от тех, кого он насиловал собой, человек снова забирается в башню, лицо его становится непроницаемым, взгляд потухшим и устремленным в себя, фасад заброшенным и заросшим как старая крепостная стена, осанка плохой, словно башня накренилась к земле и огни на ней погасли, даже флюгер сломан - хозяину нет дела до направления ветра и моды, он - изгой.

Обаяние - это когда границы человека открыты, но в нем нет никакой нужды и агрессивной липкости. В нем есть лишь радушное отношение к гостям. Он силен и поэтому смел, не насторожен и не закрыт на все засовы, но он сыт и живет интересной жизнью, поэтому он не тянет ко всем руки, не пытается ухватить случайных путников пальцами-щипцами, словно голодная кикимора в болоте. 

Вот что должен выражать имидж человека, чтобы вызывать симпатию - тепло и силу. Открытость границ при хорошем локусе. 

Обятельный человек улыбчив, но его улыбка не должна быть заискивающей, голодной или липкой. Она не должна быть формальной, вымученной, фальшивой или слишком фамильярной. Нельзя улыбаться незнакомым людям так, будто они - ваши родственники. Они тут же почувствуют себя должниками. Неадекватное сокращение дистанции - это ваша нужда. Человек инстинктивно делает шаг назад, чтобы понять, что вам надо от него и почему вы так прицепились. Но и настороженность ваша не выглядит привлекательно, человек ведь просто шел мимо, а вы смотрите на него так, будто он направляется к вам чего-то у вас просить. 

Обратите внимание, и враждебность в вашем лице и заискивающая липкость - это признаки короны Сокровища и плохого локуса контроля. В первом случае вам кажется, что все от вас чего-то хотят, вы - Сокровище, вынужденное обороняться. А кому вы сдались? Таких как вы - толпа. Во втором случае вы сами липнете ко всем, будто вы всем нужны и все будут этому рады. А кому вы сдались? Таких как вы - толпа. Осознавать свою значимость для незнакомых людей нужно адекватно. Вы один из многих, нейтральный, чужой человек, к вам нет ни тяги, ни вражды. Но если в вас достаточно тепла и силы, при контакте вас опознают как приятного человека, на вас задержат свое внимание и это спонтанно текущее к вам внимание быстро формирует симпатию к вам. 

Обаятельные люди просто улыбаются и поддерживают светский разговор и от нейтральной, нулевой значимости их СЗ быстро вырастает до высоких значений. Всего-то нужно не иметь признаков щипцов и башни, и внимание потечет само. 

Основная ловушка в том, что когда вы хотите обаять незнакомых людей, вы уже достаете щипцы. Они идут мимо, им нет до вас дела, а вы хотите остановить их внимание на себе, хватаете их. 

Вот почему для первичного контакта необходимо какое-то адекватное русло. Нельзя прилипнуть к человеку на улице, не вызвав у него настороженность. Если вы просто спросите время, он ответит вам и пройдет мимо, даже не глянув на вас. Если вы попытаетесь обратиться к незнакомому, спешащему по своим делам, человеку с какой-то нуждой, вы автоматически прервете его спонтанный поток внимания, который вы хотите обратить в свою сторону. Поэтому не нужно ставить перед собой цели - захватить тех, с кем не столкнула вас действительность. У вас должен быть хороший имидж и насыщенная жизнь - это будет значит живую реку, в которой вы можете нарыбачить себе интересных знакомств, не прилагая к этому натужных усилий. Спонтанно познакомиться - это значит встретиться с человеком в русле какого-то общего интереса, общего дела, общей ситуации, столкнуться, оказаться лицом к лицу, быть ему чем-то полезным и произвести на него приятное впечатление. А если вы бегаете по городу как Диоген с факелом и ищете человека, вас сочтут безумцем. 

Вот про это русло жизни, которое создает спонтанный поток, большинство забывают, поэтому и ломают голову, как бы вырастить такое обаяние, чтобы приставать к людям и не отталкивать их. Никак. В тот самый момент, когда вы к кому-то полезли со своей нуждой, обаяния у вас нет и становится все меньше. Для обаяния вы должны быть свободны и открыты потоку, а не ломать поток своими пыточными инструментами. Поэтому займитесь обычной жизнью и чувствуя голод по вниманию, сделайте что-нибудь, чтобы этот голод самостоятельно удовлетворить, отвлекитесь на какое-то интересное дело. В этом случае спонтанность вернется к вам и вакуум вокруг вас станет поменьше. А если, ощущая вакуум, вы будете искать способ вытянуть из людей крошки симпатии и любви, вакуум ваш будет становиться все больше и больше. 

Голодные рапаны, которые пытались попрошайничать или грабить чужое внимание, но получили отпор, нередко забираются в башню и сидят какое-то время там. Они сидят там холодны и насуплены, поэтому никому не приходит в голову подойти поближе и начать их тормошить. Они бы и сами не стали тормошить таких неприятных существ, как они. Но вывод они делают парадоксальный: независимые и сильные люди никому не нужны. И снова становятся липкими попрошайками и так у них - циклами. 

Напоследок (хотя это только самое начало темы) хочу привести пост, в котором занятно описан обаятельный человек. Автор применяет сатирический литературный прием, буквально зощенковскую антитезу: героя она описывает как лицемера и зануду, себя как яркую бунтарскую личность, словно речь идет о Молчанове и Чацком, но во всем этом - скрытая самоирония, благодаря чему мы можем увидеть, почему всем с детского сада нравился Вася, но никому не нравилась автор. Автор хоть и хвалит себя, но описывает как выскочку, навязывающую всем свое превосходство, а Васю как человека, который был приятен и полезен всем, начиная с воспитателей. Даже в конфликте со спасением толстого мальчика идет речь о том, что Вася, пользуясь властью, данной ему педагогами, позволял толпе детей сделать то, чего им давно хотелось: наброситься на толстяка как зверьки и повалить (и Вася смело брал на себя ответственность за это), а автор занималась самоутверждением себя в роли миссионера и воспитателя (штурмана и училки). В другой ситуации она огрела спасенного лопаткой по голове за то, что он не захотел признавать ее власть. То есть и она, и Вася не отличались какими-то нравственными качествами (оно и понятно в раннем детстве), но если Вася выражал чаяния толпы, то автор утверждала только себя. Даже став взрослым, Вася не утратил способности смешить и доставлять удовольствие. Обаяние - это и есть - уметь доставить кайф. Это не стремление переделать мир, чтобы утвердить себя, а гармония с миром, уважение к субъектности других людей, к своей и чужой спонтанности. 

Вот этим вот обладают все обаятельные люди. Они - гибкие серферы на волнах реальности. Это отражается и в их улыбке, и в их взгляде, и в стиле их одежды, и в их манерах вести себя и говорить с людьми. Понаблюдайте за такими людьми и вы это увидите. 

 

https://evo-lutio.li...com/737470.html


  • 0

#629 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 26 августа 2018 - 09:00

Прекрасные незнакомцы.

 

Рапунцель в начале общения все бесит.

Она похожа на быка, вокруг которого развесили красные тряпки. 

Почему печорины размораживают рапунцелей? Да просто они их не бесят. А другие мужчины - да.

Особенно онегины. 

Онегиных рапунцели бесят тоже. Но так, как онегины бесят рапунцелей, не бесит никто никого никогда. 

Любой почти диалог этих двух сокровищ заканчивается фиаско. 

- Привет, - пишет онегин незнакомой рапунцели и замолкает. 

Ну как бы он поздоровался и ждет ответа, как вежливый, как ему кажется, человек. Это вежливость - в представлении сокровищ. 

"Какой придурок, - думает рапунцель. - Он ждет, что я начну прыгать вокруг него и расспрашивать? Он думает, что я сижу тут вся такая одинокая в башне и со мной даже поздороваться некому? Урод царя небесного, и как таких земля носит?"

Бесится рапунцель и едва не лопается от бешенства. Но если у онегина в профиле красивая фотка вдруг, она может спустя время ответить: 

- ?

Она имеет в виду, мол, давай, продолжай, тормоз, скажи еще что-нибудь, кроме привета.

- Что такое? - может спросить онегин. 

Он имеет в виду, что готов ответить на любые вопросы, открыт диалогу, но вопрос необходимо сформулировать словами, а не намеками. 

Здесь уже любую рапунцель бомбит, взрывает и она отправляет неудачника в бан.

- У тебя интересные фото, - может сказать онегин, вместо "что такое?". И тогда диалог продолжится.

Ну как продолжится? Продолжится истязание рапунцели красными тряпками. 

"Почему этот осел обращается ко мне на ты? Я ему подружка что ли? На брудершафт с ним пила и с мамой знакомила?"

Но даже если на "вы" онегин обратился, рапунцель все равно бесит.

"Что значит интересные фото? У меня охренительные фото! Я охренительная! Такие девушки как я ему не снились!"

И еще.

"И что он ждет в ответ на это? Что я рассыплюсь в благодарностях? Вот радость-то, незнакомый хрен похвалил мои фото! А то я тут сижу в башне, одинокая и меня кроме него похвалить некому!"

- да, - это максимум, что может написать рапунцель на такое. 

Вот так вот, с маленькой буквы, потому что большой буквы он не достоин. 

Ну и он возмутится, конечно. Взбесится от этой красной тряпки и замолчит совсем. 

Или решит дать ей еще один шанс и спросит:

- Кого ищешь? 

От этого вопроса любая настоящая рапунцель отправит собеседника в бан. Ее охватывает ярость, если она пока не привыкла. А если привыкла, ее охватывает тягучая болотная тоска и отвращение к недоумку. 

Это обидный вопрос, онегины. Самый обидный для рапунцели!

Во-первых, она не должна держать перед вами отчет. Кто вы такой? А во-вторых, точнее во-первых, она не ищет!

Она не ищет никого. Она ни в ком не нуждается! Она не одинока, она окружена хороводами, жизнь ее насыщена. 

Она не ищет, наоборот прячется! Да, она пришла на сайт знакомств, чтобы прятаться тут. 

Она согласна, чтобы ее искали, ловили и добивались. Она - Неуловимый Джо, которого трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. 

Рапунцель - это девушка, которая очень хорошо знает себе цену. Она бесценна. Проваливайте мимо. 

Если часики уже тикают, рапунцель готова отвечать на идиотские вопросы парням с симпатичными фотками, скрипя зубами. 

Но отвечает она так:

- да.

- хм.

- м... не знаю. 

Это максимум, на что способна рапунцель ради вас. Цените это, это и правда - максимум. 

Интересно, что любое сокровище помнит о том, что перед ней - незнакомый придурок (дура), но забывает, что оно ему тоже - незнакомо.

В крайнем случае рапунцель думает, что она - Прекрасная Незнакомка, с портрета Крамского. 

Сегодня прочитала в ленте у девушки, что ее и подруг-рапунцелей бесит, когда (собственный) мужчина говорит, что она для него самая красивая. 

Для него? И только? А он кто такой?

Кто ты такой, парень, чтобы считать свою личную оценку ЕЕ такой высокой? 

Может ты сомневаешься, что объективно она самая красивая? 

Может ты думаешь, что она так себе, но тебе нормально? С пивом потянет? Да ты просто хам! 

Хотя любой онегин - такое же сокровище и уж конечно не считает себя хуже других и не думает про пиво. Он думает, что для всех она тем более хороша, раз красива для него, ведь он - центр мира. Но сокровища не понимают, что другие тоже - сокровища и оценка их всегда царская. 

Поэтому сокровище-рапунцель смотрит насупленно и злится. 

- А мне кажется, я толстая, - может сказать она, потому что раз ее так сомнительно хвалят, пусть хотя бы предметно высказываются, что именно в ней для него идеально, помогая ей избавиться от комплексов (надуманных на пустом месте конечно же).

Рапунцель уже придумала его ответ себе: "Терпеть не могу худых, а ты для меня идеальна". Или: "Твои формы меня с ума сводят!"

Но не из того теста сделан онегин! 

В ответ на жалобу в нем всегда включается штурман или училка. Ну а как? Он думает, что ему жалуются, чтобы получить его экспертный совет и руководство. Он уже забыл, что фокус не на нем, а на ней. Точнее никогда про это не помнил. 

- Нужно углеводы сократить, - скажет онегин и поделится собственной программой питания. 

Ну или утешит, но так, что сокровище почувствует себя ниже всех плинтусов.

- Ты не толстая, вот у меня на работе коллега есть толстая, жуть, - скажет он, упустив из фокуса боль рапунцель и вспомнив о своей боли, точнее не забывая о своей и ничего не думая о чужой. 

Рапунцель засобирается домой, даже если только что пришла. Глаза ее наполнятся слезами. А сердце - желанием мести.

Отношения двух рапанов - это тонкий и изощренный садизм, а иногда наоборот грубый и примитивный, но всегда обоюдный. 

Они угощают друг друга по очереди как журавль и цапля, так, что их угощения - хуже издевательств. 

Они все время чувствуют себя униженными и обруганными, потому что с них по очереди падают короны и водружаются обратно и снова падают. Падающая корона дает чувство униженности. И здесь оно почти непрерывно. 

А от чувства униженности растет крепостная стена башни и обвивает ее зеленый виноград. 

 

https://evo-lutio.li...com/738180.html


  • 0

#630 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 26 августа 2018 - 09:02

Локус в имидже.

 

Давно хотела на эту тему написать, а в ленте друзей - пост.

Девушка пишет, что очень любит свои длинные волосы, чем длинней, тем лучше, и любое укорачивание волос расценивает как потерю, даже когда подрезаются сеченые концы. И она сама ставит себе шуточный диагноз - "локус в волосах". 

На самом деле, это не шутка. Локус контроля в ресурсе имидж действительно бывает смещен в сторону какой-то одной части этого имиджа, вместо того, чтобы находиться в центре.

В центре - это значит вас интересует целостный образ, ваша уникальная персона, и ни одна часть имиджа не дорога вам сама по себе, а только в сочетании и соответствии с другими. И сам имидж вас интересует ради полноценной жизни, а не жизнь ваша - ради имиджа. 

Смещать локус из центра на периферию в любом ресурсе опасно, потому что в этом случае не часть ресурса служит ресурсу, а ресурс служит этой одной части, и не вам служит ресурс, а вы служите этому ресурсу. Помните библейское "не человек для субботы"? Вот это то самое, кто чей слуга. Суббота (священнодействие) превращается в демона, если вы становитесь ее слугой. Имидж должен вам служить, а не вы служить имиджу. И все части имиджа должны работать на целостный образ, а не какая-то часть имиджа над всем царить. 

Над девушками волосы часто берут верх (особенно над рапунцелями, конечно), по закону роста значимости. Помните этот закон? Чем больше спонтанного внимания течет в сторону предмета, тем больше значимость предмета в поле и его власть. Длинные волосы требуют ухода, их надо мыть, тщательно массируя кожу головы, иногда перед мытьем устраивать волосам баню, намазав маслом и обернув голову тюрбаном, потом намыливать-смывать, намыливать-смывать, нельзя торопиться, и шампуней должно быть несколько, иногда пиллинг, иногда помягче, и бальзамы должны быть и маски, и кондиционеры после, и сушить желательно естественным путем или прохладным феном, что означает - долго сушить, очень долго. Разве что волосы тонкие и редкие, тогда они сохнут быстро, но в этом случае надо что-то делать для увеличения их плотности и густоты, покрывать кератином, то есть возиться-возиться. И когда обладательницы очень длинных волос уверяют вас, что они никак не возятся, это значит, что время, посвященное волосам, летит для них так же быстро, как время азартной игры для игрока. Для него двое суток пролетают как двадцать минут.

Длинные волосы в повседневной жизни надо стараться не окунать в суп на обеде, и любовнику в рот они должны реже попадать, а чем длинней волосы, тем это сложней. Конечно, их можно собрать в хвост или пучок, но если бы вы тратили на уход за волосами столько времени, сколько обладательницы длинных волос, вам тоже хотелось бы распустить и разметать по плечам. Волосы остаются на мягкой мебели и в ванной, их приходится собирать, и это тоже держит внимание на волосах. Благодаря такому потоку постоянного внимания, очень скоро длинноволосая девушка может начать считать, что нет в жизни ничего важней волос, ничего дороже и ничего красивей. Причем не лично для нее, а объективно. Люди с короткими стрижками начнут казаться ей уродцами. Возникают мифы о том, что волосы - это главный сексуальный стимул. Хотя в быту люди страдают от длинных волос партнерш (и партнеров иногда) и терпят их только потому, что нельзя посягать на святое. 

А дальше происходит вот что. 

Образ длинноволосой фанатки начинает резко диссонировать с волосами. Казалось бы волосы подчинили себе хозяйку и она должна строить свой имидж подходящим длинным волосам. Этакая русалочка или озерная нимфа, увитая длинными локонами. На первых этапах так почти и получается. Несмотря на черты лица и особенности фигуры, рапунцели, отращивающие длинные волосы, стараются выглядеть нимфами. Даже имея жесткий профиль и большой нос, или крепкий, приземистый костяк, девушки все равно притворяются полупрозрачными нимфами и наряжаются как феи ради культа длинных волос. Но если локус смещается к волосам еще больше, хозяйка может перестать обращать внимание на другие части имиджа. Они оказываются вне фокуса, весь фокус на волосах. Ей начинает казаться, что к длинным волосам идет все. Она может одеваться в спортивную одежду, но носить распущенные до пояса волосы, она может иметь строгое и непроницаемое выражение лица, выбирать мужскую форму очков и совершенно не замечать, насколько это диссонирует с ее длинными волосами, насколько нелепо это все вместе выглядит. Она не видит этого, потому что длинные волосы царят над ней. 

Вьющиеся волосы, отрастая слишком длинными, почти неизменно теряют блеск и гладкость, прямые волосы, отрастая длинными, теряют густоту и объем, но хозяйка продолжает гордиться своими неудобными для всех волосами и обижается, когда ей аккуратно намекают, что их следует укоротить, а намекать начинают все, от парикмахеров до коллег. Несчастные завистники. Сами похожи на тифозных со своими короткими волосами и ее хотят так же изуродовать. А короткими волосами иная златовласка начинает считать все, что выше лопаток. 

И это не только с волосами происходит, это происходит со всем, из чего вы сделали культ. В любом ресурсе!

Качаете мышцы и не отвлекаетесь от этого после тренировки, а продолжаете об этом читать, это обсуждать, об этом думать и рассматривать свои и чужие мускулистые селфи? Вы помешаетесь на мышцах очень скоро или уже. И из красивого накачанного парня вы начнете превращаться в урода. Дрыщами вам начнут казаться все, кто не похожи на халка. Фотографии ваши утратят спонтанность и будут посвящены демонстрации мышц. Имидж ваш сначала целиком строился на этом, а теперь начнет диссонировать, вы перестанете замечать, что выражение лица и прическа и одежда не подходят вашему телосложению. Да и телосложение давно уже не так красиво, но вы и этого не видите. Вы можете ограничить круг знакомых такими же фанатами, потому что остальные уже не понимают вас. С обладательницами длинных волосы тоже часто происходит это, они перестают дружить с теми, кому не нравятся их волосы, а они начинают не нравиться всем, кроме таких же фанаток. 

ЗОЖники - страшнейшие зануды, вы уже в курсе? Нет никого скучней людей, которые слишком увлеклись ЗОЖ. Считают, считают свои калории, несчастные создания, пишут и говорят только об этом, повторяют одно и то же. 

Читаю я в ленте иногда "благодаря Эволюции я когда-то начала ходить в зал и правильно питаться" и вижу, что кроме правильного питания у этого благодарного человека уже ничего в голове не осталось. Он не замечает, что пишет теперь только об этом, что интересует его только это, что он всерьез каждый день описывает трагедию, как не может избавиться от какой-то там складочки на животе. Показывает ее всем, внимание всех на нее обращает. Он пишет и пишет о своем ЗОЖ, и это давно уже не здоровый образ жизни, а больной, потому что если вы зациклились на чем-то, вы заболели. Когда внесли это в жизнь, вы были молодцы, когда сделали это важной частью жизни, тоже, а когда это захватило вас и вашу жизнь, вы стали больны. Разворачивайтесь обратно, пока не поздно. Иначе "благодаря Эволюции" вы куда-то правильно пошли, а потом зачем-то там слишком застряли и не слушаете Эволюцию, что застревать нельзя нигде. Что любой ресурс может превратиться в монстра и сожрать вас, если возьмет над вами верх. 

Сожрать человека может все, что угодно, что он превратил в культ. 

Но изнутри вам может казаться, что это не культ, что вы этому пока не служите, а это служит вам. 

Из чего бы вы ни сделали культ, хоть из самого хорошего: из детей, из работы, из дружбы, это обязательно превратится в извращение. Как только это займет все поле вашего внимания, оно начнет вас уродовать и разрушать. Отвлекитесь, вспомните, что в жизни есть не только ваш имидж, не только работа, в жизни есть двенадцать ресурсов, и каждый достоин внимания. Хотя бы пять. Но не один! И не полтора. Полтора - это очень мало. А если вы начинаете быстро-быстро делать все дела, чтобы наконец-то заняться любимым ресурсом (хотя бы подумать о нем, почитать и поговорить), вы уже аддикт. Удовольствие вам должны приносить разные сферы жизни и еще надо постоянно развивать что-то новое. Вот тогда вы сохраняете свой центр, вот тогда локус у вас в том месте, где надо - в центре вашего Эго, в точке Я, внутри круга ресурсов, а не съехал в один какой-то ресурс и тем более в одну часть этого ресурса. 

 

https://evo-lutio.li...com/738945.html


  • 0

#631 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 29 августа 2018 - 11:30

Шары.

 

Я так понимаю, у некоторых случился диссонанс, когда выяснилось, что шары глотать нельзя

А зачем тогда все это? Да?

Ну нельзя же все тянуть в рот как годовалые дети?

Зубы режутся?

Я в своей ленте несколько диалогов прочитала про шары будто из детской песочницы. 

- Получать шары можно, а глотать нельзя. 

- Некоторые можно. 

- Можно, но нежелательно. 

- А что с ними делать?

- Выплевывать их надо. Это значит - обесценивать! 

- Это про мыльные пузыри, а шары - экологичный инструмент. Их надо подкреплять. 

Друзья мои, шары - это экологичный инструмент для построения своей фигуры в поле другого человека. 

А если вы глотаете шары, то вы не просто растите чужую фигуру, вы ее еще и присваиваете, сливаетесь с ней. Растите ее внутри своей фигуры. 

Именно поэтому шары лучше не глотать вообще. Это - уровень рыбака. Но если вы пока рыба, постарайтесь хотя бы не глотать мыльные пузыри. 

Как глотание происходит?

Говорит, допустим, симпатичный вам человек, что вы - очень красивая. Или умная. Или еще какая-то хорошая. 

Если у вас нормальная самооценка (а это бывает только при хорошем локусе и достаточном самоуважении), для вас это информация об отношении к вам этого человека. Информационный пазл. Со скидкой на его настроение, со скидкой на правила вежливости, со скидкой на ваше к нему хорошее отношение. По итогу такие слова могут означать, что вы ему сегодня симпатичны. И то, если нет щипцов от вас, а если есть, то оно вообще ничего может не означать хорошего, кроме вымученного согласия подчиниться вам сейчас (а в будущем взбунтоваться). 

Если же вы рапан, вы и правда чувствуете себя красивой. Очень красивой. И любимой. Навсегда. И красивой. Объективно. 

Вы проглотили этот шар, укрепили им свою самооценку. И хотите еще. Особенно если жизнь ваша в лучшую жизнь не меняется, а вы вроде как ждете, ведь вы самая красивая и очень любимая. Да?

Обильные шары, слишком пафосные, больше похожие на мыльные пузыри (или именно они) - это всегда следствие ваших щипцов. На лице у вас написано, что вы голодный рапан, вот вас и кормят этой дрянью. Иногда обильными неуместными шарами вас может засыпать такой же рапан, который судит по себе и думает, что это дико приятно. Если вы при этом - не голодный рапан, то он скоро сольет себя вам и сварит в уху. Если вы - такой же голодный рапан, скоро между вами начнутся голодные ссоры, кто от кого больше откусил. 

Рапаны глотают мыльные пузыри, рыбы тоже часто глотают, но совершенно напрасно многие думают, что пузыри лопаются и остается только мыльная вода. Как бы не так. 

Вас раздувает от этих пузырей, вы чувствуете себя такими огромными, что выращиваете в поле жабу ростом с дом. И не просто в поле, а у себя в сердце, в центре себя. 

Когда пузыри лопаются (а это бывает только при падении короны), жаба никуда не девается. Она остается огромной, а вы - жалкими и слабыми. Вам страшно и больно, и вы почти неизбежно начинаете растить корону, чтобы сравняться с жабой по величине. Вы наполняете шкатулку теми же самыми мыльными пузырями, только теперь надуваете их сами, из воздуха и пены, а еще собираете всякий мусор и хлам, фантики и окурки, чтобы кормить свою корону и чувствовать себя такой же большой, как ваша жаба. Вместо того, чтобы увидеть себя маленьким, а жабу большой и начать ее уменьшать (как это делать, я много раз писала), вы кормите свою корону и жаба тоже растет. А началось все с глотания вами пузырей. 

Три истории из моей ленты. А на самом деле таких одинаковых историй у меня двести. Девушки, узнавшие себя, не нужно палиться в комментариях. Я и другие истории могу писать, они все примерно одинаковые. Ваши упоминаю, чтобы вы и ваши друзья не воспринимали ситуации абстрактно, как мифы. 

Одна девушка поехала отдыхать и познакомилась с мужчиной. Настроение у нее было хорошее, потому что ей все время писал и писал один молодой красавчик, которого она бросила из-за отсутствия динамики. Новый мужчина ей приглянулся, она ему тоже, они переспали. После отпуска общение в сети сначала было бурным, пока мужчина ждал скорейшего повторения, а потом стало вялым. В какой-то момент мужчина пропал, а девушка почувствовала себя обглоданной. Кто ее обглодал? 

В таких ситуациях обглоданным и истощенным чувствует себя тот, кто раскормил свою самооценку чем-то вроде "он от меня без ума". Мужик скорее всего тоже наглотался пузырей немного, поэтому и ждал, что женщина так очарована, что рванет к нему через неделю опять, купив на свои деньги билет и чемодан подарков. Ан нет. Он пережил легкое разочарование и занялся чем-то еще, а наша девушка переживает крушение мира. Мира! То есть корона ее выросла большой и жаба немаленькой. И теперь ей надо страдать, пока жаба превратится в лягушонка и исчезнет, а если она не согласна переживать эту наркотическую ломку и отвлекаться на труд (лучший способ снять любую аддиктивную ломку быстро - труд и спорт до седьмого пота), она найдет чем накормить свою корону еще. Помчится к этому мужчине на любой его пинг или найдет другого и будет сливаться. 

Другая девушка познакомилась с классным мужиком, симпатичным, богатым, свободным. Но она и сама - красивая и небедная. В первый же вечер они зажгли, но она сильно напилась. Секса не было, но пьяное единение душ случилось. После пьянки она переживала, что он больше ее не позовет, но он сразу позвал еще. В этот раз общение было еще лучше, алкоголя поменьше и секс-таки случился. После этого мужик пропал, потом переписка возобновилась, но по вялости и общему тону стало понятно, что продолжать и развивать отношения он не рвется. Девушка очень расстроилась и сделала вывод, что пить надо меньше. Вывод правильный, но есть кое-что еще. Из-за красоты эта девушка получает столько комплиментов сразу и пылких взглядов, что сливается почти мгновенно. Она потому и пьет на первом свидании, чтобы глотать мыльные пузыри (в том числе в виде искр и флюидов) ничего не мешало, чтобы расслабиться и отдаться этому сполна. Она не тормозит себя ни в чем, ни в алкоголе, ни в сексе, ни в речи. И ей бы корону снять, что это красиво. Увы, при отличных внешних данных, СЗ такой девушки быстро падает. 

Третья девушка развелась с загулявшим мужем и довольно долго держала себя в руках. В башне, правда, но уж как умела. На его пинги и даже подкаты один раз едва не слилась (слилась немного), но удержалась. Долго ей никто не нравился, хотя имидж качался успешно. Но чем лучше был имидж, тем сильней охватывала тоска по любви (трудишься над красотой, а где же вознаграждение?). У второй девушки тоже так, кстати. А потом ей понравился парень, она ему тоже, они начали встречаться, но он сразу же уехал на лето. Заняться сексом перед отъездом его она отказалась и правильно сделала. Общение их в сети складывалось так себе, но приближалось время его приезда. Из-за стресса ожидания башня вдруг рухнула, наша девушка сама позвонила бывшему и быстро-быстро, торопливо и жадно, слилась ему. Вывод она сделала отличный: очень важно накосячить, чтобы снять корону. На самом деле от слива корона становится больше, а самоуважения меньше и меньше воля. Поэтому когда парень приехал, она рванула к нему и несмотря на то, что он не торопился, набросилась на него. 

Сама девушка сравнила это с компульсивным обжорством, схема и правда похожа.

Когда вы ограничиваете себя в еде, особенно жестко, не добирая медленных углеводов, витаминов и минералов, вы можете начать растить манию. Еда становится вашей навязчивой идеей, она начинает вам сниться и мерещиться везде. Когда однажды вас срывает с тормозов и вы видите себя возле холодильника, доедающей второй килограмм еды, это срыв был уже подготовлен раньше. Вы уже давно слились с этим холодильником в поле, давно уже дежурили возле него астральной тенью, эмоции ваши были там, оставалось лишь запустить физическую материализацию, потому что желание, выросшее в Нужду, потребовало реализации. 

Я описала три схемы слива. 

1. Слив незаметный из-за роста короны от мыльных пузырей. 

2. Слив импульсивный при помощи алкоголя, из-за желания быстро наглотаться мыльных пузырей.

3. Слив атомно-реактивный из-за роста короны от мыльных пузырей и удержания реакции. 

Все три девушки не хотели глотать мыльные пузыри, то есть растить фигуру иллюзиями они не хотели. Они хотели настоящих шаров, но приготовились их глотать. Очень хотели настоящих слов любви, за которыми стоит действительное чувство. Их они мечтали глотать, ими хотели кормить свою самооценку и свое самочувствие. 

А глотать шары вообще не нужно.

Не нужно испытывать голода по шарам никогда. Никогда не надо приучать себя ими питаться. Наоборот надо себя отучать, если вы к этому привыкли. 

Иначе вы обязательно будете глотать и мыльные пузыри тоже. И корону будете растить (под алкоголем она тоже растет, вот это вот чувство всемогущества, пофигизма и море по колено), потому что корона - лучший производитель псевдо-шаров, и когда вы голодные по шарам, корона всегда растет. И кормит вас, кормит мыльными пузырями сама, вы раздуваетесь сами как шар. 

Надо перестать есть шары вообще. 

Как это сделать?

Некоторые думают, что шары надо обесценить, чтобы выплюнуть. Дескать "ооо, это все непраавда..." Но здесь мы видим голодную нищенку, которая слишком насторожена, чтобы брать у незнакомца хлеб. Ей хочется, но колется. Она ждет родного человечка, который ее безопасно накормит и гарантированно не обидит. 

А надо совсем перестать быть нищенкой. Надо перестать обливаться слюной при мыслях о шарах. Надо перестать их есть вообще. Перестроить свой метаболизм (он перестраивается и это называется - взросление). 

Я тут читаю иногда пересказы старых историй об Ирочке. Да, женщина с такой самооценкой (автономной, независимой, не слизывающей крошки с чужих рук) может себе позволить и побегать за мужчиной и снизу подстроиться. Вы нет! Никогда не берите пример с Ирочки, иначе сольетесь как ее подружки, которые пытались брать с нее пример. Ваша самооценка слишком зависима, вы чуть что растите корону, вы сливаете границы. Поэтому для вас (пока вы не рыбачка) возможна только схема равных шагов. Никаких подстроек снизу, никакой беготни, забудьте. Сольетесь и будете себя отскребать от сковородки. А потом собирать в кучу и восстанавливать. 

Чтобы делать такие фокусы (и другие, и всякие) и растить свою значимость при этом, ваша самооценка должна быть независимой, она должна есть только из ваших рук и не только не смотреть в сторону чужого, но и не испытывать желания чужого. 

Это то самое "хвалу и клевету приемли равнодушно". Это - закон хорошей самооценки.

Равнодушно - это не значит безразлично. Нет, вы должны различать тех, кто вас хвалит, и тех, кто клевещет. С первыми вы можете иметь дело (если они искренни), вторых отодвинуть подальше от себя. Различия есть на уровне выводов и информации, с кем строить общение. Но принимать это вы должны достаточно равнодушно. И то, и другое, одинаково равнодушно. Равно-душно - это значит, что на ваши эмоции это воздействовать не должно. Почти, а лучше совсем. Вы не должны испытывать тоску и боль от клеветы и критики, радость и эйфорию от похвалы. Многие хотят первое не испытывать, а второе - дааааа (корона как раз это умеет - ругань превратить в похвалу), и не понимают, в чем же еще кайф жизни. Вы - наркоманы значит. Вы живете, чтобы получать одобрение, вы ждете этого, вы тянете это щипцами, вы зависите от этого, вы рабы этого. Рабы одобрения - это и есть рыбы. Рыбы = рабы. Рапан - тем более раб. Чтобы вырваться из такого рабства, ваша самооценка должна стать независимой. Выводы из обратной связи делать, в виду иметь, как информацию обязательно использовать, а эмоционально не питаться этим. 

Питание энергией - это эмоции. Эмоциональная сфера заведует энергией. Лимбическая система производит нейромедиаторы, которые наполняют вас энергией, и управляют этим ваши эмоции: удовольствие-неудовольствие, страх и страсть. Если вы привыкаете питаться чужой похвалой (особенно значимых и симпатичных фигур) вашей энергией управляют другие (особенно значимые и симпатичные).

Да, поначалу страшно даже представить, ну как это не обращать внимание на похвалы? Для чего еще нужна в жизни любовь, как не для того чтобы раздуть чью-то фигуру и упиваться ее шарами? От раздувания фигуры шары становятся очень большими и вкусными, и многие только в этом и видят смысл любви. 

Но это эмбрионально-грудничковый уровень любви. Это любовь к материнской груди (или даже к плаценте), которая по вашему запросу должна примчаться и накормить вас молоком. Во взрослой жизни млечный путь устроен так, что некоторые тянутся по нему в кандалах как узники, а некоторые - совсем нет. 

 

https://evo-lutio.li...com/740169.html


  • 0

#632 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 29 августа 2018 - 11:31

Анти-шары (о критике)

 

Раз шары немного обсудили, давайте анти-шары обсудим.

То есть критику и замечания. 

А то ведь некоторые всерьез думают, что если мимо проходил прохожий и решил плюнуть в них, то нужно аккуратно этот плевок сохранить, обдумать его и ответить на него, или даже в рамочку повесить, то есть написать несколько постов на тему этого плевка, наполовину ноющим голосом ("что же вы такие злые?") наполовину заискивающим ("можно я буду делать то, что я хочу?"). 

То есть критику большинство не то что всегда глотают, а боятся не глотать. Выплюнуть не могут. И даже мимо пройти не решаются.

Критика! Значит надо принять к сведению. А просто стереть комментарий и забанить ни в коем случае нельзя!

Все тогда узнают, что вы слабый человек. 

А если вступили в диалог и долго ныли, объясняя, что имеете право думать, как хотите, то вы сильный человек.

Очень сильный человек. Боящийся молча освободить свою территорию от тех, кто вламывается из позиции сверху и дает указания. 

О позиции сверху.

Делать вам замечания и критиковать имеет право тот, за кем вы вообще или в данной конкретной области признаете авторитет. 

Из позиции равенства замечания делаются только в самой деликатной форме, если есть желание избежать конфликта.

Если мнение ваше настолько конфликтует с ценностями и установками человека, что он не желает скрыть конфликт, а хочет его вскрыть и сформулировать, то он может высказать свое мнение менее деликатно и более категорично, но это означает то самое: у нас серьезный конфликт, я не хочу и не могу мириться с твоей точкой зрения, она грубо противоречит моим ценностям или кажется мне опасной для тебя. Критика из равной позиции - это вызов.

Реагировать на вызов надо соответственно: принять или отклонить. Но делать вид, что это просто милая беседа в нормальном миролюбивом русле не стоит. Это неправда.

Вопрос друзьям: как будет выглядеть принятие такого вызова и как отклонение? Можно на конкретных примерах. 

Авторитетный для вас человек может высказывать вам замечания. Все вокруг увидят вашу позицию по отношению к нему. Если вам не нравится форма замечания, значит вы не согласны с той позицией, которую он занимает по отношению к вам. Вы видите его более равным, а он видит себя более сверху. Возможно он считает себя вашим наставником в этой сфере, а вы его нет, хотя некоторый авторитет признаете.

Вопрос друзьям: как будет выглядеть уточнение позиций, если вас задевает тон?

Обратите внимание на главное. На территорию. Замечание - это когда вы высказали мнение о чем-то своем, а вам пришли и пояснили, почему вы не правы. Если же это человек высказал мнение на своей территории (инициировал тему, а не продолжил ее за вами), вы ему ответили и он вам возразил, то это не замечание, это ответ на ваше замечание ему. То есть для того, чтобы определить сверху или на равных к вам обратились, важно понимать, каков предмет обсуждения, на вашей территории оно происходит (территория это не только конкретная страница, еще и тема обсуждения - о вас речь или нем, о вашем или о его) или на другой. Часто бывает, что люди кудахчат как в курятнике, что к ним обратились сверху, но не замечают, что до этого они сами вломились в чужой диалог или стали высказывать свое ценное мнение без запроса и без основания (основание - это, например, если вы - близко связаны или идет обсуждение общего вопроса, к которому вы имеете непосредственное отношение). 

Что касается замечаний от прохожих или малознакомых и совсем не близких, не авторитетных для вас людей, то это грубое нарушение ваших территориальных прав. 

Вы можете относиться к этому по-разному. Можете не обращать внимание, и это будет означать, что вы не считаете территорию своей, что это публичное место, где у всех одинаковые права. Какие минусы имеет такое отношение? Вложений больше ваших, власть народная. Ну и многие связывают эту территорию с вами, а вы разрешаете другим этой территорией распоряжаться. Возможно вы считаете себя демократом, а на самом деле очень сильно перепуганы и как кот Леопольд очень хотите жить мирно со всеми мышами. Может быть вам как и ему нужны таблетки от трусости. А может и нет, все зависит от ваших целей и мотивов. 

Самое плохое, если вы не просто не обращаете внимание на критику, замечания и указания вам от прохожих на вашей территории, а еще и пускаетесь в оправдания. Вы отвечаете каждому, вы пытаетесь себя защищать. Иногда это звучит так обиженно и агрессивно, что уже не напоминает миролюбивое сотрудничество. Вы не можете промолчать и проигнорировать то, с чем не согласны, вы начинаете объяснять, почему вы не согласны и для чего. Вы не просто выглядите жалким, вы еще и теряете много сил.

Большинство людей привыкают сидеть низко под плинтусом и не высовываться, поскольку на каждое замечание или плевок привыкли отвечать и пускаться в дискуссии, а потом переживать или даже плакать. Удалить комментарий они не могут, поскольку считают, что не имеют права пользоваться правами хозяина и должны уважать любого гостя. Но и уважать этот комментарий не могут, то есть просто позволить ему быть, они стараются переубедить комментатора, что он не прав, достичь с ним единодушия. Обычно Васька слушает, да ест, а оправдывающийся и вылезающий из кожи хозяин вызывает у наблюдателей чувство неловкости. 

Да, изгнание со своей территории неугодного гостя, это маленький акт агрессии. Это точно не акт сотрудничества. Но и замечание гостя - это не акт сотрудничества, это заход сверху. Если вы боитесь отвечать на заходы сверху в границах, а включаете то Оправдашку ("вы наверное не так меня поняли"), то Училку ("вы не правы и сейчас я вам объясню почему"), то Штурмана ("зачем вы делаете мне замечания, вы не должны так себя вести"), то Ученицу ("наверное вы правы, мне нужно больше работать над собой"), то Кривляку ("ооо, какое ценное мнение, вы мой спаситель!"), то Ищейку ("я посмотрел ваш профиль и вижу, почему вы написали так"), то с границами у вас все очень плохо.

Шары глотать не нужно, но фонтанировать и сливаться в ответ на анти-шары и тем более не от близких людей, а от людей в статусе зевак и прохожих - это огромные дыры в границах. 

Если вы считаете, что критика вам важна и полезна и хотите работать над собой под руководством всех, кому хочется, у вас плохо не только с границами, у вас плохо все.

Если вы просто игнорируете критику тех, кто вам незнаком или не является для вас авторитетом, у вас нормальные границы, но ответьте себе на вопрос, почему вы не ограничиваете доступ к себе таких людей? Доступ тех, кто хочет критиковать вас без запроса, надо ограничивать. Это экологично по отношению к себе и к своим близким. Им может быть неприятно видеть, как вас критикуют все, кому не лень. 

Это происходит не только в интернете. Некоторые люди и в жизни выслушивают критику. Если они не начинают фонтанировать багами, а молча слушают, то границы их неплохие или даже хорошие, но если они могут дистанцироваться и не делают это. Не отворачиваются, сидят рядом и слушают, давая понять, что готовы слушать дальше, их мотив скорее всего страх и отсутствия прав на свое личное пространство. Они думают, что выражают уважение, а на самом деле не уважают себя и подкрепляют дурное с собой обращение, возмущают близких и вызывают в них агрессию и раздражение. 

Единственная причина такой покорности - боязнь прервать любую социальную связь. Вы нуждаетесь в связях, любых, даже самых бесполезных и неприятных, вы боитесь одиночества, вы боитесь негативного к вам отношения, поэтому вы изо всех сил выражаете дружелюбие даже по отношению к агрессором. 

А если вы еще и мотаете на ус, то есть собираете замечания прохожих и стараетесь их учесть и воплотить, все совсем плохо. 

Вы не только своей самооценкой не владеете, вы вообще себе не принадлежите. 

Даже не понятно, существуете ли вы как индивид или это - фикция. 

 

https://evo-lutio.li...com/740578.html


  • 0

#633 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 06 сентября 2018 - 09:05

Мануал по выходу из башни.

 

Главная задача рапунцели - выйти из башни так, чтобы не упасть на асфальт. 

То есть по лестнице надо выйти, как человек, а не сигануть головой вниз.

У рапунцелей же, как вы видите по их историям, чаще всего именно так: сидят-сидят в башне, а потом вдруг воображаемые крылья под короной отросли и дальше - хроники пикирующего рапана. 

Главная причина трагедии в том, что рапунцель ждет принца, сидя в башне. 
 

Она сидит такая надутая и важная или вся такая загадочная и нездешняя и ждет принца.

Прямо в башне. А из башни, сверху, как мы помним, все принцы выглядят гномами. 

Причем гномы они - злобные, поскольку сами они себя гномами не считают и очень злятся, когда к ним обращаются как к гномам. 

Как это выглядит в реале?

Сидит рапунцель в тиндере. В тиндере или на сайте знакомств, но при этом в башне. Лайки ставит, анкеты просматривает, но на приветы не отвечает ничего, ждет, когда ей напишут какой-нибудь вопрос. И на вопрос она брезгливо и высокомерно отвечает. Неприветливо отвечает или даже враждебно. Гном обижается и пытается уточнить, что с ним не так, косвенно или прямо. На любое уточнение рапунцель отвечает раздраженно, поскольку она не обязана ничего объяснять гномам. Не обязана, но отвечает. Завязывается беседа, больше похожая на перепалку, которая очень быстро переходит либо в базарную брань с перестрелкой, либо в бан. Не всегда рапунцель сама банит гнома, иногда он сам, плюнув в нее напоследок. После чего рапунцель обычно бежит на какую-то свою страницу и публикует скрины диалога, призывая подружек-рапунцелей обсудить еще одного урода, поддержать ее в растрепанных чувствах. 

То же самое происходит везде, где с рапунцелью пытаются познакомиться. На улице, в компании, в кафе, на фестивале. Выглядит рапунцель чаще всего - как девушка на выданье, оно же - залежалый товар. За километр видать, что она в активном поиске и часики ее громко тикают. Чем громче тикают часики, тем короче юбка, тем глубже декольте и больше блесток на одежде и коже. Точно так как в природе оперенье становится ярче и ярче с разгаром брачного периода у птиц. Правда у птиц это самцов касается обычно, а рапунцели сами приглашают самцов к спариванию. Но как только какой-нибудь самец бежит спариваться, они кидают ему на голову кирпич из окна своей башни или льют кипяток. Это у рапунцелей называется "проверить кандидата". Кандидат, облитый кипятком, орет дурниной, а рапунцель обсуждает с подружками, сколько же среди мужиков уродов. 

Вот это - башня-стайл и часики-в-башне-стайл. 

Для примера приведу живой диалог из своей ленты. В скобках - комментарии автора. 

"Он :Здравствуйте ) Вы очень похожи на советскую ещё актрису но я не могу вспомнить ее имя )))
Я: Бывает...
Он:Бывает что похожи?) ))
Я: Бывает, что кто-то не может что-то вспомнить
Он:Я думал вы подскажите ( тут я мерзко подумала, что у человека проблемы и со знаками препинания и что слово "подскажете" написано с ошибкой, но решила, что мы в Америке и слава Богу, что по-русски пишет, а не латиницей. Уже большое ему спасибо. Но "помогать вспоминать" ему все равно не хотелось. )
Я: Понятия не имею, кого я именно вам напоминаю . У меня тип лица такой, я всем напоминаю разных актрис )(Решила Бедняше спасательный круг бросить. Не рабей, типа, чувак, самое обыкновенное лицо у меня.Хотя он тут со щипцами уже.)
Он: Ну ... не самый плохой вариант напоминаний ))(сразу наверх полез и успокоил покровительственно)
Ищу ...
Я: Что ищете? ( Я как раз книгу Марка Гоулстона читаю про то, как с психами разговаривать. Там часто приводятся в пример диалоги, в которых один из собеседников ,по сути, ведет монолог сам с собой,периодически сообщая о себе что-то самому ему очень важное, а другой ,видимо, должен его телепатически понять)
Он: Актрису ту ...
Любовь Толкалина На вас похожа но ещё есть другая
Я: Да мне все равно. Не тратьте время. Похожа и похожа (честно говоря, тема похожести на актрис мне совсем не интересна. Грубовато ему ответила и мой Штурман вылез, хотя мужчина на моей территории и я его не приглашала )
Он:Дебра Мессинг .. не совсем советская ...(главное, что ему интересно)
Я: Даже не знаю такую
Он:Ладно не буду искать . Гугл уже плакать начинает от моих запросов ) (доложил- сделал мне одолжение и снова кривляку включил)
Я:Бедный Гугл (наверное, когда человек продолжает поддерживать неинтересную ему беседу, другая сторона читает это продолжение, как голод. И приглашение к атаке. )
Он:А ты когда много вопросов кем пользуешься ? (тут я немного прифигела от фамильярности и глупости вопроса, но ,вместо того, чтобы просто заблокировать человека, решила продолжить эксперимент еще чуток, раз начала)
Я: Мы разве перешли на "ты"? Я предпочитаю никем не пользоваться.
Он: Все знаешь и ни у кого ничего не спрашиваешь?
Классно Вам ))) всезнайкам ))) (Тут уже и Училка к Кривляке подключилась. Я решила пока все-таки вежливо отвечать,ради эксперимента, хотя моя кислая морда ,наверное, уже стала проступать в каждой букве.)
Я:Я могу вам чем-то помочь? Не понимаю смысла нашей странной беседы. Особенно не понимаю, когда незнакомые люди делают обо мне странные выводы и считают нужным об этом сообщать...(все про себя Глупыше объяснила учительским тоном)
Он:Я просто хотел поговорить .
Я: А я тут при чем ?
Он:Ну все ! Прекратите истерику и занимайтесь своими делами ! (уже и Штурман подошел)
Я:обожаю, когда незнакомцы указывают мне,что делать и употребляют неуместные слова,типа "истерика" .
Он:Я не стремился вам понравиться ))) но очень приятно что такая красивая девушка обожает что я сделал )))
Я: Я рада. что вам приятно. Всего вам доброго.( Расстроилась, что завалила эксперимент. Заблокировала собеседника)..."


Это еще мягкий вариант рапунцели, она гнома хоть не материла, рапунцели часто матерят. 

Но обратите внимание на ее манеру отвечать. 

Не нравится собеседник? Так заткнитесь просто и не отвечайте на вопросы, которые кажутся вам глупыми или грубыми. 

Это, кстати, первый пункт мануала.

1. Молчите или отвечайте приветливо. 

Многие рапунцели удивятся, почему это они должны быть приветливыми? 

Не должны. Если часики пока не дробят голову, вы должны быть приветливы лишь с теми, с кем хотите общаться. С другими вы можете молчать или, если молчать нельзя, в общей компании например, вежливо и четко сворачивать беседу. Чтобы свернуть беседу, надо ответить кратко и без раздражения и отойти в сторону. А в интернете можно просто ничего не отвечать тому, чье обращение вам не понравилось. 

Но нет. Рапунцели так не могут. Они каждому хотят дать шанс завоевать их. Поэтому они тянут и тянут за яйца диалог, в котором они все больше фыркают и брызгают слюной, а собеседник все больше злится и начинает их пинать. То есть рапунцели вечно устраивают из общения свару. 

С первой же фразы!

"Бывает..." - сложно представить более тухлый ответ. 

О чем это? В чем информационная суть сообщения? Никогда не пишите бессмысленных фраз, показывающих, что к диалогу вы не расположены, но при этом диалог поддерживаете. Не расположены, так не поддерживайте! Не общайтесь с мужчинами из окна башни. Спуститесь по лестнице вниз и поболтайте или вообще не общайтесь. Экономьте время себе и ему. И не только время. 

Но рапунцели жадные, им хочется всем кандидатам дать шанс. Но не получится дать шанс, кидая сверху камни. 

Точнее получится, но это будет какой-нибудь лютый бабник, щелкающий дур из башни как орехи. А приличный парень стесняется, сомневается, он и сам, скорее всего, онегин. Поэтому он начинает диалог неуверенно и чаще всего шаблонно. Вы должны сами определиться и решить: общаетесь или нет. Посмотрите фото, посмотрите анкету и решите. Даете ему шанс, так общайтесь нормально. Нет, так заткнитесь вообще. Иначе ваша фрустрация от каждой такой перепалки становится все больше, а лицо все сильней приобретает брезгливо-обиженное выражение рапана, на которого наступили ногой. 

Смотрите, в приведенном диалоге парень и сам имеет паршивые границы, поэтому он втягивается в дискуссию, когда уже начинает злиться. Но рапунцель - намного хуже себя ведет. 

Она все время что-то отвечает, заткнуть ее невозможно, она не умеет заткнуться, если ей задали вопрос, но отвечает она все время пренебрежительно и надменно, все время распинается перед ним, но сверху, замечает, что распинается и встает еще более сверху. "Не тратьте время", "мне все равно", "понятия не имею". Штурманы, не рассказывайте людям, на что им тратить время, поверните свой нос к себе и сами не тратьте время на диалог и штурманство. Оправдашки, если вам все равно, не отвечайте ничего, и если вы не имеете понятия, можно не сообщать об этом или сказать мягче "к сожалению, не знаю". 

В данном примере можно было бы сказать, что самой интересно, на какую актрису она похожа, а не вещать важно про свой тип лица и не выражать недовольство вопросам, одновременно отвечая на каждый пространно. 

Диалог нужен для коммуникации, для налаживания связей. Вот - предназначение любого диалога. Не надо использовать диалог, чтобы показать, сколь вы недоступны, равнодушны, не заинтересованы. Иначе вы бежите за человеком те самые семь верст, чтобы объяснить, насколько он вам безразличен. Вы выглядите не недоступно, вы выглядите липкими голодными рапанами, которые очень хотят мужчину, но не умеют себя вести и поэтому одиноки. Именно так выглядят те, кто поддерживают диалог, перешедший в брань. 

Понимаете, откуда происходит такой оксюморон "неприветливые приветствия"? 

Очень хочется прицепиться к кому-нибудь, но на равных никак невозможно, завышенная самооценка не позволяет. Рапунцель пытается встать сверху, хотя она и так сверху, раз мужчина инициирует диалог и сам его развивает. Но ей мало такого сверху, она хочет быть очень сверху. Поэтому цедит сквозь зубы и демонстрирует, насколько он ее недостоин и убог в ее глазах. Так она чувствует себя сверху, а мужчина чувствует, что его ухватили (ответили ведь) и унижают теперь. Ну и он огрызается конечно, в меру способностей. Способности обычно не очень. Поэтому он и Училку может включить, и Штурмана, но Училок и Штурманов рапунцелей все равно ему вряд ли переплюнуть. 

Иногда рапунцели начинают диалог хмуро и жестко, а в ответ на мужскую Училку, вдруг становятся мягче и открывают границы. Он вежливо начал, она огрызалась, он стал ее поучать, а она вдруг стала соглашаться и поддакивать. Она дает понять, что с ней надо говорить сверху, и мужчина в дальнейшем так и говорит, строит рапунцель и все время немного опускает, поскольку она сама дает понять, что ей это нравится. Так рапунцели и сливают территорию сразу. Это происходит потому, что вежливость чужака рапунцель воспринимает в штыки, а когда привыкает к человеку, начинает ему открываться из-за голода и тикающих часов. А он уже вместо вежливости давно ей грубит в ответ на ее первоначальную грубость. И получается вот такая вот глупая яма, которую рапунцель сама себе роет. 

Всего-то нужно четко понимать в каждый момент диалога: вам приятен этот диалог? Если да, поддерживайте его приветливо, не слишком пассивно, доброжелательно. Если нет, не общайтесь вообще! 

Второй и последний пункт мануала. Он такой же, как и первый. Простой мануал. 

2. Общение должно быть в границах или никаким.

В границах - это значит приветливо, вежливо. Без недовольства. Общаться - это значит открываться собеседнику, делать шаги на его шаги. Не общаться - это значит замолчать, отвернуться и уйти. Не застревайте между тем и тем васкоряку, не общайтесь сквозь зубы. Не участвуйте пассивно, лучше вообще не участвовать. Рапунцели и в отношениях постоянно болтаются над порогом "ухожу, но даю шанс". На них все время шляпка, в руке все время зонтик, они перманентно в состоянии "прощай!" 

Из-за липкости рапунцелям очень сложно закрыть диалоговое окно, сложно не отвечать, сложно уйти со встречи, когда им не понравился мужчина, сложно выйти из отношений. Им сложно оторваться даже от того, кто им совсем не нравится. Вдобавок они постоянно не знают, нравится им или нет и чего они вообще хотят. Поэтому они качаются и на всякий случай огрызаются и вредничают, но не уходят. 

А на всякий случай, когда вы не уверены, хотите вы или нет, надо быть приветливой. В таком авансе есть смысл. Чтобы дать шанс, надо быть хотя бы приоткрытой. Нельзя дать шанс, будучи плотно закрытой и выставившей пушку из окна. А рапунцели постоянно это делают. "Ну что ж, посмотрим на него", - думает рапунцель и смотрит в прицел ружья. Гном видит направленное на него из окна оружие и конечно не поет серенады под этим окном, а сбегает или достает автомат Калашникова. 

Худшие рапунцели не просто огрызаются, а начинают объяснять сверху, как с ними надо. Они воспитывают гнома и инструктируют, как ему следует себя вести. Гном - в довольно уязвимой позиции, он сам подкатил к рапунцели, а заткнуться большинство онегиных не умеют точно так же как и рапунцели, поэтому он злится и старается рапунцель как-то уязвить. Она своих багов совершенно не замечает и обращает внимание только на баги гнома и он все больше падает в ее глазах. 

На самом деле, мужчина - конечно не гном. Он выглядит гномом только из-под короны рапунцели. Она и сама не принцесса, а несчастная и одинокая баба, злая и недоверчивая, обманутая и брошенная много раз. Ну а как такую не бросать? Такую хочется бросить, даже ни разу еще не взяв. И остается ей обвиться зеленым виноградом и сделать вид, что она сама всех бросила. И сидит теперь неуловимой джо, которую трудно найти, потому что никто не ищет, легко потерять, потому что все охотно теряют, невозможно забыть, потому что никто и не запомнил. 
 

  • 0

#634 Совушка_

Совушка_

Сумасшедшая птица

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 4 303 сообщений
  • 73 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 08:06

Я кажется начинаю понимать почему блог Эволюции популярен и туда много пишут. Она ругает ведь не всех написавших, а одного-двух из множества и похвалит, тех, кто либо ей приятен, либо ведёт себя наиболее близко к её теории. Ну и все пишущие надеются, что это счастье перепадёт именно им. Но счастье всем не перепадёт, потому как когда хвалят всех людям это неинтересно читать. Поэтому основную массу надо разносить, как это делает Эволюция, чтобы быть популярной. То же делает и Лена Миро вроде. Ну и в силу этих причин большинство надеящихся таки оказывается сильно обруганными и опущенными, хотя сами того не хотели. Видимо это такая ловушка. Опять же, если не хвалить никого, люди перестанут писать, потому что это будет как безвыигрышная лотерея. А так всё очень удобно, те, кто получает поощрения являются приманкой для тех, кто на них надеется и создаётся поток писем, авторов которых можно разносить, чтобы достигнуть популярности.


  • 0

#635 Далида

Далида

Шопоголенькая смешинка с харизмой

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 13 115 сообщений
  • 851 Спасибо
Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 17:47

Нет не в этом дело. А в том, что если отбросить то, что вы называете разносить, останется рабочая теория, подтвержденная экспериментами и наблюдениями. Вы, как человек науки должны понимать :)
  • 0

#636 Совушка_

Совушка_

Сумасшедшая птица

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 4 303 сообщений
  • 73 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 18:53

Я особо серьёзно в это не вникала ибо мне оно не близко и никому ничего не должна. А вот разносы у неё на каждом шагу. Просто удивляет, что люди себя так легко подставляют под них. Пока для себя объяснила так. Даже если бы оно мне было бы близко, писать этому человеку я бы не рискнула.
  • 0

#637 Далида

Далида

Шопоголенькая смешинка с харизмой

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 13 115 сообщений
  • 851 Спасибо
Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 18:59

Я особо серьёзно в это не вникала ибо мне оно не близко и никому ничего не должна. А вот разносы у неё на каждом шагу. Просто удивляет, что люди себя так легко подставляют под них. Пока для себя объяснила так. Даже если бы оно мне было бы близко, писать этому человеку я бы не рискнула.


Ну так вышло, что меня там разнесли, но мне это пошло на пользу вроде бы.
  • 0

#638 Совушка_

Совушка_

Сумасшедшая птица

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 4 303 сообщений
  • 73 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 19:07

Ну так вышло, что меня там разнесли, но мне это пошло на пользу вроде бы.


Тогда простите, что задела, я как-то не думала, что кто-то рискнёт написать))) Ибо я догадываюсь, что разнесут и как бы не хочу провоцировать.
  • 0

#639 Kat*

Kat*

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 5 355 сообщений
  • 280 Спасибо
НН Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 19:15

Ну так вышло, что меня там разнесли, но мне это пошло на пользу вроде бы.

Маш, ты Эволюции на разбор писала?


  • 0

#640 Далида

Далида

Шопоголенькая смешинка с харизмой

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 13 115 сообщений
  • 851 Спасибо
Россия

Отправлено 09 сентября 2018 - 19:29

Маш, ты Эволюции на разбор писала?

Да, это давно давно было .
  • 0



Темы с аналогичным тегами ресурсы, отношения

Предназначение

Подписаться на подарки