Listopada, вы все верно пишете, но пишете уже из опыта человека определившегося. Здорово понять СВОЙ путь, но с 'вершины' этого пути пытаться что-то объяснить другим, которые еще не выбрали - трудно, тем более описать путь и рецепты-то мы еще можем, а вот передать духовный опыт, духовные откровения, которых чуть коснулся, понимание внутреннее - малореально. Да, мне тоже иногда думается - эх, скоро времени прошло, лучше бы сразу начала идти к Православию ))) но сама же прекрасно понимаю, насколько я тогда была к этому элементарно НЕ ГОТОВА. А сейчас - оно мне ближе всего. И чем больше я узнаю, тем оно мне ближе и ближе. А общение со святыми через книги?! Это же мед для души... Несмотря на то, что могу Лазарева почитать на досуге, послушать у Торсунова какие-то лекции. При этом во мне нет чувства вины. Пусть кто-то скажет, что это от гордыни ))) но обвинять другого в гордыне - не от гордыни ли? гордыни всепонимания и познания истинности? ))) осторожнее надо с этими вещами обходиться относительно других, думается мне. Ну и хорошо все-таки разделять действительно оккультные течения, эзотеризм разного сорта (мы тут не о них,кстати и разговор ведем) и здравый смысл. А здравый смысл в том, чтобы не думать, что я - разумнее других. Но это лишь мои мысли, не настаиваю ))) Я очень вас понимаю, но моя правда как и ваша вышли для нас из нашего опыта, и даже если другие идут этим же путем, они выйдут к подобную пониманию ТОЛЬКО из своего опыта, а не из написанных истин и отзывов.
Вот бы Просветленные личности говорили всем 'нет, ну вы все вообще недалекие, не то делаете, ерундой занимаетесь, мало верите, да и не правильно, вот и пребываете все в своем фу невежестве'. А ведь у них гораздо больше оснований так говорить, чем у очень верущих. Но ведь нет, они избирают другой способ общения, совершенно иной. А нас, простых и начинающих - так и тянет вовсю поучать, наставлять, вещать истины )))))
Захотела спросить, вы знаете, как измерить уровень веры другого человека? А свой как измерить? Я не знаю. И не возьмусь судить и если честно, остерегусь... Вообще, заметила из своего опыта, что чем дальше, тем ощутимее чувствую плохое самочувствие после критики в адрес кого-то. В разговоре, письменно, в мыслях. Думаю, у многих похожие ощущения есть. Я тут где-то на форуме высказывалась не лестно о йоговском фанатизме, так до сих пор, когда вспоминаю - подташнивает от собственных слов )))) и знаете, я вам могу признаться в маловерии - да, я маловерна. Мой путь веры - крупицы. Он начался не так давно, такой вот более определенный, не абстрактный. Но, Боже, меня упаси размышлять о вере других.
Не могу остановить слова ))) еще напишу.. В общем рассуждении. Я слушаю лекции Шалва Амонашвили (муж три штуки скачал). И книги у него есть, хочу все перечитать. Если кто не знает - это легендарная личность, учитель от природы, автор программы для школ - Гуманная педагогика. Он учит детей, учит учителей учить детей. Кто не равнодушен к воспитанию - очень рекомендую, это пока лучшее, что я слышала о воспитании, сугубо имхо )))... Я услышала важную вещь касательно вот этого нашего разговора... Он говорит о том, что современное образование дает сразу готовые модели, от ребенка требуется заучить. А любое знание никогда не усвоится через ум. Оно должно быть пропущено через сердце путем собственного постижения, встречи с откровением, через свой поиск, а не через готовые модели конвейера... Его педагогика об этом... И ведь правда, предоставь человеку хоть сколько готовых моделей, пусть он их зазубрит, превратит в ритуал и привычку - духовность не повысится.
Кто-то сказал золотые слова:
- в жизни больше правды, чем в рас суждениях о ней
- в Боге больше правды, чем в рас суждениях о Боге
- в любви больше правды, чем в любых концепциях о ней...
Сколько бы не размышляли о своей вере, своем правильном понимании веры, духовности, мы никогда не передадим внутреннюю реальную веру и силу духовности. Ее через наши слова никогда не увидеть, да и мы сами с трудом можем ее измерить. Нам остается лишь уважать друг друга по умолчанию и общаться на равных.
К слову, Шалва (а он человек верующий) рассказывал о потери в нашем обществе истинного понятия слова 'школа'. Он говорил это в неотъемлемой связи от духовности. И не мог не коснуться того, что понятие 'храм' тоже переведено теперь из внутреннего во внешнее. Акцент сильно смещен, ведь храм - мы сами в первую очередь. И обитает ли в нем Дух Божий - наша забота и ответственность. И знаете, я с ним согласна. Иначе бы наставления святых были о том, как правильно соблюдать ритуалы, а не о том, как обращать свой взор вглубь себя.. Это совершенно не исключает внешнее понятие храма, но важно понимать, где свершается встреча с Божественным. Отчасти посредством ритуалов, но они - не цель, средство, кроме тех, которые еще есть даже в рамках Православия... Она совершается внутри нас.
Еще раз говорю, что это лишь мое понимание на сей момент ))))