Сообщений в теме: 101

[Наталья Миронова]

Уже начинала быть. Именно эта молодежь и начала впоследствии массово разводиться. Думаете смогла бы пропаганда из телевизора промыть следующему поколению голову, если бы они видели в основном только хорошие примеры отношений родителей?

Не там причины ищите.смена строя и ценностей, а из телека постоянная реклама секса и т.д,очень хорошо сыграла на сознание молодежи
Когда сам по себе гражданский брак был не в чести, а за гуляния на сторону особенно начальников полоскали на собраниях, а потом вдруг это стало нормой, то конечно и сознание поменялось.Если так можно делать, почему бы нет

Не ищите причины в СССР,когда народу говорят делай что хочешь, кури ,занимайся сексом,когда вдруг страна исчезает, то у многих башку сносит,и когда нет достойных примеров. то у многих формации меняются

[Наталья Миронова]

Деревня была, но уже другая после раскулачивания и коллективизации.

Да что вы говорите.жуткие деревни как раз были до 1917 года, а что там творилось от кулаков, мне рассказывали..., в каких условиях жили те же батраки и обычные нищие крестьяне.А после революции, целые крупные совхозы, колхозы стали создаваться, а сколько школ ,домов культур было построено, и все для обычного народа
Почему -то вот все отмечают большие заслуги именно после революции, а не до ...И все же второй экономической мощной державой после США были..." Сталин взял страну с сохой а оставил с атомнойбомбой"

[Clarissa]

Не там причины ищите.смена строя и ценностей, а из телека постоянная реклама секса и т.д,очень хорошо сыграла на сознание молодежи
Когда сам по себе гражданский брак был не в чести, а за гуляния на сторону особенно начальников полоскали на собраниях, а потом вдруг это стало нормой, то конечно и сознание поменялось.Если так можно делать, почему бы нет

Если бы у молодежи был хороший пример перед глазами - не сыграла бы. И не должно общественное мнение превалировать над собственным выбором по жизни.

[Далида]

С "с атомной бомбой, но без трусов" Согласитесь, проблемы были

[Clarissa]

Да что вы говорите.жуткие деревни как раз были до 1917 года, а что там творилось от кулаков, мне рассказывали..., в каких условиях жили те же батраки и обычные нищие крестьяне.А после революции, целые крупные совхозы, колхозы стали создаваться, а сколько школ ,домов культур было построено, и все для обычного народа
Почему -то вот все отмечают большие заслуги именно после революции, а не до ...И все же второй экономической мощной державой после США были..." Сталин взял страну с сохой а оставил с атомнойбомбой"

Ясно Остается только загадкой почему СССР распался.

[Наталья Миронова]

Если бы у молодежи был хороший пример перед глазами - не сыграла бы. И не должно общественное мнение превалировать над собственным выбором по жизни.

А какой пример был у молодежи во второй половине 80-90-х годов, когда объявили перестройку,?
Общественное мнение должно быть, иначе получится как сейчас никому и никто не нужен...без общества никак

[Наталья Миронова]

Ясно Остается только загадкой почему СССР распался.

Загадки нет...Все лидеры старые по умирали, не было грамотного умного руководителя, появился Горбачев,со своей глупой перестройкой, который очень хорошо работал на Запад(поэтому они очень и очень его и любят)...ну а дальше сами знаете , что произошло, если нет умного грамотного руководителя-хозяйственника, то любая страна распадется...

[Наталья Миронова]

С "с атомной бомбой, но без трусов" Согласитесь, проблемы были

ну здесь нужно было выбирать или трусы, или страна,будущее.Сейчас вроде бы трусы есть, но нет другого)Все остатки былого величия)Может быть поэтому с нами особо и не считаются???

[Clarissa]

А какой пример был у молодежи во второй половине 80-90-х годов, когда объявили перестройку,?

Как связана безнравственность и перестройка? Почему перестроичные семьи должны были быть некрепкими?

Общественное мнение должно быть, иначе получится как сейчас никому и никто не нужен...без общества никак

Так я о другом. Я о свободе выбора в жизни человека говорила. Она не должна зависеть от общественного мнения. Только не путать свободу и вседозволенность, конечно.

[Clarissa]

Загадки нет...Все лидеры старые по умирали, не было грамотного умного руководителя

Но почему? Почему не воспитали, не взрастили новых лидеров? И вообще как Вы считаете, это хорошо, когда вся ответственность за страну лежит на одном-единственном грамотном лидере-хозяйственнике, которого если не станет, то все пропало?

[Наталья Миронова]

Но почему? Почему не воспитали, не взрастили новых лидеров? И вообще как Вы считаете, это хорошо, когда вся ответственность за страну лежит на одном-единственном грамотном лидере-хозяйственнике, которого если не станет, то все пропало?

Так я не политик,невам мне эти вопросы задавать...Почему бы да кабы.Сейчас мы так конкретно и живем...

[Наталья Миронова]

Как связана безнравственность и перестройка? Почему перестроичные семьи должны были быть некрепкими?

Посмотрите фильм "Дорогая Елена Сергеевна" как раз это время...Когда все разрешается, и когда рушатся каноны, то сознание у многих меняется...

[Наталья Миронова]

Но почему? Почему не воспитали, не взрастили новых лидеров? И вообще как Вы считаете, это хорошо, когда вся ответственность за страну лежит на одном-единственном грамотном лидере-хозяйственнике, которого если не станет, то все пропало?

Так я не политик,странные вопросы вы мне задаете.Так мы сейчас так и живем,

[Clarissa]

Так я не политик,невам мне эти вопросы задавать...Почему бы да кабы.Сейчас мы так конкретно и живем...

Внезапно Вы не политик Но ведь ясно же, что хорошо работающая система не развалится - ни царская, ни советская. Грехи были и там и там.

[Clarissa]

Когда все разрешается, и когда рушатся каноны, то сознание у многих меняется...

Каноны наверно должны быть внутри.

[Наталья Миронова]

Внезапно Вы не политик Но ведь ясно же, что хорошо работающая система не развалится - ни царская, ни советская. Грехи были и там и там.

Да я не политик, могу только предполагать.Мне кстати эта формация в которой мы сейчас живем не нравится.Да все со временем разваливается. и во Франции ,Англии абсолютную монархию свергли, только не пошли дальше как мы.Маленькими странами легче управлять, большими как наша тяжелей, особоенно с многонациональным народом и с большими территориями, плюс еще менталитет, тут либо диктат, либо вот как сейчас-результат мы видим...

[Clarissa]

Да я не политик, могу только предполагать.Мне кстати эта формация в которой мы сейчас живем не нравится.Да все со временем разваливается. и во Франции ,Англии абсолютную монархию свергли, только не пошли дальше как мы.Маленькими странами легче управлять, большими как наша тяжелей, особоенно с многонациональным народом и с большими территориями, плюс еще менталитет, тут либо диктат, либо вот как сейчас-результат мы видим...

Но согласитесь, вне зависимости от формации нравственность должна быть основой общественной культуры. Но пока то, что мы наблюдаем больше похоже на пляски. В царское время была культура для элиты (несправедливо), но она вела к возвышенному, в советское время - для народа (справедливо), но уже попроще, а сейчас массовая культура сравнялась с мусором и ведет к деградации. Деградирует общая культура - деградирует нравственность.

[Наталья Миронова]

Но согласитесь, вне зависимости от формации нравственность должна быть основой общественной культуры. Но пока то, что мы наблюдаем больше похоже на пляски. В царское время была культура для элиты (несправедливо), но она вела к возвышенному, в советское время - для народа (справедливо), но уже попроще, а сейчас массовая культура сравнялась с мусором и ведет к деградации. Деградирует общая культура - деградирует нравственность.

К возвышенному ??? Для кого -избранных, вы сами же это сказали...При том отставали по всем статьям от всех других развитых стран,литература, наука, промышленность,медицина... А все остальные народ был просто мусор, ничего не решающий.Да не дай бог, оставался бы этот царизм и все остальное.

Попроще, да мы были самой читающей нацией именно в СССР, причем этому удивлялись и иностранцы, которые приезжали к нам.Притом знали многое то, чего не знали те же сами иностранцы, о своих странах..
Про сегодня согласна!

[Clarissa]

К возвышенному ???

Ну сравните классику и современную популярную музыку. Новых Пушкиных и Лермонтвых не родилось с тех пор. Если на то пошло, фундаментальная наука - тоже удел единиц, но это не значит, что ее быть не должно потому что она "элитная". И я нигде не говорила, что царизм - это хорошо.

[Наталья Миронова]

Ну сравните классику и современную популярную музыку. Новых Пушкиных и Лермонтвых не родилось с тех пор. Если на то пошло, фундаментальная наука - тоже удел единиц, но это не значит, что ее быть не должно потому что она "элитная". И я нигде не говорила, что царизм - это хорошо.

На то она классика, а когда они появились то., когда уже давным давно было написано Шекспиром, Мольером, Байроном,стихов, поэм, трагедий,когда уже была написана Бетховеном "лунная соната" и т.д , а у нас только в 19 веке появился Чайковский, Римский-Корсаков и другие...Это представьте как мы от всех отстали , и как нагнали и обогнали их после именно революции 1917 года..Поэты, писатели,артисты, певцы,писатели, военные, ученые,инженеры, врачи и т.д.Целая плеяда, которых знали по всему миру.
я вот за советское прошлое горжусь, очень!