Зато есть информация про Дворкина, известного "сектоведа"...
"А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения"в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3.
Первые обращения к психиатру были связаны с разными беспокойствами, апатией, чувством ненависти к близким (в результате конфликта с которыми пытался покончить жизнь самоубийством). Больной "слышит одну и ту же мелодию в голове; чувствует, что за спиной кто-то стоит"...
Из ПНД №3 был госпитализирован в Психиатрическую больницу №14, где в течении месяца находился на обследовании и стационарном лечении.
У него были выявлены следующие умственные расстройства:
циклотимия (маниакально-депрессивный психоз),
паталогическое развитие личности,
психофизический инфантилизм.
Из опыта российской и мировой психиатрической практики полное излечение от этих диагнозов невозможно. Возможна только временная ремиссия.
При наличии расстройств маниакально-депрессивного спектра больной должен наблюдаться у психиатра, посещать его не реже раза в неделю и постоянно получать необходимое поддерживающее лечение в форме психотропных препаратов по назначению лечащего врача."
"Выявленные заболевания делают больного непригодным для занятия любого рода научной, общественной или политической деятельностью ввиду крайней субъективности восприятия и невозможности адекватно оценивать последствия своих действий, а также нести за них ответственность".
Больной был вынужденно снят с психиатрического учета без соответствующих показаний врача в связи с иммиграцией в США.
Медицинская амбулаторная карта из Психоневрологического диспансера №3, в котором А. Л. Дворкин состоял на учете с 1973 по 1977 гг:
"Психика: колебания настроения, инфантилен, сверхценное отношение к прическе, хвастливый
Диагнозы: психо-физический инфантилизм, паталогическое развитие личности, подозрение на шизофрению, циркулярный психоз (депрессивная фаза).
Лечение: меллерил, амитриптилин".
В России разгорается громкий скандал: в сети Интернет в открытом доступе оказались медицинские документы известного сектоведа, президента Российской ассоциации центров изучения религий и сект Александра Дворкина. Как сообщило информационное агентство «Новый регион» - из опубликованной медкарты следует, что Дворкин длительное время находился на учете в психиатрическом диспансере с диагнозами «циклотимия» (форма маниакально-депрессивного психоза), «патологическое развитие личности» и «психофизический инфантилизм».
Теперь, когда в сети появились новые данные относительно известного сектоведа его деятельность может быть оценена с новой точки зрения. За 22 года работы (свою деятельность по критике религиозных движений Александр Дворкин начал в 1992 году сразу после возвращения из 17-летней эмиграции в США) Дворкин сделал не мало: именно с его именем связывают распространение понятия «тоталитарной секты». В 1993 году он открыл первый в стране антисектантский центр, а уже через несколько лет подобные центры появились в других городах России, и тогда была основана Российская ассоциация центров по изучению религий и сект (РАЦИРС). Кстати, отдельных членов ассоциации часто обвиняют в разжигании межрелигиозной вражды.
...В 2009 году Дворкин был избран на должность председателя Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, что вызвало волну протеста среди профессиональных религиоведов.
Как отметил Министр юстиции Александр Коновалов, деятельность Совета под началом Дворкина малорезультативна.
Обнародованные документы позволяет объяснить многие нестыковки, которые были в «сектоведении». Так, например, что под определение термина «тоталитарная секта» подпадает любая религиозная организация, однако это клеймо использовалось только по отношению к отдельным из них.
Постепенно «сектоведение» превратилось в политический инструмент для дискредитации противников, и за счет усилий Дворкина термин «секта» давно потерял чисто религиоведческий смысл.
Главный российский сектовед уличен в наркомании...
Председатель экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ и основатель одной из школ российского «сектоведения» Александр Дворкин оказался наркоманом. Результаты соответствующего расследования появились недавно на страницах газеты «Трибуна».
Так, согласно публикации, целый ряд знакомых из близкого в прошлом окружения Александра Дворкина свидетельствует о том, что сектовед имел серьезные проблемы с наркотиками, «баловался травкой» и даже увлекался ингаляцией летучих паров бытовой химии или, как говорят в простонародье, «нюхал растворитель». Последнее ученые-наркологи квалифицируют как «токсикоманию», которая считается одной из наиболее злокачественных форм наркозависимости, имеющей крайне разрушительные и необратимые последствия для личности и здоровья.
Одним из возможных последствий токсикомании эксперты, в частности, называют слабоумие.
Новость о наркотическом прошлом сектоведа перекликается с недавно информацией( погуглите - Трибуна о Дворкине..) о том, что он в молодости длительное время состоял под наблюдением в психоневрологическом диспансере, помещался в стационар психиатрической больницы и имеет целый ряд психиатрических диагнозов, часть из которых не поддается полному излечению.
Трибуна приводит комментарии известных наркологов, которые заявляют о высокой вероятности появления неизлечимых психических расстройств из-за системного употребления наркотиков.
Кроме того, употребление наркотиков на фоне уже имеющихся психических заболеваний может усугубить их течение и привести к серьезным обострениям.
Во время своего расследования журналист Трибуны находит много интересных деталей из жизни сектоведа, о которых ранее нигде не упоминалось.
В частности, обнаруживаются признаки, указывающие на то, что сектовед в молодости не только увлекался употреблением наркотиков, но и занимался их нелегальным распространением в неформальной молодежной среде хиппи.
В соответствии с публикацией, Дворкин, будучи сам наркоманом, мог иметь доступ к наркотическим веществам, работая в те времена санитаром в реанимации.
Косвенно этот факт подтверждает свидетельство бывшего знакомого Дворкина – руководителя одного из проектов компании Яндекс Сергея Москалева, который говорит, что Дворкин «отличался тем, что пытался распределять роли — кто настоящий хиппи, кто не настоящий хиппи», а в другом комментарии поясняет: «Тогда он был хиппи-наркоманом. И главная идея его и его компании была изгнать с мест тусовок тех хиппи, кто не являются наркоманами, то есть, по его мнению, хиппи не настоящих».
Таким образом, Дворкин уже с молодых лет разделял людей на правильных и неправильных, причем делал это, по всей видимости, со вполне определенной целью, которая могла иметь, кроме идеологической, и вполне материальную составляющую.
Все вышеперечисленное, безусловно, ставит много вопросов в отношении квалификации Александра Дворкина занимать должность главного эксперта по религиям при Министерстве юстиции.
Известный общественный деятель Сергей Комков даже обратился недавно к руководству Минюста с официальным письмом ( погуглите подробнее) по этому поводу, четкого ответа на которое, он, по непонятным причинам так до сих и не получил.
Чем больше проходит времени, тем более комичной выглядит ситуация: человек с таким прошлым занимает должность, позволяющую ему определять статус религиозных организаций, некоторые из которых имеют в России миллионы последователей.
Бесконечно это продолжаться, конечно, не может. Замена Дворкину в кресле председателя совета в любом случае будет найдена.
Сейчас основной вопрос в том, по каким признакам она будет выбираться. Учтут ли сотрудники министерства прошлые ошибки и поставят ли на место Дворкина настоящего ученого или просто обменяют одного сектоведа на другого – в этом основная интрига.
Впрочем, если будет выбран второй вариант, то с кандидатурами могут возникнуть серьезные трудности, ведь сектоведческое сообщество и без Дворкина в последнее время понесло значительные репутационные потери. Так, в диссертации сектоведа Александра Кузьмина недавно был обнаружен плагиат, который составлял половину (!) текста диссертации.
Сектовед из Новосибирска Вячеслав Наумов был в конце прошлого года уличен в педофилии.
Сектовед из Ярославля Евгений Мухтаров, который также состоит в Экспертном совете при Минюсте РФ, как недавно выяснилось, вообще не имеет высшего образования(!)
Сектовед и адвокат Дворкина Александр Корелов в истории с публикацией психиатрических документов Дворкина был неоднократно пойман на попытках делать ложные утверждения.
Его авторству также принадлежит скандальное «опровержение» психиатрических документов Дворкина, которое не только содержало множество очевидно недостоверных сведений, но даже противоречило само себе.
Про молодого новгородского сектоведа Александра Чаусова известно, что он серьезно злоупотребляет алкоголем, из-за чего у него неоднократно возникали проблемы на работе в НовГУ, где он преподает журналистику, так что его кандидатура вряд ли будет серьезно рассматриваться.
Есть также сектовед из Хабаровска Игорь Иванишко, поведение которого при внимательном рассмотрении вряд ли покажется полностью адекватным. Например, известность получила его попытка «предотвратить» благотворительную акцию Общества Сознания Кришны в Хабаровске, когда он (имея высшее юридическое образование!) обвинил кришнаитов в попытке раздавать «идоложертвенную пищу», что сопровождалось не только странными уличными акциями, на которые он призвал молодых людей с провокационными листовками, но и не менее странной статьей, в которой сектоведом с привлечением юридических терминов была совершена попытка вменить кришнаитам «ритуальное осквернение» ничего не подозревающих хабаровчан путем кормления их восточными кулинарными изделиями.
Сразу вспоминается подобная акция Александра Дворкина в недалеком 2010, когда он в Москве ворвался на аналогичное благотворительное мероприятие кришнаитов по раздаче фруктов детям-инвалидам и, заявив, что в эти фрукты вселился Кришна и они прокляты, отобрал их у детей.
Как бы там ни было, расследование журналистом газеты Трибуна наркотических увлечений Дворкина заканчивается вопросами: «может ли человек с таким «богатым» и сомнительным прошлым быть ученым? Объективно освещать проблему сектоведения?
Являться экспертом при Министерстве юстиции?
Может ли наркоман с психиатрическим диагнозом быть вершителем судеб, решая,
какой религии позволено существовать в России, а какой – нет?».
На этим вопросы журналист так и не смогла найти ответов.
Однако в завершение она выразила надежду, что «рано или поздно все мы узнаем правду».
Постоянный адрес новости:
http://news.rufox.ru...7/10/277781.htm
